スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 24at TECHスレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 24 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1012:デフォルトの名無しさん 16/08/13 14:04:27.20 woc51egB.net >>993 例文としてnew intを使ったのは質問者で（さらにその例文には特に意味もない） 「大変」という言葉を使ったのは質問者じゃなく俺（>992）なわけだが 一体誰に何をレスしてるんだ？ 1013:デフォルトの名無しさん 16/08/13 14:07:57.10 ShTSXbfa.net >>992,981 そうだなありがとう 煽りたがりなんだよたぶん >>993 最初から的外れな指摘しなけりゃいいのに 1014:デフォルトの名無しさん 16/08/13 14:08:54.05 ShTSXbfa.net >>985-986もアンカ付けてなかったけどありがとね 1015:デフォルトの名無しさん 16/08/13 14:09:23.19 jehnS6hp.net まあ、あれだ。 いつもの「空気の読めない君」が登場しただけだから気にするな。 質問者の意図が理解できずに、会話にならないアの字の人が一人か二人いる。 1016:デフォルトの名無しさん 16/08/13 14:19:57.80 sDKArTxu.net >>994 両方にレスしてる >>984の「pを使った処理」をBに書いてもいいなら、「pを使った処理」では例外が発生しないものとしていいんだよな？ だったらどっちでもいいし newでbad_alloc発生するかもしれないし「pを使った処理」で別の例外が発生するかもしれないよ。どうしたらいいの（泣） ってことなら まとめたとしても catch(bad_alloc e) { return; } catch(...) { delete p; return; } とでもすればいいだけだし議論するようなことじゃない catch()とか書いてる時点でC++の例外処理について何もわかっていないんじゃないかと そもそもnew失敗時にreturnって何をしたいのか意味不明なんですけどね（笑） 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch