ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117at TECHふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1018:デフォルトの名無しさん 15/11/22 21:09:34.06 T8hXZH4x.net あぁ、また自演なのかな、例のヤツの自演なのかもしれん >>981 だけは違いますんでw 1019:デフォルトの名無しさん 15/11/22 21:31:52.46 GP1Qn5OD.net 「スレチ」という便利な言葉がある 1020:デフォルトの名無しさん 15/11/22 21:35:46.49 T8hXZH4x.net 自演してでも自分の話したい話題に流れを変えたい酷いかまってちゃんが居るだけですよw 彼にとって、スレチとか関係ないのです、誰もお前とは話したないから、さっさと自殺すればいいのに 1021:デフォルトの名無しさん 15/11/22 21:54:59.54 fPUy/JrI.net >>980 > 純粋関数はマルチスレッドに良い影響をもたらす これは確かにその通りなのだが、同じ事はオブジェクト指向でも言われていたはず。 OOPも1オブジェクトに対して1スレッドを割り当てれば干渉しない。 関数型で自動マルチスレッドを期待するのなら、結果的に完全に同じものになる。 > 内部状態を極力持たずにというのはweb(HTTP)の考え方だし JavaScriptに関してはこれは多少弁解の余地があって、 実際やっていると503エラーとかで内部状態がずれる時がよくあるので、 最初から管理しないというのも一つの方法にはなる。（ただし糞遅い） > JsonやXMLや(S式)で非同期処理するということを考えると関数型は流行らざるをえない これはよく分からない。関数型の方が綺麗に書けるか？ ちなみにPromiseとか欲しいとも思わない。主に手続き型で書いているからというのもあるとは思うが。 JavaScriptはPromiseを採用、async/awaitも検討中だ。 C#はPromiseなし、async/awaitありだ。俺はこっちの方が理解しやすいのだが、これもスタイルの違いなのか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch