15/07/29 23:44:49.69 8zhTwlQ7.net
基本設計が間違っているプロジェクトは長続きしない。
951:デフォルトの名無しさん
15/07/30 23:04:49.15 3aeaJx+C.net
Windowsの基本設計は完璧だから長続きしてるんだよね。
952:デフォルトの名無しさん
15/07/31 16:20:53.11 Dkg4afbG.net
プロセス間通信やVirtualAlloc辺りの仕様が変わってないのが助かる
パス名とか固定長データ型扱うAPIは仕方ないんじゃないかな
953:デフォルトの名無しさん
15/07/31 20:36:22.17 ueomFH8Y.net
パス操作系のAPIって、文字列の長さがMAX_PATHを超えたら
エラーになるもんな。
954:デフォルトの名無しさん
15/07/31 20:46:29.01 fRz1WIXA.net
>>931
APIは「～Ex」で建て増しだらけなわけだが...
955:デフォルトの名無しさん
15/07/31 21:21:12.37 D+nD3a7O.net
COMも
IFoo
IFoo2
IFoo3
...
とかあるもんな
拡張してるなーとか思ってたらあっさり新OSでサポートなくなるかもよー？とか警告されたり
実際にサポートぶち切られるのはあんまり聞かないけど
956:デフォルトの名無しさん
15/07/31 21:22:00.27 D+nD3a7O.net
サポートは切られなくても
E_NOTIMPLが帰ってきたりはするか
957:デフォルトの名無しさん
15/08/01 09:44:31.69 406fNIXp.net
人口知能に使えるapi教えろ
958:デフォルトの名無しさん
15/08/01 10:17:58.43 ofIED9A/.net
CreateFile
959:デフォルトの名無しさん
15/08/01 11:08:26.38 ejRhEGfZ.net
bluetooth通信できますか
960:デフォルトの名無しさん
15/08/01 13:20:33.78 /YTF1HLD.net
>>924
その手のCOMは、必要十分なメソッドがなかったりするからな
少し外れたことをやるには、結局ネイティブAPIに落とすことになる。
パワーシェルを使うシステム担当が使うもので、真面目にソフトウェアを開発するから、ネイティブを使った方がテストが楽で、保証できる品質も最低限までは向上できる。
使い捨てのソフトウェア用
961:デフォルトの名無しさん
15/08/01 14:00:35.06 oNQPgTQj.net
APIを極めたい
APIの作り方を教えろ
962:デフォルトの名無しさん
15/08/01 14:14:02.06 N1liDq/U.net
まずMicrosoftに入社します
963:デフォルトの名無しさん
15/08/01 15:49:52.69 4mrxGYsr.net
作り方って言ってんだろカス
964:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
15/08/01 16:09:14.50 EYue673y.net
DLLの作り方を学べ。
965:デフォルトの名無しさん
15/08/01 16:32:09.71 4mrxGYsr.net
うるせーなAPI作れればそれでいいんだよ
余計なもん学んでる暇はない
俺は最短コースでAPIを作る必要迫られてる
966:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
15/08/01 16:52:17.88 /RIOF0J6.net
Win32 APIのほとんどがDLLで出来ている。
Web API作りたいならJavaScriptを勉強しろ。
967:デフォルトの名無しさん
15/08/01 19:45:44.71 waGA91Tw.net
javascriptでWin32APIを叩きたい
968:デフォルトの名無しさん
15/08/01 19:48:30.36 4mrxGYsr.net
JavaScriptとかガキのお遊びだろ
学ぶ気にならんな
969:デフォルトの名無しさん
15/08/01 19:50:05.26 4FytA4pZ.net
俺達は最短コースでお前ををおちょくる必要に迫られてるんだ
970:デフォルトの名無しさん
15/08/01 20:27:07.14 aojbSuUF.net
イタリア人の知人が2・3年前にMSのIEチームに就職したそうな
今頃どうなってるんだろうな
971:デフォルトの名無しさん
15/08/01 20:30:46.58 4mrxGYsr.net
オブジェクト指向とかガキのお遊びに興味はないんだ
972:デフォルトの名無しさん
15/08/02 18:42:33.69 Q52Atkvt.net
おいおい、Windows10でVerifyVersionInfoがおかしな値を返してこないか？
973:デフォルトの名無しさん
15/08/02 18:48:15.13 q/ikqjRA.net
マニフェストいじらないとダメだってさ
VerifyVersionInfo is deprecated for Windows 10
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)(v=vs.85).aspx
974:デフォルトの名無しさん
15/08/02 19:07:18.07 dTRZmQiN.net
さすが最後のバージョンだけあるな
975:デフォルトの名無しさん
15/08/02 19:36:54.84 USeAoY49.net
Win64APIにスレタイ改名しろや
32bit使ってる化石はしね
976:デフォルトの名無しさん
15/08/02 20:16:26.16 SLv/zRdd.net
win64 で HWND も HINSTANCE も 8バイトになったの？
977:デフォルトの名無しさん
15/08/02 20:29:42.24 5wrdjVlg.net
うるせえな
お前は口答えせず言われたことをやってりゃいいんだよ
978:デフォルトの名無しさん
15/08/02 21:06:23.41 ROYi8F/F.net
デスクトップレコーディングのソフトを作りたいんですけど、
音声のキャプチャに、サウンドカードのステレオミックスを使用しない方法って何かないでしょうか？
979:デフォルトの名無しさん
15/08/02 21:48:15.72 MF9TQU9s.net
音関係はDTM関係で調べればバイパスするツールが沢山あると思う
980:デフォルトの名無しさん
15/08/02 22:20:13.59 HOry/lAS.net
>>956
なったけど上位4バイトは空なんじゃなかったっけ
981:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
15/08/02 23:14:37.59 /jG0U/Tz.net
Win32 APIで暗号化仮想ドライブの作り方を教えて下され、お願いぴょん☆
982:デフォルトの名無しさん
15/08/03 02:43:55.92 TVbEWMpV.net
どんな暗号化でも復号化については
１．暗号復号のアルゴリズムがわかること
２．鍵がわかること
の両方が破られることが条件
AESは「1.をわざわざ公開してる」ということが問題
つまり鍵をしらみつぶしで総当たりすればいつかは解けることが保証される
本来の暗号のキモは「1.が不明であること」なんだよな
983:デフォルトの名無しさん
15/08/03 02:45:31.44 fJ/F2Qaa.net
お前最高にアホだろ
984:デフォルトの名無しさん
15/08/03 05:58:38.44 vbPvRk2A.net
＞本来の暗号のキモは「1.が不明であること」
今まで考案されてきた暗号の中には，
暗号鍵がわからなくても簡単に解かれてしまう
場合があった．オレオレ似非暗号を排除するため
あえて暗号方法を公開して検証のフィルタを通している．
運用において AES をつかっているとか towfish, RC5 とか
そういうのを公開しないことは，ありだとうは思うが
まあそういうのを秘密にする努力を払う必要もない
鍵だけ秘密にすれば十分
985:デフォルトの名無しさん
15/08/03 08:58:18.55 j8uLMTyN.net
独自アルゴリズムに拘る奴ってこういう思考をしてたのか
なるほど、話が通じないわけだ
986:デフォルトの名無しさん
15/08/03 10:10:35.22 r+fa7m6A.net
頭悪い奴って話通じないって言葉好きだよね
987:デフォルトの名無しさん
15/08/03 11:34:59.16 scYGV4Wn.net
何かトラウマでもほじくられましたか？
988:デフォルトの名無しさん
15/08/03 12:14:33.23 TzOErtto.net
喰い付き良杉
989:デフォルトの名無しさん
15/08/03 15:19:46.84 Q+4RHReL.net
>>967
何かトラウマでもほじくられましたか？
990:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
15/08/03 17:38:55.94 /P0N0OgP.net
TypicalWindowsApp --- a template project of Win32 Window application
URLﾘﾝｸ(github.com)
よろしくね！！！
991:デフォルトの名無しさん
15/08/03 22:43:42.64 9Adfwx+a.net
OutputDebugStringがスレッドセーフでないようなのですが…。
自分で排他制御しなきゃならんのでしょうか？
992:デフォルトの名無しさん
15/08/03 22:52:59.42 PIBA7Cur.net
>>971
んなアホな！
993:デフォルトの名無しさん
15/08/03 22:59:06.61 VaWxuZf6.net
>>971
どう呼んだらどう出力されたかね
（スレッドセーフでないバッファ／ポインタを渡しちゃったりしてないかね）
994:デフォルトの名無しさん
15/08/03 23:43:45.56 9Adfwx+a.net
すいませんアホでした。
OutputDebugStringを拡張して書式文字列版を自作してたのですが
そこで使ってる一�
995:档oッファが原因でした。
996:デフォルトの名無しさん
15/08/03 23:58:25.28 PIBA7Cur.net
>>974
俺も昔同じ失敗したよ。
文字列長に応じてmallocする作戦で対応したわ。毎回malloc/freeって言うのもなんだけどなあ。
997:デフォルトの名無しさん
15/08/04 00:14:42.86 G/ht5QpM.net
>>971
何を見てスレッドセーフでないと判断したんだ？
（まあ、だいたい想像できるけど w）
998:デフォルトの名無しさん
15/08/04 08:12:33.10 FXpRAemv.net
>>976
何かトラウマでもほじくられましたか？
999:デフォルトの名無しさん
15/08/04 10:55:07.29 3xU88wGi.net
＞OutputDebugString
ってどうしてprintfと同じ可変引数関数にしなかったんだろう？
そっちのほうが使い易いと思う。
1000:デフォルトの名無しさん
15/08/04 11:19:14.05 TW35b31Y.net
可変長引数は、WINAPIじゃ無理なんで、よろしく
1001:デフォルトの名無しさん
15/08/04 14:58:01.68 U/H7c7WN.net
PC固有情報としてMACアドレスを取得するため、GetIfTable を使って情報を取得しました。
MACアドレス（ネットワークアダプタ）は複数あるので、その中から有線LANアダプタを調べるべく
MIB_IFROW の各値から以下の条件で絞り込みました。
dwType == MIB_IF_TYPE_ETHERNET
dwMtu == 1500
dwSpeed == 10 で割り切れる値
おおよそ期待できる結果になったのですが、VMwareの仮想ネットワークアダプタも引っかかってしまいます。
何かいい方法はないでしょうか？
1002:デフォルトの名無しさん
15/08/04 15:07:56.61 U/H7c7WN.net
連投失礼。
Win7以降(?)のネットワークと共有センターで表示される「ネットワーク」と
「識別されていないネットワーク」というのがありますが、この後者に
VMwareのアダプタが表示されていますので、意図した動作を得るためには
この情報が取れたらいいような気はしています。
先の書き込みでは有線LANアダプタとは書きましたが、それが存在しないで
他の手段でインターネットに接続しているケースもあるでしょうから、
なおさら先述の情報が取れた方がいいような気がします。
この情報はどこから取れるでしょうか？
1003:デフォルトの名無しさん
15/08/04 18:20:31.80 wPc1LIE6.net
dwMtuなんて決め打ちしちゃってええのか？ええのか？
1004:デフォルトの名無しさん
15/08/04 19:09:04.41 XYxgq3dx.net
質問に質問で返すなやハゲ
いいからはよ答えろ
1005:デフォルトの名無しさん
15/08/04 19:49:12.54 U/H7c7WN.net
>>982
ええんです。今のところは。
>981の情報が取れたら MTU での判定は無くせそうかなと。
>>983
ハゲ
1006:デフォルトの名無しさん
15/08/04 20:01:25.12 B++mZrPl.net
>>979
Win16のPASCALのことをいいたいのか
そうだとしても、wsprintfはあったのだが
1007:デフォルトの名無しさん
15/08/04 20:20:56.35 wPc1LIE6.net
名前でVMWareってあったら除外すればいいんじゃね？
1008:デフォルトの名無しさん
15/08/04 20:22:48.18 TW35b31Y.net
wsprintfはランタイムライブラリでゲス
OutputDebugStringはAPIでゲズ
1009:デフォルトの名無しさん
15/08/04 20:26:49.69 mWLd8l1I.net
次スレは
1010:デフォルトの名無しさん
15/08/04 20:47:15.53 U/H7c7WN.net
>>986
最悪はそうしようかと思いますが、よりいい方法があれば。
1011:デフォルトの名無しさん
15/08/04 21:07:11.36 g8Wyj7Bw.net
>>981
お前980踏んどいて逃走かよ。はやく次スレ立てろ
1012:デフォルトの名無しさん
15/08/04 22:33:26.18 U/H7c7WN.net
無理でした。他の方お願いします。
Win32APIについての質問はこちらへどうぞ。
■注意
・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。
・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。
英語版( URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com) )の利用推奨。
・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。
・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで
■過去スレ
Win32API質問箱 Build120
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
1013:デフォルトの名無しさん
15/08/04 22:35:24.51 tKzV+rUu.net
次スレ
Win32API質問箱 Build121
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
1014:デフォルトの名無しさん
15/08/05 07:11:26.39 8R5fikiq.net
>>992
乙乙
1015:デフォルトの名無しさん
15/08/05 09:45:04.30 nxXw/daG.net
wsprintfだけcdeclで定義してんだっけ
安易な発想だ
1016:デフォルトの名無しさん
15/08/05 11:08:15.36 QXzoL0Ts.net
>>991-992
よくやった。ほめてやろう
1017:デフォルトの名無しさん
15/08/05 12:11:14.99 bXDjutxr.net
細かいことだがテンプレがAdvenced Windowsになってるな。
次立てるとき覚えてたら直してや。
1018:デフォルトの名無しさん
15/08/06 00:38:14.88 a5tvGPbj.net
うめうめ
1019:デフォルトの名無しさん
15/08/06 08:10:35.31 OUOpOK/l.net
うめめ
1020:デフォルトの名無しさん
15/08/06 11:54:36.84 FEpHvzaw.net
めめこ
1021:デフォルトの名無しさん
15/08/06 17:18:54.97 4xD13DN7.net
梅沢
1022:デフォルトの名無しさん
15/08/06 17:19:41.20 4xD13DN7.net
とどめを刺す！
1023:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています