15/01/02 08:54:44.09 7UbCEqjn.net
glibcならこの辺り
URLﾘﾝｸ(sourceware.org)
URLﾘﾝｸ(sourceware.org)
1018:デフォルトの名無しさん
15/01/02 20:27:25.41 bUqHV81T.net
ず
1019:デフォルトの名無しさん
15/01/02 20:39:22.13 olFjF83r.net
すごく複雑ですね
ゆっくりと読んでみます
ありがとうございました
1020:デフォルトの名無しさん
15/01/02 23:04:31.55 wsXrG2FF.net
>>994
基本は>991だよ。それに負数の時の処理などが付け加えられて>992のようになっている。
1021:デフォルトの名無しさん
15/01/03 17:10:20.99 KCWAqhUR.net
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
上のサイトの開発手順を参考にして画像処理を行えるプログラムを書きたいのですが、
サンプルソースプログラムのどこをどのように変えればいいのか、
そもそも何から始めればいいのかすら分からず困っています
もし何か分かる方いたら教えて下さるとありがたいです
1022:デフォルトの名無しさん
15/01/03 17:14:14.23 Cj8CgFQv.net
こんなところで聞くんじゃなくて
ちゃんとわかる人に教えてもらえ
1023:デフォルトの名無しさん
15/01/03 17:15:47.86 KCWAqhUR.net
>>997
どこで聞けばいいですかね？
分かる人がいる場所が分からなくて困ってます……
1024:デフォルトの名無しさん
15/01/03 17:53:09.91 evDYmhLz.net
>>998
書かれていることが分からないなら
書かれていることを理解する勉強から始めればいいと思うよ。
1025:デフォルトの名無しさん
15/01/03 17:56:11.07 zYvZyTAZ.net
>>998
URLﾘﾝｸ(ja.stackoverflow.com)
1026:デフォルトの名無しさん
15/01/03 18:05:12.55 KCWAqhUR.net
>>999
了解です！
>>1000
ここで聞けば良い感じですかね
ありがとうございます！
1027:デフォルトの名無しさん
15/01/04 00:38:53.48 Wz/5DFfo.net
MISRA-Cでは、goto,continueなどは禁止だけど、
Linuxでは、goto ERR;で関数の最後に、
エラー処理をまとめる。
Linusもそれを推奨している
1028:デフォルトの名無しさん
15/01/04 01:31:27.96 EO5g9rYs.net
URLﾘﾝｸ(www.nurs.or.jp)
によると
「Linux デバイスドライバ」(Alessandro Rubini 著、O'Reilly ジャパン刊)
で推奨されているみたいだね。
デバドラとかカーネルとか書く人はアセンブラにも通じていて
goto(jump)には抵抗ないのだろう
1029:デフォルトの名無しさん
15/01/04 10:51:52.71 YFWQwx9h.net
まあ教条主義者はgotoを絶対悪と決めつけて無条件に排斥するからね
使い方次第で、分かりやすいプログラムにも、分かりにくいプログラムにも、どちらにもなる、ということを理解できないんだろう
K&Rですら、gotoの有効な例をあげて、慎重に使えば問題ない、という姿勢だったとおもう
1030:デフォルトの名無しさん
15/01/04 11:10:52.14 EjbbMTMU.net
>>1004
> K&Rですら、gotoの有効な例をあげて、慎重に使えば問題ない、という姿勢だったとおもう
当たり前だろ、常に有効でないと思ってたなら、goto 文実装してないだろ
1031:デフォルトの名無しさん
15/01/04 18:33:37.63 jxWL1hkj.net
＞使い方次第で、
その使い方に問題があったりするから、
gotoばかり使うスパゲッティとか
そういうコードを排除しようと誰かが提唱する
それを聞いた誰かがすばらしいと崇拝して
おそらく最初に提唱した人の意図とは違う意図で他の人らに広める
MISRA-Cだって慎重にすれば問題ないものでも、慎重に使えない人がいるからそういうルールを作るわけだろ
まぁそういう禁止事項はお仕事ならば慎重さよりスピード重視だろうし
スピード重視した結果スパゲッティになることを防ぐ目的もあるだろう
1032:デフォルトの名無しさん
15/01/04 22:31:04.11 AZoVKcHR.net
教えてください。
基底クラスのコンストラクタによって生成されるメンバを
継承したクラスで使うことは可能でしょうか。
例:
class A{
int a; // このaはAのコンストラクタで設定される
A( HOGE Data); // あるデータによってaの値が変わる
}
class B : public A{
B( A A::a ); // Aのメンバをコンストラクタで使いたい
}
よろしくお願いします。
1033:デフォルトの名無しさん
15/01/04 22:34:28.49 AZoVKcHR.net
コンストラクタでやろうと考える時点でおかしいんですかね・・・
1034:デフォルトの名無しさん
15/01/04 22:47:01.26 kU4tFNpU.net
>>1007
こういうのならば出来そう‥
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
1035:デフォルトの名無しさん
15/01/04 22:47:16.34 jxWL1hkj.net
Bのコンストラクタでは基底クラスAのメンバは存在している。
1036:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています