14/04/05 09:01:48.91 Q7PCNbm7.net
そのうちまた、「ヘッダはコンパイラが提供するものなのであなたが作らないでください」厨が現われる。
989:デフォルトの名無しさん
14/04/05 09:22:37.95 S+nT1w4a.net
煽るなよ
一応規格ではそういう定義なんだから
990:デフォルトの名無しさん
14/04/05 10:40:34.53 90I2C7qj.net
今時g++なんて使う奴は情弱
991:デフォルトの名無しさん
14/04/05 11:10:50.62 ptPAYM2R.net
今はh++がきてます
992:デフォルトの名無しさん
14/04/05 11:24:36.69 4p3tjfYN.net
次スレ
C++相談室 part112
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
993:デフォルトの名無しさん
14/04/05 12:39:58.92 jmoC0q2p.net
>>986
おつ
994:片山博文MZジェバンニ ◆T6xkBnTXz7B0
14/04/05 14:04:18.14 pKk9GxNe.net
clang++はwindowsで使えないからなあ。。。
995:デフォルトの名無しさん
14/04/05 14:16:06.85 p10Tb89F.net
時代遅れ
996:デフォルトの名無しさん
14/04/05 14:18:56.48 OrTtrRA7.net
windowsはまだまだ現役でしょ
997:デフォルトの名無しさん
14/04/05 16:24:57.59 LokGB3M7.net
勉強用としてはgccのヘンテコな仕様よりはVC++の方がマシ
clangが使えるならclang一択
998:デフォルトの名無しさん
14/04/05 19:21:33.76 x1RB96gi.net
gccがヘンテコとか、何を持ってそう言っているのかすごい気になる
999:デフォルトの名無しさん
14/04/05 19:27:40.68 IFpoXzod.net
気になるというか、凄く臭い立つしったか臭があるだけだがｗ
偉大なるgccを批判できるような力量もってるやつなんて、この板にはいない。
1000:デフォルトの名無しさん
14/04/05 20:12:49.24 RDsNMK1o.net
sun os 4.x でgccの野良ビルドは大変でした。
1001:デフォルトの名無しさん
14/04/05 20:39:33.53 anSZmmIR.net
某虫の記事であったけどvariable length array in structureとか勝手に拡張すんなってことだろ
批判されても仕方ない
1002:デフォルトの名無しさん
14/04/05 20:39:37.54 EOtAE3K1.net
gccが駄目でclangの普及が加速しているんだろ
長い間の繰り返し建て増しで劣化したって感じじゃないのか
建て増しって言えばC++だが
1003:デフォルトの名無しさん
14/04/05 21:03:16.44 x1RB96gi.net
>>995
でもそれC++14で規格になるんでしょ（Linuxのカーネルソースで使われてるし・・・とか江添さん言ってた気がする）
gccの内部の作りが複雑怪奇なのはそうかもしれんが、仕様がヘンテコってのはやっぱりおかしい
1004:デフォルトの名無しさん
14/04/05 21:05:26.99 3z3TJ4eu.net
仕様が～実装が～って言ってると自分が満たされるんだろうよ。
ほっとうこうず。たぶんそいつそれ以上いじっても何一つ有益なもん出てこない。
1005:デフォルトの名無しさん
14/04/05 21:20:07.43 anSZmmIR.net
勉強用って話だから初学者が拡張と知らずにその記法を覚えたらどうすんだってことだろ
1006:デフォルトの名無しさん
14/04/05 21:25:19.87 p10Tb89F.net
>>997
なってねーよハゲ
1007:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1008:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています