14/12/23 18:08:46.10 ATuB6kuL.net
偏差値なんて，平均と標準偏差で割り出される統計的な値だろう？
英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度，数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥
さらに科目の偏差値の平均をとって全体の偏差値にするとか，統計的にどんな意味があるのか？そもそも人間の知性はサイコロなみなのか？
ｓ/偏差値/IQ/g としても同じ
>>118 は偏差値IQ信仰な輩だね‥少なくともプログラミングには向いていないことは明白だ
123:デフォルトの名無しさん
14/12/23 21:33:12.68 eeOl5no6.net
>英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度，
>数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥
こいつ偏差値のことなんにもわかってないな。
事実と全然逆。
英語（と国語）みたいに平均点からのばらつきが小さい科目は満点なんか
とったら偏差値80を軽く突破することもある。
数学みたいに平均からのばらつきの大きい科目は満点とっても偏差値60に届かないこともある
統計が全然わかってない>>122にわかりやすく説明すると、「できない人は0点、
できる人は簡単に100点取れる」というのがばらつきが大きいということ。その典型が数学。
ほんとに言ってることが全然逆。
ここまで全然反対に理解してる奴は相当珍しい。
124:デフォルトの名無しさん
14/12/24 20:56:35.08 +1mcRXwz.net
>>122 は平均点のみで語り、 >>123 は分散のみに着目している、ただそれだけのこと
125:デフォルトの名無しさん
14/12/24 21:08:09.18 jYSnKvps.net
>>124
はぁ？
全然違うだろ。わかってないんならレスするな。
端的にいうと >>122 は「英語の分散は大きく、数学は小さい」と主張してて、
俺はそれは事実とは逆だ、と主張している。
126:デフォルトの名無しさん
14/12/24 21:30:28.13 +1mcRXwz.net
>>122 は 「英語の平均は大きく、数学は小さい」ともとれるが‥
しかし英語は平均の高さの方が効いてくると思うよ‥数学のσはなんともいえないが平均が低いのは確かだ
127:デフォルトの名無しさん
14/12/25 02:50:32.86 auLVkKRJ.net
>>126
だから統計も日本語も理解できないんならレスするな。
なんで馬鹿さらしてまで>>122を養護したいのか理解できん。バカ同士連帯感を感じてるのか？
＞>>122 は 「英語の平均は大きく、数学は小さい」ともとれるが‥
とれねーよ。少なくとも>>122の主題は
「英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度」と
「数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する」
の2点だ。日本語として読めば「英語の分散は大きく、数学は小さい」という主張だ。
そしてその主張はすでに述べた通り誤っている。
一般論として英語の分散より数学の分散の方が大きい。
（個別のケースではそりゃ例外はあるが、もちろん>>122は一般論の話をしているだろう）
それが理解できんのならもうレスするな。
理解できたなら、（別に勘違いしてましたとか謝罪はいらんから）やっぱりもう黙っとれ。
なんで統計に関してはわかってないバカが屁理屈こねるんだ？
128:デフォルトの名無しさん
14/12/25 08:00:35.67 P8gcrZjb.net
123は分散については何も言ってなくね？
単純に、分散が同じと仮定した場合、平均値が高い方が満点取っても
平均との差が小さいから標準偏差が小さくなる
それだけのことしか言ってないっぽい
129:デフォルトの名無しさん
14/12/25 08:02:11.64 P8gcrZjb.net
標準偏差が小さくなるじゃないや、偏差値が小さくなるだった
130:デフォルトの名無しさん
14/12/25 21:03:39.76 DeTxHRzS.net
100点だったら、偏差値：計測不能になればいいわけ？
131:デフォルトの名無しさん
14/12/26 11:39:54.19 Wrr52fxo.net
packt pub のセールでコレだけは買っとけって本教えて
132:あ
14/12/26 12:25:21.01 B31hRDon.net
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::|
ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ ヽ /´ ｀l |
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ .l !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ i ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼ ヴッ！！
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | |
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
133:デフォルトの名無しさん
15/03/20 14:48:21.20 7XD8gWA4.net
for dummiesってタイトルの本あると思うけど
英英辞書だとdummy: a stupid person
日本語だとどんな感じのニュアンスなんだ？バカのためのでいいの？
134:デフォルトの名無しさん
15/03/20 14:49:32.46 7XD8gWA4.net
そういやサルでもわかるっていう本あったなｗ
でもdummyは直訳できないよな
135:デフォルトの名無しさん
15/03/20 15:25:54.20 cmNcvH3V.net
馬鹿というか、ネイティブ的なニュアンスで言うと、
どちらかというと、愚図とか不器用といった場合の頭の悪さを指す。
日本語の馬鹿の場合は、どちだかというと、馬鹿の一つ覚えとか、
短絡思考で自分の判断が正しいと思って突っ走る頭の悪い連中、
ネトウヨとか安倍ちゃんたちのことを指す。
136:デフォルトの名無しさん
15/03/20 18:40:29.85 O5J2wnNt.net
あえてその意味で訳すならボンクラかな
137:デフォルトの名無しさん
15/03/21 21:37:16.00 iw+JmM0n.net
猫でもわかる、サルでもわかる、みたいなイメージ
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
138:デフォルトの名無しさん
15/05/06 12:54:46.70 j3SxQhGC.net
バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。
それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
139:デフォルトの名無しさん
15/05/06 14:24:30.26 3mPd1w//.net
>>138
何マルチポストしてんだこのバカは？
安倍ウヨかよ
140:デフォルトの名無しさん
15/05/06 17:31:51.27 T2u3Lw7W.net
>>139
コピペだと気づけよ
まあ、コピペしてるﾔﾂはネトウヨ精神病だろうけどな
141:デフォルトの名無しさん
15/05/06 18:55:48.69 2e88DvzB.net
>>140
鬱火病系の人もコピペするじゃん、アベガー、ネトウヨガー、ジミンガー系の書き込みでマルチポスト
どっちも心の病気なんだからほっとけ
142:デフォルトの名無しさん
15/05/07 00:01:49.54 pSTA10M1.net
>>141
クズのくせに生意気なレスするなよチンピラ