関数型言語ML (SML, OCaml, etc.), Part 6at TECH関数型言語ML (SML, OCaml, etc.), Part 6 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト420:sage 11/04/20 21:46:08.88 .net 辞書(と見逃した自分も)がそっち方向に過学習してしまったらしい。すまん。 421:デフォルトの名無しさん 11/04/21 00:19:44.70 .net 自分の環境ではサンプルプログラムの実行に二乗オーダは見られなかった。 bigVの大きさを一桁下げると速度がぐっと変わるし、GCとかのせいな気がする。 422:デフォルトの名無しさん 11/04/26 20:50:17.84 .net SMLの勉強していて思ったけど、最初に学ぶ言語として関数型言語はやはり難しいかも知れない。 C言語だとHello Worldから始まって、リスト処理は構造体とポインタの応用問題という位置づけだった。 SMLはいきなりリストと再帰の話から始まるｗ BASICは、LISPよりも後から開発されて、しかも同じダートマス大学発祥だけど、 リスト処理が実装されていないのもそれなりの理由があったのかなと思う。 423:デフォルトの名無しさん 11/04/26 21:56:29.55 .net 奥さん、そこで Factorですよ。 424:デフォルトの名無しさん 11/04/26 22:12:07.58 .net >>415 > BASICは、LISPよりも後から開発されて、しかも同じダートマス大学発祥だけど、 > リスト処理が実装されていないのもそれなりの理由があったのかなと思う。 LISPとBASICじゃ作られた目的が全然違う それに当時の計算機の性能ではリスト処理は時間的にもメモリ的にも大変重い処理だった 今の感覚や価値観は60年代の計算機や言語・ソフトの評価や判断には全く通用しない 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch