19/07/04 01:05:04.08 vxwYTSOB.net
ここいいね。Web上でawkの実行とその結果が見れるサービス。
URLﾘﾝｸ(www.tutorialspoint.com)
986:デフォルトの名無しさん
19/07/05 19:29:13.12 p9vBdDGq.net
fi
､Jｊ
Й
／⌒ヽ
l＿ 0..0
}{ l冊
-=-v=-
}{ 彡ミﾉ{
}{ 非 }{
匁OTO)匁
}{ }{
}{ }{
及 及
987:デフォルトの名無しさん
19/08/05 11:42:29.38 N86fIT/u.net
Windows10 のコマンドプロンプトで awk を使いたいです。
vector で検索するといろいろでてくるのですが、
これがお勧めっていうのありますでしょうか。
日本語も扱えるのがいいです。
よろしくお願いします。
988:デフォルトの名無しさん
19/08/05 11:44:36.72 MNXFY7cg.net
Windows 10なら、標準機能のWSL（+Ubuntu）をインストールするのが一般的
vectorとかもうあんなのいらない
989:デフォルトの名無しさん
19/08/05 12:04:58.85 N86fIT/u.net
WSLって使ったことなかったんですけど、
ググってみたらもう Win で Linux が標準で使えるんですね。
これなら cygwin とかも、もういらないのかな。
情報どうもです。
990:デフォルトの名無しさん
19/08/05 12:06:14.91 MNXFY7cg.net
cygwinもいらない。遅いし互換性低いし
991:デフォルトの名無しさん
19/08/05 12:06:57.54 NOA3rn3w.net
WSL って pro だけ？
home だったら付いてない？
msys とか入れれば解決するけど
992:デフォルトの名無しさん
19/08/05 12:18:30.48 N86fIT/u.net
マイクロソフトもビルゲイツがいなくなって
多少は良い事もするようになったかな。
993:デフォルトの名無しさん
19/08/05 12:33:33.70 LhsszH09.net
>>980
いや、まだ足りない。何でもかんでもWindowsの上で動くようにしているだけだしね。すると何を動かすにしてもWindowsのライセンス料が掛かる。
まあ仕方のないことではあるがな。
994:デフォルトの名無しさん
19/08/05 12:42:57.45 MNXFY7cg.net
WSLはhomeでも使える。WSL2も使えるようにすると発表があった。
995:デフォルトの名無しさん
19/08/05 12:59:49.23 MNXFY7cg.net
>>981
> 何でもかんでもWindowsの上で動くようにしているだけだしね。すると何を動かすにしてもWindowsのライセンス料が掛かる。
それがLinuxでも動くようになり、Windowsのライセンス料もかからなくなってきてるから
最近のMSの評判が抜群に上がってるんだろ
996:デフォルトの名無しさん
19/08/05 15:30:49.20 VYzH3PNA.net
>>980
windows育ちでないunix系を知っている今のCEOに変わってから変化し始めた
ダメな旧MS文化からunix系やandroid系に転換をはかっている
ダメだったのは前CEOバルマー
997:デフォルトの名無しさん
19/08/05 17:45:26.88 QFC6lZK5.net
いっそのこと UNIX のカーネルに Windows のシェルを
被せてもらいたいですね。
Mac はもうそうなってるし。
998:デフォルトの名無しさん
19/08/05 17:59:46.21 MNXFY7cg.net
そのわりに、MacってUNIXを全然活かせてないよな？
forkは遅いし、仮想マシン使ったほうがMacよりも速いし。
999:デフォルトの名無しさん
19/08/05 18:09:58.23 MNXFY7cg.net
まあ、AppleはUNIXを真似ることしかできなかったわけで
UNIXと双璧をなす独自OSを作り上げたMSと同じことをしろというのも酷な話だが、
UNIX/Linuxを取り込むなら、WSLと同じ仕組みで十分な気がする。
あとAppleが運が悪かったのは、Linuxがここまで普及すると予測できなかったことかな
BSD系を採用しちゃったので、Linuxとコマンド体系が微妙に変わってしまった。
標準でUnixコマンドが搭載されてるにも関わらず、サードパーティのHomebrewを使って
Linux互換（GNU版）のコマンドに置き換える人も多いし。
1000:デフォルトの名無しさん
19/08/05 20:09:15.04 oBMYP5f0.net
> UNIXと双璧をなす独自OSを作り上げたMS
ゴミをでっち上げ、OSとかよく解らない池沼層に売っただけ。
1001:デフォルトの名無しさん
19/08/05 20:51:07.86 LhsszH09.net
MSはOSというよりはUIを作った感じだな。
1002:デフォルトの名無しさん
19/08/05 21:05:19.12 MNXFY7cg.net
>>988
嫉妬すんなよｗ 事実は受け入れようぜｗ
1003:デフォルトの名無しさん
19/08/05 21:12:10.12 O6CFE/yb.net
マクドナルドのハンバーガー並に普及した
1004:デフォルトの名無しさん
19/08/05 22:10:04.48 o5dspg/Y.net
macOSの前身のNEXTSTEPは技術的には絶賛されてた
macOSは中身ほぼNEXTSTEPで見た目をモダンにしただけだ
1005:デフォルトの名無しさん
19/08/06 14:52:58.06 SvihPrAV.net
マルチユーザーマルチスレッドωωω
1006:デフォルトの名無しさん
19/08/06 17:42:44.33 9obbnMlM.net
> macOSの前身のNEXTSTEPは技術的には絶賛されてた
でもUNIXの割にforkが遅いんだよな
cygwin使ってるのか？って思っちゃうぐらい。
1007:デフォルトの名無しさん
19/08/06 20:48:47.73 ePqW8mte.net
スレッドも遅いの？
1008:デフォルトの名無しさん
19/08/07 00:04:17.07 NEAc+E18.net
>>994
forkが速くて称賛されてた訳じゃないからな…
ちなみにforkの速度は今時そんなに重要じゃないぞ
もしそれで困ってるならスレッドを使うとか事前にプロセスを起動して置くなりすればいい
1009:デフォルトの名無しさん
19/08/07 00:33:23.13 WK8NJ3/V.net
でもそうするとWSLで十分じゃね？という話になる
1010:デフォルトの名無しさん
19/08/07 01:24:29.79 NRK0ob+d.net
新手のスレ埋め立てかw
1011:デフォルトの名無しさん
19/08/07 04:38:27.64 /UJIAec/.net
>>987
そんなこと気にする人ってどれくらい居るんだろう
CPUですら68、PowerPC、x86と変えてきて
OSは独自、BSDと来たもんだ
多くの人は中身を気にせず使ってるのに
自分は元マカーだけど今は1台も持ってない
でもファッションでMacBookいいカナと思うよ
仕事はITのエンジニアで商用UNIX使ってるけど
コマンドなんてどうでもいいわ
好きなところにログインすれば言いだけなんだから
1012:デフォルトの名無しさん
19/08/08 01:24:30.39 X/CTiqlR.net
| awk -F: '! /BINARY/ {print $1}'\
正規表現無しの簡潔な部分はperl -lane より短くて最高
1013:デフォルトの名無しさん
20/08/02 11:03:40.06 mglN/rTr.net
>>1000
短かいのが正義！とは思わないけど、
perlと違ってSUSで定義されてるのがありがたいね。
1014:デフォルトの名無しさん
20/08/02 17:25:58.24 IlYSPDQE.net
ファッションでというと、写真撮影しているオシャレな感じのスタジオの受け付けにマックがあったのだが画面を見るとWindowsだったというのを見たことがあるな。
エミュでWindows動かしてそこで業務用のソフト動かして受け付け業務に使っているということだが、客から見るとディスプレイの裏側が主に見えるのでAppleマークが見えると。
1015:デフォルトの名無しさん
20/08/02 19:24:52.35 mglN/rTr.net
>>1002
誤爆？
1016:デフォルトの名無しさん
20/08/03 02:35:57.38 iGTWfWuc.net
>>1003
>>999
1017:デフォルトの名無しさん
20/08/03 09:51:55.82 3aFKjSal.net
Aho
1018:デフォルトの名無しさん
20/08/03 10:16:40.93 ZKD4yCvc.net
AWmae no Kachan debeso
1019:デフォルトの名無しさん
20/08/03 20:08:52.49 iGTWfWuc.net
awk の a は本当に Aho の略(人名)
1020:デフォルトの名無しさん
20/08/08 20:17:17.30 02OvZPQeD
Windowsのコマンドプロンプトでgawk使ってますが、
BEGIN{
print ("三" ~ /[亜-黑]/) ? "matched" : "unmatched"
print ("浦" ~ /[亜-黑]/) ? "matched" : "unmatched"
}
漢字かどうかの判断で、浦はマッチするけど、三がマッチしません。。（井や上もマッチしない）
SHIFT JISです。Klabaster 4.1.4でもezwinports 5.1.0でも同じ結果でした。どなたかヒントもらえると嬉しいです。
1021:デフォルトの名無しさん
20/08/10 14:00:21.38 l5zwQhnu.net
>>1000 >>1001
何事もないように書いてるけど実は1年空いてる
1022:デフォルトの名無しさん
20/08/10 14:01:04.64 l5zwQhnu.net
即レスも大概だが亀レスも大概やな！
1023:デフォルトの名無しさん
20/08/10 22:16:10.09 DZgybkpe.net
AWesome Kame res
1024:デフォルトの名無しさん
20/08/13 10:26:07.54 uwSNr/lm.net
真のawkerは多くを語らない。
awkを語らない…ナンチャッテ！
1025:デフォルトの名無しさん
20/08/13 16:09:43.86 GqR68DDy.net
は？
1026:デフォルトの名無しさん
20/08/14 13:41:25.37 H4TUvcZb.net
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
1027:デフォルトの名無しさん
20/08/14 15:50:04.19 XKPWE/tl.net
URLﾘﾝｸ(www.manabu-oshieru.com)
1028:デフォルトの名無しさん
20/09/14 11:09:07.94 c+iGp9gS.net
bashで小数点の比較をする方法にbcを使うという意見が多かった
けどawkの方がわかりやすいと思う
condition()
{
awk 'BEGIN { exit ! ('"$*"') }'
}
x=5.6; y=42.1
if condition "$x < $y"; then
echo true
else
echo false
fi
1029:デフォルトの名無しさん
20/09/14 11:15:45.20 S/jhW9z+.net
bcはインストールされてないことが時々あるんで使わないね
まあその点はawkの方がマシだろう
1030:デフォルトの名無しさん
20/09/14 12:03:30.66 gMM3Z1ji.net
梅
1031:デフォルトの名無しさん
20/09/14 12:08:39.52 H3Bos02D.net
Aho Weinberger Kernighan
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4951日 12時間 12分 57秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています