05/12/27 12:39:47 .net
何があるだ？
2:デフォルトの名無しさん
05/12/27 12:43:06 .net
ひまわり
なでしこ
めこすじ
3:デフォルトの名無しさん
05/12/27 12:50:04 .net
Open Janeとその派生
Dev-C++
4:デフォルトの名無しさん
05/12/27 12:51:59 .net
ギコBASIC（サイトが消えた？）
5:デフォルトの名無しさん
05/12/27 13:41:48 .net
業務でつかってる会社しってるけど
なに作ってる化はしらない
6:デフォルトの名無しさん
05/12/27 13:54:16 .net
かちゅーしゃ
7:デフォルトの名無しさん
05/12/27 19:36:10 .net
ギコナビ
8:デフォルトの名無しさん
05/12/27 20:45:49 .net
みんな過去の栄光だな・・・・
9:デフォルトの名無しさん
05/12/27 20:49:03 .net
Iriaのためだけに存在した偉大なる言語だよ
10:デフォルトの名無しさん
05/12/27 21:32:14 .net
ShareもDelphiだったような。
11:デフォルトの名無しさん
05/12/27 21:57:39 .net
skype
>>8
というわけで、全然過去の栄光ではないのだ。
12:デフォルトの名無しさん
05/12/28 05:49:20 .net
Winny.. はCBuilderか
むしろ普段使ってるアプリでVC製の物とか少なくね？
13:デフォルトの名無しさん
05/12/28 07:56:56 .net
ぱっと見、Delphi製なのかBCB製なのか区別がつかないんだよな
14:デフォルトの名無しさん
05/12/28 09:18:04 .net
見分けるにはどういう方法があるの？
15:デフォルトの名無しさん
05/12/28 09:21:22 .net
ムリだろ
16:デフォルトの名無しさん
05/12/28 09:46:33 .net
タスクバーのアイコン右クリで出てくるコンテキストメニューで
「元に戻す」「最小化」「閉じる」しか出ないのがDelphi
なんて書き込みをどっかで見たけど一概にそうとは言えないっぽい。
MDIEはDelphi製のハズなのにほかのメニューも出てくるし。
Janeとひまわりはコレで区別付くからどういう仕組みなんだかさっぱり分からん。
17:デフォルトの名無しさん
05/12/28 09:47:30 .net
「元に戻す」やのうて「元のサイズに戻す」だった。
18:デフォルトの名無しさん
05/12/28 10:10:08 .net
リンカのバージョンでわかんなかったっけ？＞13
19:デフォルトの名無しさん
05/12/28 10:22:40 .net
ExeにVCL情報が残ってる。
以前、某はそれを吸い出し、棒にメール送信するツールを、Delphiソースとセットで公開してた。
何のために使うのかと思ってたが、後にKylix/CLXが出たので納得した、
が、Kylixは今や（ｒｙ
20:デフォルトの名無しさん
05/12/28 14:37:04 .net
アメリカじゃ、パスカルって結構メジャーな言語なんだよな
21:デフォルトの名無しさん
05/12/28 17:44:46 .net
アメリカじゃなくて、ヨーロッパな
22:デフォルトの名無しさん
05/12/28 17:45:22 .net
Delphi はパスカルじゃないけどね
23:デフォルトの名無しさん
05/12/28 18:03:47 .net
言わずもがなだが７からDELPHI。
24:デフォルトの名無しさん
05/12/29 23:41:30 .net
Ares Galaxy
SourceForge 第二位
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
25:デフォルトの名無しさん
05/12/31 14:32:33 .net
>>19
ごめん。意味がよく分からない。
Kylix/CLXがどう関係するの？
26:デフォルトの名無しさん
06/01/01 02:08:31 .net
そんなこと、どうでもいいだろうに。
いまや、希少価値となったDelphi製有名アプリをいちいち挙げて、なつかしむスレなんだし
27:デフォルトの名無しさん
06/01/06 09:57:49 .net
C#で作った有名ソフトって何があるの？
28:デフォルトの名無しさん
06/01/06 10:06:37 .net
>>27
SharpReader かな。
糞重くて常駐を切れないので使うの止めたけど。
あと思いつくのはNASAのビューワーくらいか。
・・・使いたくないアプリばっかりだな。
29:デフォルトの名無しさん
06/01/06 12:46:14 .net
テキスト音楽サクラってもう古い？
30:デフォルトの名無しさん
06/01/06 20:04:22 .net
>>27
スレ違い
.NET で作られた有名ソフトって何がある？
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
31:デフォルトの名無しさん
06/01/06 22:31:47 .net
>>16
自分で実装したらメニューなんて増やせるだろ
32:デフォルトの名無しさん
06/01/07 00:28:26 .net
Lhaplus
Win高速化 PC+
Irvineフリー版
縮小専用。
窓の手
Iria
VirtualRD for Windows
EditMTU
TeraPad
MKEditor for Windows
K2Editor
NoEditor
Jane Doe Style
ギコナビ
TMPGEncシリーズ
33:デフォルトの名無しさん
06/01/07 00:29:35 .net
CPad for Borland C++Compiler
BCC Developer
ひまわり
なでしこ
InnoSetup
LiberalInstaller
HelpDesigner
ヘルプましん ～ HTML Help Designer ～
ResourceHacker
eXeScope
Ad-Aware SE Personal Edition
Spybot
StartupScanner
デーモンバスター
CD2WAV32
DriveDiet
GrepReplace
exeにunicode文字列"DVCLAL"と"PACKAGEINFO"があればDelphi
"DVCLAL"だけならBCC。UPXで圧縮されていても判る。
34:デフォルトの名無しさん
06/01/07 00:56:07 .net
> C#で作った有名ソフトって何があるの？
D2005, BDS2006 のIDEの一部。ま、あんまり有名じゃないけど。
35:デフォルトの名無しさん
06/01/07 01:43:05 .net
>>34
クソなアプリばっかだなｗｗ
36:デフォルトの名無しさん
06/01/07 10:09:13 .net
>>33
>exeにunicode文字列"DVCLAL"と"PACKAGEINFO"があればDelphi
>"DVCLAL"だけならBCC。UPXで圧縮されていても判る。
こんな感じでVC++で作られたアプリを見分ける方法はありますか？
37:デフォルトの名無しさん
06/01/07 10:10:23 .net
Delphiで、Exeからコンパイラ判定ツール作ってお。
38:デフォルトの名無しさん
06/01/07 10:15:51 .net
MSと某のWinアプリはDOS起動時のメッセージが違うから見分けがつく
39:デフォルトの名無しさん
06/01/07 12:22:45 .net
>>38
なるほど、DOSヘッダー見ればいいわけか
40:デフォルトの名無しさん
06/01/07 12:51:12 .net
DOSヘッダーとか色んなパラメタでコンパイラ見分けるツールきぼん。
41:デフォルトの名無しさん
06/01/07 15:24:51 .net
見分けてどうするつもりかね。うわぁー、これもDELなんだぁー、とか言って喜ぶとか？（藁
42:デフォルトの名無しさん
06/01/07 15:34:41 .net
>>41
何でこのスレ見てるの？
43:デフォルトの名無しさん
06/01/07 15:39:00 .net
うむ。>>41は燃えないごみ
44:デフォルトの名無しさん
06/01/08 11:28:23 .net
sourceforgeでさ、どの言語がよく使われているか見れるジャン？
そういうののローカル版があると面白いよなって話しだろ
オンラインソフト沢山入れてるおれは、Delphiは多い予感
45:デフォルトの名無しさん
06/01/08 11:32:55 .net
少なくなってきたら見切りをつければ良いと。
46:デフォルトの名無しさん
06/01/08 17:23:00 .net
いまでも十分少ないと思うが。
47:デフォルトの名無しさん
06/01/08 17:36:22 .net
質は高いはず
48:デフォルトの名無しさん
06/01/08 21:20:01 .net
Beckyも秀丸もDelphiじゃないけど、その質を上回るDelphiアプリがあるんかい？
49:デフォルトの名無しさん
06/01/08 21:56:04 .net
質を測る指標があるんかい？
もしかして、主観とか官能評価ってやつ？
50:デフォルトの名無しさん
06/01/08 22:00:34 .net
主観だが
どうみてもこれは糞ってｿﾌﾄや
このｿﾌﾄすげーーーってのあるだろ
51:デフォルトの名無しさん
06/01/08 22:03:16 .net
数だけなら、Delphiアプリの数なんざ、めったにないだろ。上に上がってるヤツぐらい。
Vector には何万とオンラインソフトが登録されてるんだから、１％もないわな。
52:デフォルトの名無しさん
06/01/08 22:12:32 .net
ゲ製作技術板ではなぜかDelphi率高い
学生ユーザーまだまだ多いのかな
53:デフォルトの名無しさん
06/01/08 22:34:30 .net
厨房率が高いのは昔から。Del6per のせいだろうね。
54:デフォルトの名無しさん
06/01/08 22:40:20 .net
つまり、こいつら>>32-33全員厨房ってこと？
55:デフォルトの名無しさん
06/01/08 22:42:53 .net
>>54
それで笑いとれると思ってるの？
56:デフォルトの名無しさん
06/01/08 22:48:36 .net
skypeがDelphi製で最も利用者が多いんだろうな。
57:デフォルトの名無しさん
06/01/08 22:54:02 .net
くじらぽんは当時７だった気がする
58:デフォルトの名無しさん
06/01/08 22:54:56 .net
当時７歳で開発したのか？すげーな
59:デフォルトの名無しさん
06/01/09 02:47:43 .net
くじらぽんって誰？
60:デフォルトの名無しさん
06/01/09 02:50:11 .net
程度はともかく7歳で開発は早いわけじゃないだろう
61:デフォルトの名無しさん
06/01/09 09:54:11 .net
７歳じゃなくＤｅｌｐｈｉ７なんだが
62:デフォルトの名無しさん
06/01/09 11:57:17 .net
厨房スレ認定！！
63:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:29:12 .net
C厨房が嫉妬でチュか
64:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:30:18 .net
なにに嫉妬すればいいのか、教えて
65:デフォルトの名無しさん
06/01/11 17:20:24 .net
上で出ている話しをもとに、exeから何で作ったか判定するソフト
作ったら、欲しい人どれくらいいるかな？
66:デフォルトの名無しさん
06/01/11 17:23:17 .net
>>65
ﾉｼ
そういうの、フリーソフトであるだろうと思って捜索したが、
意外と無かったから。
あったら、欲しいかも。
67:デフォルトの名無しさん
06/01/11 17:26:09 .net
なんだ、そのためにこの糞スレ立てたのか！？
くだらねぇー
68:デフォルトの名無しさん
06/01/11 17:28:32 .net
>>65
exeを１個指定したり、
ハードディスクをガバット調べてくれたり、
どっちも出来るのが欲しい。
69:デフォルトの名無しさん
06/01/11 17:46:14 .net
>>66
そっか～それじゃあ、プレゼントするよ。上の話を見て、
実は作ったんだ。VC++製だけどね。(^^;
（でも処理上、上で出ていたパターンマッチの文字列を含むので、
自分自身を処理するとdelphi判定されるけど）
んじゃ、適当なアップできるところ、探してくるね。
>>67
いや、話しの流れを見てもらえばわかると思うけど・・・
まあいっか。なんか欲しがっている人がいるし、結構簡単だから
作ってみるか～と思ったんだ。意外とおもしろかったから、
よかったら遊んで見てね。
>>68
え～っ！一つずつ調べるのしか作ってないです。
これなにで作ったのかな？と思いながら使うほうが風流・・・
ではないかもしれませんが、即興ということでごめんね。
自分で作るのもいいかもね。
本当、たいしたものではないから、あまり期待しないように！(^^;
70:65
06/01/11 18:08:12 .net
お待たせです。あげてきました。
一応念のため書いておきますが、問題ないはずですが、ウイルスチェックしてね。
あとこのソフト使用でおこることは、全て自己責任でお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
使い方は、解凍してできたファイルに、判定したいファイルを
ドラッグしてほうりこんでください。
判定率は・・・80%ぐらいの正しさかな？もう少しいい判定方法が
あるといいのかもしれないけど。難読化された.NETアプリとか、
UPXされたMSのアプリは誤判定がでるかも。
もうちょっと早い検索ができればいいんだけどね。バイナリエディタは
どういう検索アルゴリズムなんだろう？(^^;
あと、あんまり上げないでくれると嬉しいかな。出来はへぼいから
少々恥ずかしいので。
71:デフォルトの名無しさん
06/01/11 18:09:47 .net
ソースもうｐして。
ただのexeじゃコワ杉。
72:デフォルトの名無しさん
06/01/11 18:17:49 .net
>>71
本物だったよ。画像いる？
73:デフォルトの名無しさん
06/01/11 18:18:10 .net
>>70
いただきました。
（俺も怖かったから、一応VM上で動かした(^^;）
Delか否Delの判定だけかと思いきや、VBも判別してるね
VC++、VBの判断はどうやったの？
74:デフォルトの名無しさん
06/01/11 18:19:15 .net
判定で
よくわからないな～
ってのもでたｗｗわろｗｗｗｗｗ
75:73
06/01/11 18:21:10 .net
VB.NETだと「よくわからないな～」が出たw
76:65
06/01/11 18:22:37 .net
>>71
気持ちはとてもよくわかるけど、ソースはちょっと勘弁してね。
へぼさがにじみ出ているので。(^^;
確か、2chにはexe鑑定人（？）なる人がいるって話しを聞いたことが
あるけど、そこに依頼でお願い。
77:デフォルトの名無しさん
06/01/11 18:23:24 .net
判定に使ったパラメタを画面表示しる！
78:デフォルトの名無しさん
06/01/11 18:30:32 .net
PEiD
URLﾘﾝｸ(peid.has.it)
79:65
06/01/11 18:37:02 .net
意外と好評でなによりです。(^-^)
判定に使っているパラメータは、
delphi,BCBについては上に出ていたUNICODEの
DVCLALとPACKAGEINFOのパターンがないか調べています。
VCとVBですが、VCで作られたものは、よく見てみると
"Visual C++"のパターンが入っていたので、それを使いました。
（dosヘッダーの判定では、某かそうでないかの判定しかできないため）
そこでまずVC判定をして、VBは必ずdllを呼ぶはずなので、
"MSVBVM"のパターンを探しています。
他には、gcc判定があるのですが、これは"mingw"パターンで、
HSP判定は、VCで作られていて、なおかつ"hsp"パターンがある時に
たぶんHSPだと判別しています。
え～っと、あと.NETはC#でメインを宣言するときの、
"public static main"だったかな？あたりをUNICODEで探しています。
80:デフォルトの名無しさん
06/01/11 18:38:44 .net
うぉー欲が出てきた
MFC判定もお願いしたい
81:65
06/01/11 18:46:57 .net
>>80
いいですよ。それはたぶん結構簡単ですから。
それじゃあ、MFC機能追加するので、少々お待ちを。
82:65
06/01/11 19:27:36 .net
>>80
一応、試してみました。簡単にできると思ったんですが、意外と難しいですね。
MFCはDLLだけならいいんですが、static linkできるのでその場合に、なにを
パターンに選ぶかが難しいです。クラスの情報は多少残るみたいですが、
「これがMFC」という決め手がなくて・・・
というわけで、暫定的にとりあず"MFC"パターンをチェックするよう
追加しておきました。たぶん、誤判定が多いと思います。
（といっても、これ自体お遊びのような判定ですが。(^^）
新しいURLは、
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
です。ではでは。
83:デフォルトの名無しさん
06/01/11 19:28:26 .net
これいいねぇー、
84:80
06/01/11 22:00:14 .net
おお！グッジョブです。
いろいろ遊んでみるです！
85:65
06/01/11 22:22:57 .net
たいしたソフトではありませんが、楽しんでもらえると嬉しいですね。(^-^)
あんまりやると、スレになる可能性もあるので、ほどほどにしようかと
思いますが、ちょびっとバージョンアップしました。
アップした点は、VB.NETが（たぶん）判別されるようにしました。
（.NETアプリで、VB.NET以外はC#扱いになっています）
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
よかったら、これを使ってdelphiでいいソフトを探してみてください。
86:デフォルトの名無しさん
06/01/11 22:58:11 .net
乙
参考に、それぞれの判定方法を教えて下され
87:デフォルトの名無しさん
06/01/11 23:06:00 .net
おっと、書き忘れました。(^^;
前は、"public static main"を探していたのですが、それだとどうも
ひっかからないC#のソフトがあったので、今度は".System.Windows.Forms"
で.NET判定をしています。
VB.NETかどうかは、手短にダウンロードしてみたVB.NETのアプリには、
"VisualBasic"のパターンがあったので、.NETアプリでそのパターンが
あるものは、VB.NET判定しています。
まあ、一番いいのはPEヘッダからファイルの構造を解析して・・・
だと思いますが、パターン探す方法でそれなりに当たるなら、
それも面白いですね。
88:デフォルトの名無しさん
06/01/11 23:35:43 .net
珍しいな
2chで口だけでなく実際に手を動かすとは
やるじゃんよ>>65
89:デフォルトの名無しさん
06/01/11 23:44:18 .net
ゲ板出身じゃね？
90:デフォルトの名無しさん
06/01/12 00:12:07 .net
だってそれしたくてこのスレ立てたんじゃないの
91:デフォルトの名無しさん
06/01/12 00:54:19 .net
おお、意外と面白いｗ
OWL製のソフトを突っ込んだら「よくわからないな～」って言われた。
そりゃ、わからんわな。
92:デフォルトの名無しさん
06/01/12 08:34:58 .net
やっぱ、オプソ化しちゃえ！
需要はある。
93:デフォルトの名無しさん
06/01/12 14:21:32 .net
VBで作られた有名なアプリって何？
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:9番)
9 名前：マイク ◆yrBrqfF1Ew [sage] 投稿日：2005/12/13(火) 23:55:51
イリア
94:デフォルトの名無しさん
06/01/12 14:43:47 .net
２ｃｈ」ブラウザの中で最も有名なLive2chがVB製だYO
95:デフォルトの名無しさん
06/01/12 14:45:53 .net
ソース公開しろ！！！
96:デフォルトの名無しさん
06/01/12 16:38:50 .net
２ｃｈ」ブラウザの中で最も有名なOpenJaneがDelphi製だYO
97:デフォルトの名無しさん
06/01/12 16:47:41 .net
２ｃｈブラウザの中でもっとも使われているIEはMS製だぞ
98:デフォルトの名無しさん
06/01/12 16:55:46 .net
稼働率はLive2chが最強だろうな
99:65
06/01/12 18:29:37 .net
>>88
お褒めにあずかり、恐縮です。(-_-)
>>89
実はただの通りすがりだったりします。(^^;
>>90
前にも書きましたが、スレ主とは無関係です。
>>91
思いつきで作ってみたんですが、予想外に楽しんでくれる人がいて、
よかったです。(^-^)
100:65
06/01/12 18:30:46 .net
>>92,95
へぼソースの公開は、勘弁してね。代わりに、「作者や他の人に
迷惑がかからなければ、配布は自由」にしておきますから。
拾い物としてどこかのwebに置いたり、アップロードしてもOKです。
ただ、その際にできたら「お遊び用ツールで、誤判定もある」
ということは書いておいてください。同じものを作るのに
必要な情報は、全て上げてありますから、多分簡単に作れると
思いますよ。
段々スレ違いになっているので、（スレ主＆住民さん、ごめんね）
そろそろROMに戻るor消えようかと思いますが、以前にMFC対応の
リクエストがあったので、それを強化したものを上げておきます。
101:65
06/01/12 18:31:43 .net
URLは、以下のとおりです。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
アップした点は、パターン"MFC??.DLL"を見つけたら、
MFC(dll)判定をして、パターン"Afx"を見つけたら、MFC(static)
判定をするようにしました。また、MFCを使っていたら、自動で
VCで作られたと判別するようになっています。
（ちなみに、デバッグ版のexeはMFC??D.DLLなので判定できません。
まさかDebug版で配布するわけはないと思うので、割愛しました）
連投＆長文失礼しました。m(--)m
102:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:38:43 .net
特定の文字列を探してるだけ？
103:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:48:28 .net
俺製のMFCスタティックリンクを見破りやがったな
ﾔﾙﾅ
104:1
06/01/12 21:26:45 .net
このスレ立てた者です
>>65さん消えないでくれ！がんばってくれよ！
死にかけたこのスレに花を咲かせてくれたのはあんたなんだよ
105:デフォルトの名無しさん
06/01/12 21:29:09 .net
>>65のソフトを>>65のソフトで解析した。
「delphi製だった。」
106:デフォルトの名無しさん
06/01/12 21:30:36 .net
ﾜﾗﾀ
107:でふぉるめな105♪
06/01/12 21:40:11 .net
と思ったら>>65-70あたりでＶＣ製だと書いてあった。
108:デフォルトの名無しさん
06/01/12 21:49:24 .net
HSPやNScripterも判別できる？
大元をたどればVCなんだろうけど
そうじゃなくてHSPだって表示してくれるとおもしろい
109:65 ◆bYWWiYT8IU
06/01/12 22:57:35 .net
みなさん、レスどうもありがとうございます。
要望が出ていたようでしたので、少しだけ出てきました。
では、>>1さんのご好意に甘えさせて頂いて、いつまでできるか
わかりませんが、対応できる要望が出ていたら、その修正版を出すためだけ、
少しだけ顔を出させて頂こうかと思います。m(--)m
HSP2,HSP3,NScripterの修正版をアップします。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
判定材料は、"hsprt.exe"をHSP2判定に、"hsp3.exe"をHSP3判定に、"nscr.exe"を
NScripter判定に使っています。（一つの目安として、一応トリップつけました）
では、また出番がくるまで消えています。m(--)m
110:65 ◆bYWWiYT8IU
06/01/13 18:56:02 .net
たびたび出てきてごめんね。もうちょっと頑張れるかと思ったけど、
ちょっと事情があって、ソフトの更新できなくなっちゃいました。
だから、頑張ってできるだけの更新をしてみたよ。これがfinalです。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
最後にレス下さったみんな、どうもありがとう。
111:デフォルトの名無しさん
06/01/13 19:09:46 .net
なにが変わったの？
112:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:42:45 .net
更新終了なんら、ソース公開しないと発展性がない
113:デフォルトの名無しさん
06/01/13 21:19:13 .net
発展性なんかいらない。どうせ VC なんだし。
114:デフォルトの名無しさん
06/01/13 21:29:13 .net
program Isdelphi;
uses
Windows, SysUtils;
function GetType(const FileName: string): string;
var
Data: string;
hFile: THandle;
FileSize, d: DWORD;
begin
result := '';
hFile := CreateFile(PChar(FileName), GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, nil, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0);
if hFile = INVALID_HANDLE_VALUE then
result := 'ファイルが開けません'
else
begin
try
FileSize := GetFileSize(hFile, nil);
if FileSize = DWORD(-1) then
result := 'ファイルサイズの取得に失敗しました'
else if FileSIze = 0 then
result := 'ファイルが空です'
else
begin
SetLength(Data, FileSize);
ReadFile(hFile, Data[1], FileSize, d, nil);
115:デフォルトの名無しさん
06/01/13 21:30:01 .net
if Pos('D'#0'V'#0'C'#0'L'#0'A'#0'L'#0, Data) <> 0 then
begin
if Pos('P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0, Data) <> 0 then
begin
if Pos('krdevui.dll', Data) <> 0 then
result := '多分吉里吉里製'
else if Pos('ひまわり', Data) <> 0 then
result := '多分ひまわり'
else if Pos('dnako.dll', Data) <> 0 then
result := '多分なでしこ製'
else
result := '多分delphi製'
end
else if Pos('TForm', Data) <> 0 then
result := '多分BCC製(VCL有り)'
else
result := 'たぶんBCB+圧縮か、BC製(VCLなし)';
end
else if Pos('System.Windows.Forms', Data) <> 0 then
begin
if Pos('Microsoft.VisualBasic', Data) <> 0 then
result := '多分VB.NET製'
else
result := '多分C#(?).NET製';
end
else if (Pos('MFC4', Data) <> 0) or (Pos('MFC7', Data) <> 0) then
result := '多分VC+MFC(dll)製かな？'
else if Pos('Visual C++', Data) <> 0 then
116:デフォルトの名無しさん
06/01/13 21:30:48 .net
begin
if Pos('CWinApp', Data) <> 0 then
result := '多分VC+MFC(static)製かな？'
else if Pos('hsp2.exe', Data) <> 0 then
result := '多分HSP2製'
else if Pos('hsp3.exe', Data) <> 0 then
result := '多分HSP3製'
else if Pos('nscr.exe', Data) <> 0 then
result := '多分NScripter製'
else
result := '多分VC製';
end
else if Pos('MSVBVM', Data) <> 0 then
result := '多分VB製'
else if (Pos('MSVCRT', Data) <> 0) or (Pos('msvcrt', Data) <> 0) then
result := '多分VC(MSVCRT)製'
else if Pos('mingw32', Data) <> 0 then
result := '多分GCC(mingw)製'
else if Pos('This program cannot be run in DOS mode', Data) <> 0 then
result := '多分VC+圧縮か何か'
else if Pos('This program must be run under Win32', Data) <> 0 then
result := '多分Borland系製'
else
result := 'よくわからないな～？';
end;
finally
CloseHandle(hFile);
end;
end;
end;
117:デフォルトの名無しさん
06/01/13 21:31:37 .net
ちょｗｗｗｗｗｗｗVC製なのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Delphiってでるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
118:デフォルトの名無しさん
06/01/13 21:33:12 .net
begin
if ParamCount > 0 then
MessageBox(0, PChar(GetType(ParamStr(1))), '判定', MB_OK)
else
MessageBox(0, '実行形式ファイルをD&Dしてね', nil, MB_OK);
end.
多分こんな感じか。
119:デフォルトの名無しさん
06/01/13 22:19:58 .net
>>117
このスレもっかい読み直せ
120:デフォルトの名無しさん
06/01/13 22:22:42 .net
文字列で判定してるなら、iniファイルとかでパターン設定した方良くない？
121:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:02:28 .net
プンソにしる、プンソに
プンソ文化なめんなこら
122:65氏じゃないけど
06/01/14 01:40:04 .net
読み込み高速化
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
if (PatternMatching(L"Afx", &sfBin))
MessageBox("MFC(Static)製", fileA);
else if (PatternMatching(L"MFC??.DLL", &sfBin))
MessageBox("MFC(DLL)製", fileA);
else if (PatternMatching(L"PACKAGEINFO", &sfBin))
MessageBox("Delphi製", fileA);
else if (PatternMatching(L"DVCLAL", &sfBin))
MessageBox("BCB製", fileA);
else if (PatternMatching(L"System.Windows.Forms", &sfBin)){
if (PatternMatching(L"Basic", &sfBin))
MessageBox("VB.NET製", fileA);
else
MessageBox("C#.NET製", fileA);
}
else if (PatternMatching(L"MSVBVM", &sfBin))
MessageBox("VB製", fileA);
else if (PatternMatching(L"mingw", &sfBin))
MessageBox("mingw製", fileA);
else
MessageBox("わかんない", fileA);
123:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:49:30 .net
ををたしかに早い
124:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:50:59 .net
>>122のソースにはかかれてないけどexe以外のいれたら怒られるなｗｗｗｗｗｗｗｗ
125:122
06/01/14 01:57:46 .net
判定条件、誰か追加して～
それ入れたらソース丸投げします
126:65
06/01/14 04:17:06 .net
先ほどは時間がなくて、説明できなかったので最後の一仕事に来ました。(^^;
みなさん、引き続き頑張るんですね。（スレ違いな気もするのは置いといて・・）
最後に、全ての資料をまとめました。直接書くと長い＆見難いので、
例によってアップしました。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
ソースがきれいに書けるなら、こんなことする必要はないんですが・・・
>>122さんがうらやましい限りです。(^^;
私はたぶんもうこれないと思います。いいものができるといいですね。
127:デフォルトの名無しさん
06/01/14 09:39:59 .net
最終判断だけ表示するプログラムじゃなくて、
判定パラメタ全部表示しといて、
サマリー表示として、「○○で作成した可能性○○%」とかいうのどう？
128:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:37:43 .net
言うだけでなく作れ。
129:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:43:32 .net
OpenNapクライアントのUtataneもDelphi…のような気がする。
130:デフォルトの名無しさん
06/01/14 11:17:21 .net
で？っていう
131:デフォルトの名無しさん
06/01/14 11:27:11 .net
Skypeｶｺｲｲね。
でも、Delphiというソースがググっても見つからなかった。
132:122
06/01/14 11:27:22 .net
>>126
まとめ乙です
よく調べましたね
コーディングより調べる方が苦労する・・・
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
65氏のフローに従い修正したもの（ヘッダー判定は割愛）
判定パラメタ表示するので、情報収集すれば、
判定精度の向上に役立つかも
133:デフォルトの名無しさん
06/01/14 11:47:46 .net
130 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2006/01/14(土) 11:17:21
で？っていう
何この糞餓鬼、空気読めない馬鹿にPCを触らせるな。
134:デフォルトの名無しさん
06/01/14 11:49:44 .net
>>133
スルーしとけ
135:デフォルトの名無しさん
06/01/14 12:39:40 .net
>>126
本当に乙です
しかし、他人の成果の美味しいところだけ横取りするような
>>122のような人間はどうにかならんのか
このDelphi房が空気嫁と。正直胸糞悪いよ
136:デフォルトの名無しさん
06/01/14 12:52:00 .net
プンソにしないほうが悪い。
137:デフォルトの名無しさん
06/01/14 12:53:29 .net
ここはdelphiのスレだろ。 >>135
VC++厨が来ること自体間違い。
138:デフォルトの名無しさん
06/01/14 12:53:58 .net
122は悪いのか？
139:デフォルトの名無しさん
06/01/14 12:55:13 .net
>>135
Delphiじゃねーｗ
140:デフォルトの名無しさん
06/01/14 13:14:05 .net
>>135
おまえおもしろいな
141:デフォルトの名無しさん
06/01/14 13:58:59 .net
DelphiはDelphiで作られている
142:デフォルトの名無しさん
06/01/14 15:26:36 .net
>>131
つURLﾘﾝｸ(www.skype.com)
>This bug is a subsidiary effect of documented Borland Delphi
>bug 4744 (URLﾘﾝｸ(qc.borland.com)).
日本語記事
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
143:デフォルトの名無しさん
06/01/15 11:16:20 .net
バージョン1.4.x.84以前は、バッファ・オーバーフローによる脆弱性がDelphiのバグ
によるものと分かった。それ以後はわからん
144:デフォルトの名無しさん
06/01/16 14:47:46 .net
WinnyってDelphi使いが書いたと聞いた。違ってたらｽﾏｿ
145:デフォルトの名無しさん
06/01/16 14:48:25 .net
あ、違った。WinnyじゃなくてShareね。
146:デフォルトの名無しさん
06/01/16 18:23:26 .net
Winny = BCB
Share = Delphi
147:デフォルトの名無しさん
06/01/16 19:22:08 .net
『Visual Studio 2005 Standard Edition』 が、￥29,000（税込）で出てますよ。
ぶつけて来ましたね。学習用に限るってところでいつも某なんでしょうね？
148:147
06/01/16 19:26:37 .net
粘着に近くなってきたなあ俺。すんまそん。。。
今度こそ迷わず、VS2005を買おう、と心に決めたほうが身のためだ。
149:デフォルトの名無しさん
06/01/16 19:43:42 .net
スレ違い。
150:デフォルトの名無しさん
06/01/16 22:42:43 .net
>>146
おしい
Winny1 = VC++
Winny2 = BCB
151:デフォルトの名無しさん
06/01/17 17:51:50 .net
>>148
別にそれでいいお。
＞7 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/16(月) 09:10:51
＞ExpressのVisualC++使ってみたがいまいちだな
＞CLR使うと起動がクソ重いし、利点がほとんどない
＞
＞唯一の利点はWindowsフォームで簡単にUI作れるくらいか
＞
＞Win32SDKのみでUI作るのはだるい、しかしMFCもセンス悪くて吐き気がする
＞WindowsフォームもCLRが必要なので使いたくない
＞
＞なにかこう決定打はないのだろうか
＞14 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/16(月) 12:20:51
＞>>7
＞WTL
＞19 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/16(月) 14:05:57
＞>>14
＞WTLは終焉。OTL
152:デフォルトの名無しさん
06/01/17 17:52:26 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板:745-番)
745 名前： 仕様書無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/14(土) 17:30:22
>COMは.NETでも使えるしぜんぜん問題ないけどね
＞URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
＞ アップグレードウィザードを使えば変更なく移行できるとの
＞ ことですが、結局.NETのDataGridを使うにはADO.NETでデータを
＞ 取り込むしかないみたいです。とほほ 笑顔
＞ 現在.NET移行をチームで行っておりますが、ADO.NETを使わずに
＞ DataGridを使う方針でいたため痛いですねー。これは。
＞ チーム全員.NET初心者なもので方針決めするのにも
＞ 一苦労です。よろしくお願いします。
747 名前： 仕様書無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/14(土) 18:30:02
>>745
それ訳わかんねーな。
素直にADO.NETを使えば良いのに
てかウイザード使えばADO.NETの存在を気にする必要すら無いだろうに。
一体何を悩んでるんだ？
751 名前： 仕様書無しさん 投稿日： 2006/01/14(土) 18:46:17
.NETのDataGridはADOが使えねーから.NETでCOMが使えるってのは嘘じゃねーかｗｗｗｗ
って言いたいんじゃねーの？ｗ
153:デフォルトの名無しさん
06/01/18 23:54:49 .net
訳わかんねーな。
154:デフォルトの名無しさん
06/02/07 14:35:51 .net
上の方の判定ソフト、全部リンク切れなので
どなたかあぷしてもらえませんか？
155:デフォルトの名無しさん
06/02/07 14:58:50 .net
Borlandから自分のPCの中のDelphi製ソフトをリストアップするソフトあったけどあれは使わないの？
156:デフォルトの名無しさん
06/02/07 14:59:23 .net
>>155
今もあったっけ？
157:デフォルトの名無しさん
06/02/07 15:26:51 .net
おとといインストしたから間違いないけどどっか行っちゃった（OS再インストした
158:デフォルトの名無しさん
06/02/07 15:27:37 .net
>>155
そのツールってDelphiソース付きだったと思うけど、
ソースというかプロジェクト一式をどっかにうｐして欲しいお。
159:デフォルトの名無しさん
06/02/07 15:31:19 .net
ちがうスレで聞いてきた、返答待ち
160:&rlo;⊂二）＾ω＾ （二二二⊃ &rle;vipから来ますた
06/02/07 15:43:34 .net
これの事かだお？URLﾘﾝｸ(www.borland.co.jp)
161:デフォルトの名無しさん
06/02/07 16:10:38 .net
n ／⌒ヽ
(ﾖ（＾ω＾ ） グッ！
Y つ
162:デフォルトの名無しさん
06/02/07 22:12:52 .net
どなたか
>>154をお願いします。
163:デフォルトの名無しさん
06/02/09 16:46:10 .net
だれか>>154お願いしますー
164:デフォルトの名無しさん
06/02/09 17:04:46 .net
>>163
まだ居たんだw
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
165:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:12:30 .net
>>164
upするならもうちょっとマシなコード書いてくれ。
166:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:13:18 .net
>>164
いや、拾いもんだから
167:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:14:26 .net
>>165
つ URLﾘﾝｸ(www.borland.co.jp)
168:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:48:45 .net
>>164
わーい、ありがとうございましたー
粘ってよかったｗ
169:デフォルトの名無しさん
06/02/10 00:08:40 .net
Delphiでお茶犬のマスコットがデスクトップを飛び回るデスクトップアクセサリソフト作ってる方いますか？
170:デフォルトの名無しさん
06/02/10 00:38:33 .net
>>165のマシなコードｷﾎﾞﾝﾇ
171:マイク ◆yrBrqfF1Ew
06/02/10 01:42:27 .net
でるふぃはしらんがRPGツクールならここにあるぞ
賞金1000万円は羨ましいな
URLﾘﾝｸ(www.enterbrain.co.jp)
172:デフォルトの名無しさん
06/02/10 09:28:22 .net
>>164
俺も欲しかったです
Borland祭りに参加してて、見逃しました・・・
再うｐﾌﾟﾘｰｽﾞ
173:デフォルトの名無しさん
06/02/10 09:36:05 .net
いっそ、sorceforgeしちゃえ！
174:デフォルトの名無しさん
06/02/10 10:11:10 .net
>>172
165が目の覚める様なコードを書くらしいから、しばし待て
175:65
06/02/10 21:39:31 .net
久々に来たらマシなコード書いてくれとか言われてる・・・orz
あの後使っていて気になるところがあったから、適当に直したんだけど、
欲しい人いる？
176:65
06/02/10 21:40:52 .net
ああそうだ、あまり目につきたくないから、上げないでくれると嬉しい。
177:デフォルトの名無しさん
06/02/11 00:33:19 .net
>175
非常に欲しいです｡いつもタイミング悪くて流れてしまうので｡
178:65 ◆bYWWiYT8IU
06/02/11 00:41:50 .net
>>177
非常にタイミングがいいですね。そろそろ寝ようかと思って
ちょうど見に来たところです。
URLﾘﾝｸ(n.limber.jp)
起動はそのままダブルクリックしてください。開いた窓に、exeファイルを
D&Dするだけです。一応、ウイルスチェックしてくださいね。
179:デフォルトの名無しさん
06/02/11 00:59:13 .net
>178
ありがとうございます｡
帯域不足とのことでまだＤＬ出来ないのですが､
リトライを続けたいと思います｡
本当にありがとうございました｡
180:65
06/02/11 01:14:57 .net
>>179
ありゃ、夜は結構混むんですね。待たせてすいませんが、気長に
よろしくお願いします。
そうそう、またどこを更新したのか書くの忘れてたので、書きに来ました。
新しく検索パターンに加わったのは、UPXとmscoree.dllです。
UPXは圧縮判定、mscoreは.NETの補佐のフラグに加わっています。
あとは、窓プログラムになりました。そして判別に使った
内容などのレポートが表示されます。テキストなので、保存したい
場合はコピペしてください。ヘッダーの情報も表示されますが、
結局あまり使っていません。(^^;
ヘッダー情報では、リンカのバージョンがコンパイラのバージョンに
相当することが多いので、一つの目安になります。(VC2005はここが8になる）
あ、そうそう、あと計算の無駄を省いて、判別が高速になっています。
以前の待たされるのも味があっていいかとも思ったんですが、
NScripter作品は容量が大きいので、高速化しました。ついでに、
ダイエットして容量が減りました。
また気が付いたところを修正したら、欲しい人がいるか見に来たいと
思います。「この作品を作るには、どんな言語やったらいいんだろう？」
みたいな参考になればと思います。
バージョンアップしたら、一応また様子を見に来ます。
ではでは～(^-^)/
181:デフォルトの名無しさん
06/02/11 01:23:17 .net
軽くなったね
ありがと
182:デフォルトの名無しさん
06/02/11 01:49:24 .net
>180の作者の方
無事ＤＬ出来ました｡ありがとうございました｡
すばらしいです｡
早速自作ソフトで判定した見ましたが面白いです｡
ソフト
183:判定が癖になりそうです｡ ありがとうございました｡
184:デフォルトの名無しさん
06/02/11 13:20:24 .net
いただきました
面白いですね
ありがとうございます
補足ですが、VC+MFC の欄で、STATICK とありましたが、STATIC の間違いでしょうか？
あと、できればソースもよろしくお願いします～
185:65
06/02/12 02:02:35 .net
>>181
いえいえ、わざわざどうもありがとうございます。
>>182
このようなものに、そんなに喜んで頂いてこっちの方が嬉しくなって
しまいます。(^^
>>183
ご指摘、どうもありがとうございます。こんなミスをするとは・・・
Cの予約語なのに、なんで間違えたんだろう。しかもコピペしてたので
全部間違えてるし。orz
間違いが気になる方は、こちらの修正版でお願いします。性能は変わりません。
URLﾘﾝｸ(n.limber.jp)
少々行き当たりばったりでやっているため、ソースについては、
ちょっとすぐに公開できる状態ではないのです。
自力バージョンアップを止めたら、少しずつ見れる形にして
最終的に投げることができるといいなぁとは思っているんですが・・・
できたら、まあのんびり見てやってください。m(--)m
186:デフォルトの名無しさん
06/02/12 04:23:08 .net
>>184
おもすれーありがとう
変換君がDelphi製だった
187:65 ◆bYWWiYT8IU
06/02/12 10:25:45 .net
>>185
いえいえ、楽しんでくれてよかったです。(^-^)
たびたびすいません。あの後、欲しい機能が出てきて、
またバージョンアップしました。
URLﾘﾝｸ(n.limber.jp)
ついた機能は、「そのアプリがレジストリに書き込むか判定」です。
APIのレジストリに書き込む関数、RegCreateKeyを探しています。
開発環境チェックより、こっちの方が重要な人もいると思いますので、
小さな修正ですが先に上げておきます。
188:65
06/02/12 10:54:48 .net
あ、そうだ、判定のパターンを持っているので、このソフト本体を
試験するとレジストリ使用とでますが、レジストリは使っていません。
誤判定です。連投すいません。
189:65
06/02/12 11:05:46 .net
あとレジストリ判定も、簡易なものなのです。パックされていたりすると
わからないかもしれません。
またDLLとして書き込む部分を別に持っているものもあるので、
気になる人はそのフォルダのDLLなどもチェックした方がよいようです。
（このソフトでDLLは判別できる）
190:65
06/02/12 11:34:15 .net
たびたびすいません。バグなど誤判定についてなのですが、
どうやらMFCにRegCreateKeyが含まれているようで、実行されなくても
MFCを静的リンクしているアプリは、レジストリ使用の判定が出るようです。
また、パックされているものは、検出されないようです。
すいませんが、レジストリ判定はあまり当てにしないよう、お願いします。
もうちょっと、なんとかできないかトライしてみます。
191:65
06/02/12 12:30:51 .net
ううむ、やはりレジストリ書き込み判定は、MFCや外部DLLの関係で
うまくやるのは難しいですね。導入できればかなり便利なのですが。
現状では信頼性がいま一つなので、判定という形で出るのを避けました。
レポートの最後に結果が付加されるので、一つの参考に止めてください。
URLﾘﾝｸ(n.limber.jp)
今のところ、パックされていない＆MFCを使っていない状態なら、
少しは参考になるようです。
192:デフォルトの名無しさん
06/02/12 16:37:16 .net
ううむｽﾊﾞﾗｼ
これって配布はありなの？
193:デフォルトの名無しさん
06/02/12 18:51:20 .net
IsDelphi.exeをメモ帳で見るとほとんどが文字化けせずに見える件
194:65
06/02/12 19:51:49 .net
>>191
どうもありがとうございます。配布に関しては、
○このソフトに関して起こることは全て自己責任
○作者や他の人に迷惑をかけない
○金銭のやりとり等を伴わない
ということでしたら、問題ありません。
>>192
なにか問題がありましたか？
195:デフォルトの名無しさん
06/02/13 08:23:31 .net
ファイル名 : Opera.exe
自動判別 : VC(libなし)
196:デフォルトの名無しさん
06/02/13 21:07:22 .net
プンソにしるプンソに、オープンソースにしるーーーー
197:デフォルトの名無しさん
06/02/14 07:25:49 .net
JTrim
DivFix
198:デフォルトの名無しさん
06/02/14 13:01:29 .net
bluewind,winshotもdelphiだ
199:デフォルトの名無しさん
06/03/09 20:02:16 .net
げ、ほしかったけど遅かった。
200:デフォルトの名無しさん
06/03/09 23:43:54 .net
65様の>>114-116までの書き込みとかから
作ってみたけど、判定たのしいね。
201:Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI
06/03/11 00:08:22 .net
∧,,∧ いやあ、
ミ,,ﾟДﾟ彡 いろいろあるもんですなー
ﾐ つ旦)~~
～と,,,~),,~)
最近買ったQuickPopFileや
サバインストールした
PowerChuteBusinessEditionのコンソールなどが
VCL製でした。
Delphiと関係ない仕事してる時に
見つけちゃったりすると
意外に相当使われている感じがしますな～
202:デフォルトの名無しさん
06/03/11 12:41:50 .net
SI Object Browser
SI Object Browser ER
もDelphi製では？
203:Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI
06/03/12 04:20:23 .net
∧,,∧ 会社で買ったけど
ミ,,ﾟДﾟ彡 まだ使ってない
ﾐ つ旦)~~
～と,,,~),,~) >>SI
204:デフォルトの名無しさん
06/03/12 10:44:37 .net
>>202
SIめちゃ便利だぞ。ERのほうだけど。
そして、ちみの仲間
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
205:65 ◆bYWWiYT8IU
06/03/20 21:16:00 .net
判定ツール、微妙に更新しました。ファイルの容量は小さいので、
とりあえずアップしちゃいます。欲しい人はどうぞ。
URLﾘﾝｸ(sund1.sakura.ne.jp)
変更点は、以前に弄くった時に「なでしこ」が誤判定されるようになっていたのを
改良。あとはFlash MX、ViewCam Playerなどで作られたソフトの判定を追加。
（アイコンみただけで分かるという噂もありますが）
ついでにActive Basicの判定が出るようにしておきました。ではでは～
206:デフォルトの名無しさん
06/03/20 23:15:15 .net
>>204
ありがとうございます｡使いやすいです｡
当然のことながらインストーラーでインストールされたソフトはレジストリを使っていることになってしまうのですね｡(例:Ｔｅｒａｐａｄ)
ソフト自体がレジストリを使っているかどうかを判定する方法はないのでしょうか?
僕自身は方法もアルゴリズムも思いつかないのですが､
バイナリエディタで特定の文字列を探すとか
お手伝いできることがあればお手伝いさせていただきたいと思います｡
なんとか実装できないのでしょうか?
(僕自身はそれが可能か不可能かも判らないので無茶を言っているかもしれません
その場合は聞き流していただければ幸いです)
207:65
06/03/21 00:48:41 .net
>>205
どうもありがとうございます。レジストリの判定についてですが、
「確実に」判別するのは、恐らく結構難しいと思います。
ですがそれなりに判定する方法はあります。そのアプリを起動していいのなら、
sysinternalのRegmonを使えばわかります。他にもレジストリの比較ツールで
わかるはずです。（当然、レジストリが書き換えられた後ですが）
そのアプリを起動しなくても、Dependency Walkerを使えばそれなりに正確に
知ることができます。ただし、パックされたアプリの場合は、それを解除しなくては
わかりません。
このアプリに実装するのは・・・どうでしょう。気が向いたらチャレンジするかも
しれませんが、今のところは未定です。（それでもパックされたアプリは、誤判定されると思います。）
208:デフォルトの名無しさん
06/03/21 01:14:55 .net
>>206
レスありがとうございます｡こちらこそ申し訳ございませんでした｡
僕は最近プログラミングを始めたばかりで全くよくわかっていないのですが､
面白い動きをするアプリケーションを判定させてもらっています｡
作�
209:轤黷ｽ言語が判るとどんな方法で実装しているかを探す手がかりになるのでとても助かります｡ありがとうございました｡
210:デフォルトの名無しさん
06/04/09 02:04:38 .net
ＫＡＧ
211:デフォルトの名無しさん
06/04/09 10:06:49 .net
HSPで開発されたものも分かるんでしょうか？
それなら欲しいなあ・・・
212:デフォルトの名無しさん
06/04/15 16:23:27 .net
僕も判定プログラムのソース見たいです！
お願いします。
213:デフォルトの名無しさん
06/04/15 22:43:54 .net
どれもリンク切れてる……orz
>>65
もしよければ再うｐしてください。
214:デフォルトの名無しさん
06/04/15 23:39:17 .net
再うｐや再配布は許可でてるから他に持ってる人やUPしているサイトみつけたらとってこれるな
215:デフォルトの名無しさん
06/04/16 00:03:20 .net
部員弐号
ごめん、ある意味超有名な作者だった
216:65 ◆bYWWiYT8IU
06/04/16 00:16:07 .net
ご無沙汰の65です。このスレは進むの遅いんですね。
さて、久方ぶりに微妙にバージョンアップしました。real basicに微妙に対応です。
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
欲しい方は、適当に持っていってください。
>>209
一応、HSPもそれらしい判定が出るようにはなっています。一応、ですが。（笑）
>>210
すいません。ソースは公開していません。でもやっていることは非常に単純で、
主にそのアプリで作った時に埋め込まれるパターンを検索しているだけです。
それっぽいパターンを見つけるのは面倒ですが、作るのは凄く簡単だと思いますよ。
それでは～
217:デフォルトの名無しさん
06/04/16 01:07:51 .net
早速 REALbasic にて試してみました。。
使い方は、ウインドウへプログラムアイコンを
ドラッグ・アンド・ドロップするだけでいいんですよね？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ファイル名 : hogehoge.exe
自動判別 : VC, MASM, gcc, CodeWarrier(libなし)等
[ヘッダー]
系列:MS系
系列:アセンブラ,libなしC系
PE offset : 0x80
linker major ver : 3
linker minor ver : 0
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x0
Import Table Address : 0x158000
Import Table Size : 0x2872
Resource Address : 0x156000
218:65 ◆bYWWiYT8IU
06/04/16 02:04:38 .net
>>215
バグ報告、どうもありがとうございます。少し修正してみました。
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
これでどうでしょうか。
REALbasicはサンプルが少ないので、さじ加減が難しいところです。
219:デフォルトの名無しさん
06/04/16 03:48:05 .net
>>214
先程頂きました
なでしこも判定されるんですね。
ウイルスなんかもD&Dしてみたくなるのは自分だけでしょうか？
220:215
06/04/16 07:44:44 .net
こんどは Good ですね！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ファイル名 : hogehoge.exe
自動判別 : RealBasic
[ヘッダー]
系列:MS系
系列:アセンブラ,libなしC系
PE offset : 0x80
linker major ver : 3
linker minor ver : 0
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x0
Import Table Address : 0x158000
Import Table Size : 0x2872
Resource Address : 0x156000
221:デフォルトの名無しさん
06/04/16 20:40:58 .net
>>216
私もいただきました。
有難うございます。
222:デフォルトの名無しさん
06/04/16 21:44:51 .net
AVソフトが邪魔してウィルスみれねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
223:65 ◆bYWWiYT8IU
06/04/17 00:09:20 .net
度々の更新ですいません。
REALbasicに対応したら、どうも誤判定が増えたようなので、もうちょっと条件を厳しくして
誤判定を減らしてみました。最新版は、こちらです。
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
>>218
をを、とりあえずはよかったです。
>>219
ダウンロードして頂いて、すぐの更新ですいません。
>>217, >>220
ウイルスですか（笑）。ちゃんと対策してくださいね。
エディタでファイルを開くような処理なので、そのまま実行するよりは感染しにくいとは思いますが・・・
あとウイルスが寄生しているファイルを確認した場合、寄生されているファイルの作成環境が
表示されるので、ウイルスのみを試してみる場合は、分離しないとだめです。
・・・でもどうだろう？ちゃんと判定できるのかな・・・？（笑）
224:デフォルトの名無しさん
06/04/17 03:11:26 .net
>>221
乙です。
1つ質問ですがHSPで制作されたソフトがVCと判定されるなんて事は無いですよね。
ソフト名は伏せますが、HSPソフトウェアコンテストの出品作品の中の1つを放り込んでみたら
VCと判定されたんで、これが間違いなければHSP開発者のおにたまさんに問い合わせる事になるので・・・
225:デフォルトの名無しさん
06/04/17 03:13:49 .net
HSPプログラムコンテスト2005の出品作品です。
訂正です、
226:デフォルトの名無しさん
06/04/17 03:20:40 .net
100%じゃないぞ
誤判定もある
227:デフォルトの名無しさん
06/04/17 07:43:54 .net
>>214
ソースは公開していません。とのことですが
埋め込まれるパターンを検索をしている
その文字列？などの公開は可能なものでしょうか？
それがノウハウな部分とは思いますが、、
228:デフォルトの名無しさん
06/04/17 12:40:28 .net
>>221
どっからダウンロードすればいいのですか？
229:デフォルトの名無しさん
06/04/17 12:50:01 .net
ダウンロードって書いてあるとこから。
230:65 ◆bYWWiYT8IU
06/04/18 00:14:51 .net
>>222
＞1つ質問ですがHSPで制作されたソフトがVCと判定されるなんて事は無いですよね。
あります。HSPの誤判定は、VCと出ることが多いです。どうもHSP3がうまく判定されていないようなので、
改良しておきました。
誤判定は当然ありますので、そういった用途には使わないで下さい。改訂版はこちら
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
>>224 フォロー、どもどもです
>>225
埋め込まれるパターンは、このスレを探せば大体出ていますよ。
ではでは～
231:デフォルトの名無しさん
06/04/18 07:32:15 .net
TeamSpeakってDelphi製だったんだなぁ 全然気が付かなかった
232:デフォルトの名無しさん
06/04/18 20:44:11 .net
なんのために公開してるんだろ。どうせやるならソースまで晒せ。
233:デフォルトの名無しさん
06/04/18 20:57:03 .net
需要があるから晒してるんだろ
ソースは今は晒せないと何度も言ってるだろ
文句があるなら使わなければいい ソースがほしいなら自分で書けばいい
文字列は全部上に出てるじゃないか
なんでそんなに態度でかいんだろ。どうせなら黙って見てろ。
234:デフォルトの名無しさん
06/04/18 21:49:15 .net
>>228
キチンと判定されました
HSP3て出ました
恥かくところだった
ところでdelphiをなでしこと判定する時ありますよね
235:デフォルトの名無しさん
06/04/18 21:50:39 .net
判定されても問題ない部分なので良いんですけどね
因みになでしこのプラグインです
236:デフォルトの名無しさん
06/04/19 00:43:09 .net
Delphiってなでしこで作られてるんじゃなかったか？
そのせいじゃろうか
237:デフォルトの名無しさん
06/04/19 01:13:45 .net
なでしこがdelphi7で書かれているからですよ｡とつられてみます多｡
238:デフォルトの名無しさん
06/04/19 01:21:40 .net
ファイル名 : nakooffice.dll
自動判別 : なでしこ
[ヘッダー]
系列:Borland系
PE offset : 0x100
linker major ver : 2
linker minor ver : 25
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x65000
Import Table Address : 0x62000
Import Table Size : 0x21b4
Resource Address : 0x6d000
これの事か、他のプラグインも全部なでしこと出るね
dll書けない筈だから誤認識だな
239:デフォルトの名無しさん
06/04/19 16:46:17 .net
>>234
逆だ
240:デフォルトの名無しさん
06/04/19 21:12:40 .net
>>132
まとめの最新がほしい・・・
241:65 ◆bYWWiYT8IU
06/04/19 22:01:57 .net
>>232-236
バグ報告、どうもありがとうございます。もう少しマシになるようにいじってみました。
修正版が欲しい人はこちら
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
>>230
欲しいという人がいるから、おすそ分けしています。
>>231
どうもありがとうございます。m(--)m
>>238
メジャーな環境(VB, VCなど)に関しては、前と変わっていません。
まとめ書くのは結構大変なので・・・
まああまり期待せずに気長に待ってください。
242:デフォルトの名無しさん
06/04/19 22:12:17 .net
>>239
古いバージョンのが入ってるのはわざと？
同じ名前で圧縮すると古い奴と新しい奴が混同するよ
243:デフォルトの名無しさん
06/04/19 22:21:18 .net
>>239
乙です。
早速試してみました。
精度が上がってますね。
面白いわあ
244:デフォルトの名無しさん
06/04/20 12:31:48 .net
VB2005製は、全部「.NET(VB以外)」って出ますね
ファイル名 : ****.exe
自動判別 : .NET(VB以外)
[ヘッダー]
系列:MS系
系列:アセンブラ,libなしC系
PE offset : 0x80
linker major ver : 8
linker minor ver : 0
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x0
Import Table Address : 0x2b45c
Import Table Size : 0x4f
Resource Address : 0x2e000
[パターンマッチ]
(MS系列)
X :VC
X :VC+MFC(DLL)
X :VC+MFC(STATIC)
X :VB
X :HSP
X :HSP2
X :HSP3
X :Nscripter
X :MacromediaFlash
X :ViewCamPlayer(flash)
X :ActiveBasic
O :.NET
X :.NET main
O :VB.NET
245:デフォルトの名無しさん
06/04/20 13:19:44 .net
ヘボッ テストしてないのかよ
246:デフォルトの名無しさん
06/04/20 17:19:05 .net
文句言うなら>>243が作ってupすれば
(>>243に作れるのならばね)
という風に書き込まれるので
口の利き方には注意した方がいいよ｡僕ちゃん｡
247:デフォルトの名無しさん
06/04/20 20:31:59 .net
午後５時に書いてるやつって高校生ぐらいのガキんちょかな？
248:デフォルトの名無しさん
06/04/20 20:34:07 .net
ム板だし自分で作れば？て言われても仕方が無いと思うが
249:デフォルトの名無しさん
06/04/20 20:36:45 .net
動作テストをしろ、なんてのは常識中の常識
まずは常識を知りなさい、ボクチャン。
250:デフォルトの名無しさん
06/04/20 20:38:05 .net
常識知らずは注意されても仕方がないな
251:デフォルトの名無しさん
06/04/20 21:01:17 .net
>>247
>>231が正論
252:65 ◆bYWWiYT8IU
06/04/20 22:12:53 .net
たびたびすいません。ご指摘のバグ、修正しました。欲しい方は、こちらからどうぞ。
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
一応テストはしているんですが、別の部分をいじったときにおかしくなったようです。すいません。
擁護して下さった方々、どうもありがとうございます。
253:デフォルトの名無しさん
06/04/20 23:58:43 .net
別に擁護してるわけじゃない。
使えるコードを書いてる奴と口だけ偉そうな奴とでは扱いが違うだけ。
実際、>243が「バグ報告乙」とかだったらここまで言われ無かっただろう。
それはそうと修正乙。
254:デフォルトの名無しさん
06/04/21 21:24:58 .net
>>250
あやまる必要もないよ。
乙
255:デフォルトの名無しさん
06/04/22 00:31:26 .net
>>250
全てのソフトをチェックできるわけじゃないからね
有名なきんたまがは何で出来ているかチェックしてみた
delphiでした
256:デフォルトの名無しさん
06/04/22 02:24:17 .net
>>250
修正ありがとうございます｡
応援している人もいっぱいいますよ｡
257:デフォルトの名無しさん
06/04/22 14:12:43 .net
>>253 乙w
すげー きんたまはdelphi製かよw
258:デフォルトの名無しさん
06/04/22 17:03:09 .net
AntinnyはほとんどがDelphi製だったりする
259:デフォルトの名無しさん
06/04/22 18:57:40 .net
厨房御用達だよな、Delって。
260:デフォルトの名無しさん
06/04/23 07:47:22 .net
CよりDelphiの方が開発効率が高いから好きだな
土方知識を無理やり押し付けてくる奴は逆にウザイだけ
苦労する事を喜んでるとしか思えてこない
マゾっ気100%だ
261:デフォルトの名無しさん
06/04/23 13:05:02 .net
C と比べてる時点でアホ
262:デフォルトの名無しさん
06/04/24 00:56:44 .net
>>253乙
>>256
ウイルスってＣで作られてるイメージがあったので驚いた｡
263:デフォルトの名無しさん
06/04/24 02:57:06 .net
それが謝判定だったらどーすんの？
ソースを公開すべきだな
264:デフォルトの名無しさん
06/04/24 02:59:59 .net
定期的に変な奴が現れるな
265:デフォルトの名無しさん
06/04/24 03:07:29 .net
別に誤判定でもどうもしないよ
266:デフォルトの名無しさん
06/04/24 11:20:29 .net
>>260
キンタマはウイルソって言うには無理が有るんだけどなぁ・・・
267:デフォルトの名無しさん
06/04/24 11:21:44 .net
>>261
間違ったら問題有るのか？意味解らん(w
268:デフォルトの名無しさん
06/04/26 21:59:44 .net
謝判定がなにかをはっきりさせるのが先決だと思うんだ
269:デフォルトの名無しさん
06/04/27 00:01:07 .net
謝れ、とにかく、謝れ、っていう判定がたまに出る、、、とか
270:デフォルトの名無しさん
06/04/27 00:02:49 .net
とりあえず萌えキャラが判定するなら許せる。
271:デフォルトの名無しさん
06/04/27 00:25:14 .net
Cは開発効率が低いし、古めかしいしｗ
272:デフォルトの名無しさん
06/04/27 00:27:38 .net
誰もが一度は恋をする年上の女性？
273:デフォルトの名無しさん
06/04/27 08:58:53 .net
C++の開発効率の高さは異常
274:デフォルトの名無しさん
06/04/27 16:43:05 .net
ツール開発ならDelphiの方が手っ取り早く作れる
275:デフォルトの名無しさん
06/04/27 21:03:09 .net
Delphiで「手っ取り早く作れる」のは GUI だけ。それ以外はライブラリが貧弱杉。
276:デフォルトの名無しさん
06/04/28 07:06:44 .net
それ以外も他人の成果を利用するつもりなのか？
もっともBCC55と組み合わせせれば、Cのソースもそのまま利用出来るのだけどね
277:デフォルトの名無しさん
06/04/28 20:59:26 .net
ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ
278:デフォルトの名無しさん
06/04/29 02:40:49 .net
手短に作れる方法を選択する方が合理的
態々時間の掛かる方法を選択するのは無駄過ぎる
279:デフォルトの名無しさん
06/04/29 15:36:43 .net
>>275
釣れますか？
280:デフォルトの名無しさん
06/04/29 19:13:06 .net
>>250
thanks. なんのプログラミング言語で作っているのかなって
いうのに興味がわきました。プロじゃない限り、好きな言語で
やはりソフトは作りますよね。
281:デフォルトの名無しさん
06/04/29 21:30:39 .net
> ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ
つまり、VCL 使うのはヘボってことだな。
282:デフォルトの名無しさん
06/04/29 21:32:48 .net
それ以前にCライブラリ使えなきゃ話にならんのだが…
283:デフォルトの名無しさん
06/04/29 21:43:55 .net
大変だね、標準組み込み関数だけでやるのは
284:デフォルトの名無しさん
06/04/30 02:53:40 .net
つまり、Del厨は全員ヘボってことだな
285:デフォルトの名無しさん
06/04/30 08:04:09 .net
今時DLL使わない物はないだろ。
DLLはライブラリじゃないと言い切るのが、ﾌﾞﾋﾞ厨というところか。
286:デフォルトの名無しさん
06/04/30 10:55:23 .net
↑ こいつはアホ。DLL とラブラリを近藤。
287:デフォルトの名無しさん
06/04/30 13:34:45 .net
↑
釣れますか？
288:デフォルトの名無しさん
06/04/30 13:39:04 .net
ラブラリとライブラリを近藤って突っ込まれたかったのか？
だがそうはいかん。
289:デフォルトの名無しさん
06/04/30 13:50:33 .net
Delphiは CのライブラリもDLLもOCXも使える筈ですが？
290:デフォルトの名無しさん
06/04/30 14:53:30 .net
>>287
>>275,279
Delが使えるかどうかじゃなく、ライブラリを使うこと自体がﾍﾎﾞだと思ってる
かわいそーな人の戯れ言が始まり。
291:デフォルトの名無しさん
06/04/30 14:59:03 .net
大分釣れたｗ
292:デフォルトの名無しさん
06/04/30 15:19:48 .net
な？
かわいそーだろ？
293:デフォルトの名無しさん
06/04/30 16:12:03 .net
そうそう、Delが使えるだけじゃ全然ダメってことだ。
294:デフォルトの名無しさん
06/04/30 17:22:58 .net
ヘボだろうが関係ない
効率を最重要視しない奴は馬鹿だと思ってる
開発時間を1分10円で計算した場合、ある物を使うのが最も投資効率が高いと言える
アマチュアPGも同様だ
俺は競馬予想支援ソフトを個人で作ってるが、最終的には時間との戦いになる
ロジックの調整に十分な時間を取るには開発スピードをこれ以上望めないという速度にまで
上げる必要性があるんだよ
295:デフォルトの名無しさん
06/04/30 17:33:19 .net
アアクジスソチットドピフヘボマュロー
296:デフォルトの名無しさん
06/04/30 18:14:40 .net
メメドジックモンテピアルロー
297:デフォルトの名無しさん
06/04/30 18:18:50 .net
日本語でおｋ
298:デフォルトの名無しさん
06/04/30 18:30:28 .net
ペペロニックマルタルモネガン
299:デフォルトの名無しさん
06/04/30 18:38:47 .net
お前ら何をしゃべっているんだ
300:デフォルトの名無しさん
06/04/30 18:50:24 .net
トロッカエピヤオー？
301:デフォルトの名無しさん
06/04/30 20:08:51 .net
ライブラリに頼らない？
当然APIも使いませんよね？
302:デフォルトの名無しさん
06/04/30 20:50:42 .net
パラレペッペーニニョだ！
ライブラリ云々の話ってどこにいても聞くよな。
聞き飽きたぜ。
303:デフォルトの名無しさん
06/04/30 21:00:17 .net
開発ってのは、ホントは今無いものを創る事なんだよ。
日本では労働の消費のことだけどね
304:デフォルトの名無しさん
06/04/30 21:01:00 .net
訂正
糞.netには頼らない
by Ver7
305:デフォルトの名無しさん
06/04/30 21:44:50 .net
でるぽ
306:デフォルトの名無しさん
06/04/30 22:28:52 .net
本当に大漁ですねｗｗ
GWでみんな休みなんか？
307:デフォルトの名無しさん
06/05/01 00:09:55 .net
お前もGWぐらい休めよ
308:デフォルトの名無しさん
06/05/01 00:35:49 .net
はぁ？休みだからきてるんだよ
仕事あったら２ちゃんなんかせんがな
309:デフォルトの名無しさん
06/05/01 00:43:11 .net
そうか仕事ないのか
大変だな、ニートって
310:デフォルトの名無しさん
06/05/07 08:40:46 .net
Avant Browser も Delphi 製らしいです。
311:デフォルトの名無しさん
06/05/07 14:32:40 .net
かの"Share"はdelphi7製ですよ。
312:デフォルトの名無しさん
06/05/08 20:24:37 .net
それじゃイメージ最悪だな
313:デフォルトの名無しさん
06/05/10 22:49:56 .net
>>1
Jane系
Iria
音声みきさー
乳酸菌とってるぅ？ＧＵＩ
314:デフォルトの名無しさん
06/05/28 05:31:41 .net
RegnessemもDelphiか
315:デフォルトの名無しさん
06/05/30 22:01:55 .net
VCL Scannerのバイナリ持ってる奴いる？
某のページ移転で手に入らなくなった。
316:デフォルトの名無しさん
06/06/02 01:19:03 .net
ガイシュツだと思うが、
Delphiそのもの
317:デフォルトの名無しさん
06/06/29 11:21:14 .net
age
318:デフォルトの名無しさん
06/06/30 20:24:08 .net
Delphiに取り憑かれた迷惑ジジイの中身
319:デフォルトの名無しさん
06/07/02 20:41:52 .net
ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。
320:デフォルトの名無しさん
06/07/02 22:00:03 .net
Delphi最強。
321:デフォルトの名無しさん
06/07/03 23:12:06 .net
あー・・・Delphiなんてあったね～
322:デフォルトの名無しさん
06/07/04 15:16:49 .net
うわさではまだあるらしいよ、Delphi。
323:デフォルトの名無しさん
06/07/04 17:07:45 .net
> ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。
じゃ、懲役２年求刑だな。
324:デフォルトの名無しさん
06/07/12 04:56:36 .net
Object Pascal言語はもっと広い範囲に適用していいと思う。
言語設計がちゃんとしてるからコンパイル速度性が圧倒的に良い。
というかC++は機能を加えるばかりで言語設計はいい加減だから
結果コンパイルがクソ遅い言語になってしまった。
Object Pascalに取り替えろ！
325:デフォルトの名無しさん
06/07/12 08:50:07 .net
Delphi は Delphi 言語。Object Pascal はすれ違い
326:デフォルトの名無しさん
06/07/12 11:48:46 .net
Delphi for T-Engineが出たらそうしてあげる。
327:デフォルトの名無しさん
06/07/12 12:05:45 .net
そうする、ってどうするの？
328:デフォルトの名無しさん
06/07/12 12:46:19 .net
全ソースをDel化。
329:デフォルトの名無しさん
06/07/12 13:24:58 .net
いらねぇ・・
330:デフォルトの名無しさん
06/07/12 13:28:32 .net
いや、製品のソース話であって、あげる予定は全く無いお。
331:デフォルトの名無しさん
06/07/12 14:46:41 .net
いらねぇ・・ 独り言はチラシの裏へ
332:デフォルトの名無しさん
06/07/18 00:38:29 .net
MDIEってDelphi製？
333:デフォルトの名無しさん
06/07/18 01:41:04 .net
そうだよ
でもGUIは、Win32 API直叩きらしいけど
334:デフォルトの名無しさん
06/07/19 00:05:47 .net
SeeZも？
335:デフォルトの名無しさん
06/07/19 01:05:47 .net
そういや、MDIEって
C:\Program Files\Common Files\Borland Shared\Images\GlyFX\Icons\BMP\24x24
これ使ってるね。
336:デフォルトの名無しさん
06/08/14 03:21:33 .net
Alchol 120% はDelphi製だったきがする
337:デフォルトの名無しさん
06/08/18 23:30:27 .net
exeから判別するソフト再うpきぼん
338:デフォルトの名無しさん
06/08/18 23:34:21 .net
ググればでてくる
339:デフォルトの名無しさん
06/08/18 23:55:29 .net
ワードの ヒ ン ト を く れ
340:デフォルトの名無しさん
06/08/19 00:11:51 .net
341:デフォルトの名無しさん
06/08/19 00:52:21 .net
>>338
ﾈ申キタ！
342:デフォルトの名無しさん
06/08/19 00:54:09 .net
神北小毬
343:デフォルトの名無しさん
06/08/19 01:47:39 .net
ググっても見つかりません。
再うｐかヒントを漏れにも下さい。
344:デフォルトの名無しさん
06/08/19 02:09:51 .net
「IsDelphi」
スレちゃんと読めばわかるようなものだが。。
345:デフォルトの名無しさん
06/08/19 02:17:48 .net
>>342
有り難うございます！
ちゃんとスレ内に在りましたね。
スイマセン。
346:デフォルトの名無しさん
06/08/19 04:51:07 .net
>>342
ﾈ申
347:デフォルトの名無しさん
06/08/22 23:07:44 .net
O's Editor2
vieas
Unifile
Bgcall
Leeyes
Downstair
348:デフォルトの名無しさん
06/08/23 07:55:14 .net
有名ソフトを挙げるスレでマイナーなソフトばっかり書き込んでる奴は何なの？
作者の宣伝？
349:デフォルトの名無しさん
06/08/23 14:20:43 .net
マイナーすぎて１個も知らん
350:デフォルトの名無しさん
06/08/28 18:53:10 .net
「delphiで作った全てのソフトはほぼ同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
「delphiで作った全てのソフトはほとんど同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決
Delphiによる市販ソフトウェアに創作性が認められない判決
Napper曰く、"小倉秀夫弁護士のブログBENLIで、平成18年3月29日に福岡地裁で出された判決が
紹介されています。訴訟自体は新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」の開発を委託した会社が
プログラムを勝手に複製して「NEWS2000」という別ソフトとして販売したことに対する差し止めと損害賠償を
請求するというもので、これが単に著作権の帰属をめぐるものであればそれほど珍しいケースでもないでしょう。
しかし、福岡地裁が原告の請求を却下した理由はプログラムに創作性自体が存在しないというものでした。
その判決の中では「さきがけのプログラムは，デルファイという開発ツールを使用して作成されているが，
同ツールを使用してプログラムを作成した場合，そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから，
さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」と判断が示されています。
もしこれが判例となってDelphiに限らずRADツールを使って作成したプログラム全般に適用されたら影響は
非常に大きいでしょう。
原告が控訴しなかったため地裁の判決だけで確定してしまい、この判断に関して法廷での論争が行われなかった
のが残念ですが、みなさんはこの判決をどう思いますか？"
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
351:デフォルトの名無しさん
06/08/28 20:12:26 .net
妥当な判決だわな
352:デフォルトの名無しさん
06/08/28 21:02:50 .net
またしばらく使えそうなコピーを拾ってきて喜んでるな。
その裁判員と同レベルだわ。
353:デフォルトの名無しさん
06/08/29 01:04:05 .net
きみはそれ以下だわ
354:デフォルトの名無しさん
06/08/29 20:12:02 .net
だわ……だわ……
355:デフォルトの名無しさん
06/08/29 22:27:53 .net
Delphiで作った有名ソフト（笑）
356:デフォルトの名無しさん
06/08/30 14:22:59 .net
日本オワッタ
＼(^o^)／
357:デフォルトの名無しさん
06/08/30 20:38:29 .net
Delphiと言えばとよぞうさん。
358:デフォルトの名無しさん
06/09/01 02:17:47 .net
新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」
359:デフォルトの名無しさん
06/09/01 03:42:53 .net
じゃ著作権を持っているのはボーランド？
360:デフォルトの名無しさん
06/09/01 03:51:59 .net
だわ……だわ……
361:デフォルトの名無しさん
06/09/01 05:47:29 .net
車輪の再発明時代に突入か。。。
362:デフォルトの名無しさん
06/09/01 14:32:24 .net
特許権はおろか著作権の主張も危うくなってきたソフトウェア産業。
IPAがいくらがんばっても司法がこれじゃあ・・・
民事裁判も裁判員制度を導入して専門家の意見を聞けるようにすればいいのに。
363:デフォルトの名無しさん
06/09/02 07:59:21 .net
さきがけのプログラムは，デルファイという開発ツールを使用して作成されているが，
同ツールを使用してプログラムを作成した場合，そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから，
さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」
は被告の主張じゃないか？
364:デフォルトの名無しさん
06/09/02 12:20:57 .net
そもそもソースコードじゃなくて仕様を流用したのが問題なんだよな。
業務委託契約書に不備があったんだろ。
プログラムを外注してる会社は今後要注意だな。
派遣に対しても、USBメモリ・持込PC禁止、外部へのメール禁止。
（通達事項は社内wikiを立ち上げてその中で行う。）
365:デフォルトの名無しさん
06/09/03 19:51:57 .net
delphiで作った有名ソフトって何があるの？
新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」
ただし著作権は認められない
366:デフォルトの名無しさん
06/09/04 14:58:58 .net
>>362
ダメ会社だと仕様書も外部に任せっぱなしでプロパーは遊んで読んだこともないんじゃないのか?
367:デフォルトの名無しさん
06/09/05 23:51:03 .net
さすがダメ会社にいるとそのへんくわしいな。
368:デフォルトの名無しさん
06/09/06 06:59:14 .net
>>348
おおナイス判決
つまりデルファイ製のソフトならコピーし巻くリング
再配布しまくりんぐＯＫ
ＮＥＷＳ2000もＯＫｗｗｗｗ
コピーパラダイス日本！
369:デフォルトの名無しさん
06/09/06 14:43:25 .net
>>65さんのファイルが欲しい・・・・・
乗り遅れた・・・・・・・・orz
370:デフォルトの名無しさん
06/09/06 17:35:50 .net
>>367
スレもう一回見直せばDLできるよ
371:デフォルトの名無しさん
06/09/07 04:29:05 .net
Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに、著作権が認められないとなると
おかしな事になる。
372:デフォルトの名無しさん
06/09/07 06:20:48 .net
>>368
IsDelphiでぐぐる
373:デフォルトの名無しさん
06/09/07 09:13:06 .net
表示するのは勝手。なにか問題でも？
374:デフォルトの名無しさん
06/09/07 13:45:46 .net
>>369
> Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに
なにそれkwsk
375:デフォルトの名無しさん
06/09/07 14:08:01 .net
Indyは表示要るね。
376:デフォルトの名無しさん
06/09/09 00:26:45 .net
>>372
license.txtで著作権表示を検索して。
377:デフォルトの名無しさん
06/09/09 05:25:38 .net
>>374
いや、そんなこと載ってないって
載ってるというなら、具体的に示せよ
378:デフォルトの名無しさん
06/09/09 05:29:39 .net
＞ お客様自身またはボーランドの有効な著作権表示が含まれなければならず
別に某国の著作権表示である必要はないがな
379:デフォルトの名無しさん
06/09/14 16:03:53 .net
独創性の認められないソフトなんて
380:デフォルトの名無しさん
06/09/14 16:11:30 .net
うちの会社で去年まで使ってた業務パッケージがDelphiで作られてた。
時期的にDelphi5あたりで開発してたと思う。
381:デフォルトの名無しさん
06/09/14 21:39:17 .net
どうやってDelphi製だと？
382:デフォルトの名無しさん
06/09/14 22:09:45 .net
うちの会社はDelphi使いが一人いることになってた
実は二人いるなんて恥ずかしくて言えない
383:デフォルトの名無しさん
06/09/14 22:54:59 .net
そうですか
384:デフォルトの名無しさん
06/09/18 03:59:13 .net
FLStudioもDelphi製。
つーかこの会社オンラインショップまでWebBrokerで作ってるっぽいな。
URLﾘﾝｸ(www.flstudio.com)
385:名無しさん
06/09/18 23:50:53 .net
>>382
ほー、FLSudioはdelphi製かー
386:デフォルトの名無しさん
06/09/20 10:20:21 .net
>>379
バイナリエディタで実行ファイル開いたら書いてあったｗ
で、営業に聞いたら認めた。
387:デフォルトの名無しさん
06/09/20 13:40:09 .net
ファイルの逆アセンブルその他の解析を禁ずる
388:デフォルトの名無しさん
06/09/29 19:55:07 .net
山田チェッカー はdelphiでした
389:デフォルトの名無しさん
06/10/10 17:27:24 .net
株式チャートのFChartはDelphiでした。
390:デフォルトの名無しさん
06/10/11 09:44:42 .net
株のクソ高いシステムトレードソフトのPylonもDelphiだな。
391:デフォルトの名無しさん
06/10/13 18:11:44 .net
DelphiはDelhi2のころからVCと共に使ってるが、言語がボロすぎて開発効率が悪い。
VCなら簡単にできることをコード量を増やさないと同じことができないというのが多すぎ。
いまDelphiにVCで書いたコードを移植している最中だがポインタ仕様がボロイ。
STLが無いのでコード量が極端に増える。
ほかにもイロイロあるがDelphiは駄作もいいとこだ。
良いところはVBみたいに画面にペタペタはれるのが初心者ウケできそうだが、それ以外はVCで普通に使ったほうがずっとイイ。
別にDelphiしか知らないDel厨を否定しているわけではないが、よっぽどの理由が無い限りVCを使ったほうが幸せになれる確率はかなり高いと思う。
まあDel厨さんがんばってくれ。
392:デフォルトの名無しさん
06/10/13 18:15:34 .net
>>389
いまどきDelphiだけで全てをすまそうとかんがえている
Delphi使いなんてそういないから安心しる
393:デフォルトの名無しさん
06/10/13 18:35:24 .net
>>390
ありがとう、その一言で今のストレスがやすらいだよ。
dELPHIのデバッガがタコなのも許してやれる気がするよ。
394:デフォルトの名無しさん
06/10/13 18:41:45 .net
DelphiかBCBでGUIを作って、VCで処理を書くのが、
開発もバイナリも速いよな。
395:デフォルトの名無しさん
06/10/13 18:46:19 .net
>>392
禿しく同意。
ただGUI部品もVCのほうが豊富で(有料のも含めて)出来上がってみるとVCLのもの(有料のも含めて)より遥かにきれいなGUIになってる。
396:デフォルトの名無しさん
06/10/13 18:46:48 .net
>>389
つか、その言い方だと、BCB最強と言うことになるんだが。
397:デフォルトの名無しさん
06/10/13 18:52:29 .net
>>394
それは違うよ。
>>393 でVCLについて書いてるよ。
398:デフォルトの名無しさん
06/10/13 18:56:43 .net
BCBでVCLとSTLの両方を使えば良いじゃん。
399:デフォルトの名無しさん
06/10/13 19:05:20 .net
>>396
VCLを否定した上で、
VCLじゃ無くて「CodeJock」や「Rogue Wave」のライブラリをメインで
VCLは使いたいと思ってないんだけど。
VCLを進めてくれるのかい。
400:デフォルトの名無しさん
06/10/13 19:20:30 .net
日本語でおｋ
401:デフォルトの名無しさん
06/10/13 20:00:20 .net
そのわりになんでDelに移植なんて作業してんだよｗ
402:デフォルトの名無しさん
06/10/13 20:04:29 .net
>>399
仕事上、理由は言えんがやりた�
403:ｭない仕事のひとつだ。
404:デフォルトの名無しさん
06/10/13 20:12:17 .net
C#ならともかく今時VCを褒め称える化石がいるとはｗ
405:デフォルトの名無しさん
06/10/13 20:13:06 .net
というかＶＢ使えよ
406:デフォルトの名無しさん
06/10/13 20:53:17 .net
逆にDel -> Cへの移植もCの文字列処理のお粗末さをつまびらかにするがなｗ
407:デフォルトの名無しさん
06/10/13 21:43:02 .net
ポインタで判断とは・・・・ｱｲﾀﾀﾀ
408:デフォルトの名無しさん
06/10/14 07:42:22 .net
>ポインタ仕様がボロイ
型に厳密なだけじゃないのか？
それ以外に不満になりそうなものは考えられん
型を無視したポインタを推奨する奴のコードは怖ぇな
409:デフォルトの名無しさん
06/10/14 08:34:21 .net
PointerでなくPCharやらPInteger使えば
(p+5)^ = ・・・とできて便利ですぜ。
410:デフォルトの名無しさん
06/10/14 17:33:03 .net
いちごみるくが個人的には好きだった(´･ω･`)
閉鎖する前にソース公開ｒｙ
411:デフォルトの名無しさん
06/10/14 23:14:48 .net
なるほど。Pointerを宣言して足し算できないって怒ってたんだｗ
412:デフォルトの名無しさん
06/10/20 17:39:36 .net
>>392
共同開発のプロジェクトで、コアは、VC++使いに任せて、GUIはサクサクDelphiでやったら、
開発効率よかった。
Delphi使いがいるならお勧めパターン。
413:デフォルトの名無しさん
06/10/20 22:53:35 .net
Turbo Cでいいような・・・
414:デフォルトの名無しさん
06/11/29 12:57:00 .net
おれもexe判定プログラムを試してみたいんだけど
Delphiはまったく使った事ないし、コンパイラも持ってないんで(Delスレでこんな事言うのもなんだけど)
投稿されてるDelphiのソースがコンパイル出来ん…
C++で書き直そうと思ったけど、
「'P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0」
の意味がよく分からん…「#0」って何？
415:デフォルトの名無しさん
06/11/29 13:08:30 .net
>>411
\0
416:デフォルトの名無しさん
06/11/29 13:14:39 .net
>>412
ああ、NULL文字か。
よし、じゃあ早速書き直してみるよ。
417:デフォルトの名無しさん
06/11/30 04:11:22 .net
判定データは外部の.iniに置いて
新しい判定データを追加出来る様に、VC++で書き直したんだけど、誰かいる？
需要あるんならUpしようかと思うけど。
.iniファイルの構造はこんな感じね。外部にデータ置いたんで自分自身も正しく判定出来る様になった。
複数の「id」がある場合は全部チェックして、存在するかどうかで判定という感じ。
[type1]
id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0
id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0
id3=krdevui.dll
name=吉里吉里
[type2]
id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0
id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0
id3=ひまわり
name=ひまわり
・
・
・
418:414
06/11/30 06:49:58 .net
何処まで本当かわからんけど、色々調べたらこんな感じだった。
VC++IDE → VC++&MFC(dll)
Photoshop → VC++
PaintShop → VC++&MFC(dll)
IE → VC++圧縮か何か
Forefox → VC++(MSVCRT)
Netscape → VC++(MSVCRT)
LW3D → VC++
BCB → BCC(VCL有り)
秀丸エディタ → VC++
Java → VC++(MSVCRT)
Perl → VC++(MSVCRT)
Ruby → VC++(MSVCRT)
PHP → VC++(MSVCRT)
Apache → VC++(MSVCRT)
Becky! → VC++&MFC(static)
Norton → VC++
QuickTime → VC++
Samurize → Delphi
Winamp → VC++(MSVCRT)
WinMX → VC++&MFC(static)
Winny → BCC(VCL有り)
Share → Delphi
WinRAR → BCB圧縮か、BC(VCLなし)
419:デフォルトの名無しさん
06/11/30 06:57:47 .net
SamurizeがDelphiって本当か？
420:デフォルトの名無しさん
06/11/30 17:14:44 .net
オプソ物でもgccってのは無いんだな。
421:デフォルトの名無しさん
06/12/01 19:55:23 .net
>>417
ヒント: Windows
422:デフォルトの名無しさん
06/12/02 02:54:40 .net
Linux版があるアプリなんかだと、そっちではgccとかあるだろうね。
423:デフォルトの名無しさん
06/12/03 14:41:55 .net
>>415
これ調べてる時気付いたけど
Photoshop、実行ファイルが15MB以上もあるｗｗｗ
424:デフォルトの名無しさん
06/12/05 11:28:43 .net
ハァ？ 当然だろ。小物しか作れないおまえとは違うよ
425:デフォルトの名無しさん
06/12/05 11:59:45 .net
しかし、15MBは流石に大き過ぎるんじゃないか？
（Excelも7MBくらいあったが）
プログラムが小物だとか大物だとか以前に、
外部に切り分けられそうな物まで、色々とハードコーディングされてそうだ。
426:デフォルトの名無しさん
06/12/06 00:31:12 .net
AdobeのソフトってUIが独自の物が多くて、それに使用する画像が入っているから大きくなる。
427:デフォルトの名無しさん
06/12/11 21:26:46 .net
>>414
出来ればソース混みで欲しいんですが無理でしょうか？
428:デフォルトの名無しさん
06/12/12 00:48:14 .net
ちゅーか、せっかくなんで、
sourceforgeなんかに登録しない？
毎回、アプロダから拾ってきたり寸のがなんかね
429:デフォルトの名無しさん
06/12/15 19:05:08 .net
はい、ソース込みのzipアップしたよ。
あとは好きに改良するなり、sourceforgeに登録するなりしてください。
URLﾘﾝｸ(kossie.run.buttobi.net)
それと、.iniファイルの最後の二つは、ソースに埋め込んで判定した方がいいかもしれない。
[type19]
id1=This program cannot be run in DOS mode
name=VC++圧縮か何か
[type20]
id1=This program must be run under Win32
name=Borland系
430:デフォルトの名無しさん
06/12/15 19:20:26 .net
ありがトン
勉強させていただきます｡
431:デフォルトの名無しさん
06/12/16 15:12:23 .net
>>427
いや、適当に書いたコードだし、何の参考にもならないと思うよ…
前に投稿されてたDelphi版と比べてチェック速度はどんな感じ？
あと、各処理系のバージョンとかまで分かると、更に面白いんだけどね。
432:デフォルトの名無しさん
06/12/17 20:06:46 .net
HSPとか上手くチェックできないものがあるな。
もうちょっと.iniに記述されたチェック用の文字列を考えた方がいいかもしれないな。
433:デフォルトの名無しさん
07/01/06 20:26:01 .net
変数とか解析されるんですけどどうすればいいでしょうか
434:デフォルトの名無しさん
07/01/06 20:37:02 .net
あ。
完璧スレ違い
435:デフォルトの名無しさん
07/01/18 15:29:19 .net
（´д｀）Edit ４ぃ*ﾟーﾟ
ｽﾚﾘﾝｸ(kao板)
何故これが挙がらないのか
436:デフォルトの名無しさん
07/01/18 18:28:14 .net
えらい多機能だな
437:デフォルトの名無しさん
07/01/18 18:37:45 .net
AA製作には重宝でつ＞＜
438:デフォルトの名無しさん
07/03/06 23:09:09 .net
RAZIE
439:デフォルトの名無しさん
07/03/06 23:17:32 .net
アウトラインプロセッサって殆どがdelphiのような
440:デフォルトの名無しさん
07/03/06 23:37:18 .net
いかにTEditorが偉大かということだな
441:デフォルトの名無しさん
07/03/08 19:22:32 .net
最近のは知らないけどRPGツクール2000はDelphi製だと聞いた。
442:デフォルトの名無しさん
07/03/18 22:41:58 .net
おまいら、UniExtract使ってみろ。
解凍するだけが能じゃないぞ。
443:デフォルトの名無しさん
07/03/21 14:11:20 .net
>>439
窓の杜 - 【NEWS】50種類以上ものありとあらゆるファイルを解凍できる「Universal Extractor」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
＞ISO/BIN/CUE/IMG形式のCDイメージファイル、EXE/MSI形式のインストーラー、HLP/CHM形式のヘルプファイルなど、約50種類以上ものファイル形式に対応しているのが特長。
これか
すごいな
444:デフォルトの名無しさん
07/03/24 09:08:09 .net
MS�
445:ﾌ.NET戦略はDelphi潰しのためだろう。 Delphiの開発者を引き抜いて、MSで同じもの作らせたからね。
446:デフォルトの名無しさん
07/03/24 10:43:35 .net
結果としてDelphiを超えるものになったけどね
447:デフォルトの名無しさん
07/03/24 12:47:20 .net
.NETはDelphi潰しのためじゃなくてWindows(MS)への囲い込みのため(そうでなければMSが
Borlandに出資していたりDelphi.NETが存在していることに説明がつかないでしょ？)だし、
結果として.NETはネイティブを超えるものには(完全には)なっていません(ASPとか局所的には
超える結果になっているものもあるようだけど)。
448:デフォルトの名無しさん
07/03/24 14:08:13 .net
別にDelphiってMSには脅威でもなんでもなかったんだけどなｗ
むしろMSにはどうでも良い個人のホビー開発者取り込んでWindowsプラットフォームの拡大に貢献してくれる協力者だったわけで。
90年代後半には、Delphiのおかげでホビー開発者のJava一極集中（Windowsからの独立志向の盛り上がり）が避けられたし。
449:デフォルトの名無しさん
07/03/24 14:41:38 .net
.NETは、ＩＴバブルで膨れ上がった株価に対して株主に見せる飾り物が必要だったというだけだろうに
一般人に訳が判らない程、そして事前の評価が分かれる程、博打の材料としては逸品だからね
450:デフォルトの名無しさん
07/03/24 15:26:31 .net
>>結果としてDelphiを超えるものになったけどね
ｹﾞﾗｹﾞ-ﾗ
腹いてぇ
451:デフォルトの名無しさん
07/03/25 02:10:55 .net
Delphi潰しというかJava潰しだろ。
その流れ弾に当って死んだのがDelphi。
452:デフォルトの名無しさん
07/03/25 03:05:20 .net
流れ弾に当たった気もしないけどね。
勝手に倒れた感じ。
453:デフォルトの名無しさん
07/03/25 12:58:36 .net
Delphi8以降は勝手に倒れた感じするね
まあ、ビルゲイツがボーランドを潰せって書いたティーシャツまで社内で配って
必死に攻撃してたらしいから
今までよくもったよ
454:デフォルトの名無しさん
07/03/26 15:09:36 .net
そうなんですか。
455:デフォルトの名無しさん
07/03/26 15:20:21 .net
皆さん物知りですね～
456:デフォルトの名無しさん
07/03/28 05:18:31 .net
Vistaの低迷で、.NET戦略は沈没しかかっているように見える。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
.NETの弱点を克服した画期的な新戦略 ～ New Win32 API
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
このキャッチフレーズを、.NETと同額の広告費で打ち出せば
あっという間に.NETは消えるんじゃね？
457:デフォルトの名無しさん
07/03/29 20:39:09 .net
新しいパソコン買いました
十分Vistaが行けるスぺっくだけどxp
みんなよくスコスコVistaなんか買うよね
ソフトってバージョンアップ直前の最終版が一番安定してるのに…
まあVistaもドトネトも終りだね
458:デフォルトの名無しさん
07/03/30 00:25:58 .net
＞バージョンアップ直前の最終版
なんかﾜﾛﾀ
459:デフォルトの名無しさん
07/03/31 22:23:10 .net
isDelphiのバイナリが欲しい
460:デフォルトの名無しさん
07/03/31 23:44:33 .net
オブジェクトパスカルで書かれた有名なアプリってなにかある？
461:デフォルトの名無しさん
07/03/31 23:59:15 .net
Delphi
462:デフォルトの名無しさん
07/04/01 01:05:04 .net
455と同じく
463:デフォルトの名無しさん
07/04/01 01:21:06 .net
VC++がVC++で出来てる、っておかしくね？
だったら、最初のVC++は、何で作られたことになるのだ？
464:デフォルトの名無しさん
07/04/01 01:38:49 .net
>>459
そりゃ一番最初のは別のコンパイラ使って作ったんだろうよ。
>>455 >>458
VC++製のは>>426のがまだ落とせるみたいだよ。
465:デフォルトの名無しさん
07/04/01 15:26:32 .net
THX
466:デフォルトの名無しさん
07/04/02 08:59:32 .net
昨日靖国神社に花見に行ったのだが､遊就館の入館チケット販売機の受付ソフトがDelphi製（C++Builder製かも）だったのにびっくりした｡
467:デフォルトの名無しさん
07/04/02 10:56:11 .net
>>462
何でわかったの？
468:デフォルトの名無しさん
07/04/02 12:22:02 .net
>>463
チケットを発券するときに、画面のカーソルが crSQLWaitだった｡
469:ミ,,ﾟДﾟ彡 ◆A6VzDeLphI
07/04/02 23:53:00 .net
すごすぎ！
470:デフォルトの名無しさん
07/04/03 01:20:22 .net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
のDelphiで開発されたアプリケーションを追記しようぜ
471:デフォルトの名無しさん
07/04/03 01:26:07 .net
>>466
Shareがダブッてるダブってる
472:デフォルトの名無しさん
07/04/03 02:23:55 .net
>>467
修正した
追記しようぜ
473:デフォルトの名無しさん
07/04/03 03:10:51 .net
446のリンク先にあったJ-crefって使いやすいね
シェアで無ければ常用するのに勿体ない
ずっと機能制限無しで使えるらしいけどダイアログが
出る時点で使いたくないな
474:デフォルトの名無しさん
07/04/03 11:42:37 .net
使いやすさを売ってるのになにトンチンカンなことってんだか
475:デフォルトの名無しさん
07/04/03 14:18:56 .net
TmEditor Freeがいいよ。Deiphiじゃないけど。
476:デフォルトの名無しさん
07/04/03 16:03:43 .net
でいふぁいって何
477:デフォルトの名無しさん
07/04/03 16:12:21 .net
>>466
(GUIはどうでもいい)偉大なソフトばかりだ
そこに復興のヒントがある
というか速くC++を標準準拠にしてくれよ
478:デフォルトの名無しさん
07/04/03 16:24:16 .net
ぼーらんどホウカイ
479:デフォルトの名無しさん
07/04/04 04:38:23 .net
追加するのは良いが分類しろよなＷ
480:デフォルトの名無しさん
07/04/04 14:51:53 .net
やだ
481:デフォルトの名無しさん
07/04/05 00:23:23 .net
山本
482:デフォルトの名無しさん
07/04/05 15:46:27 .net
>>466
Spybotかぶっとるｗ
483:デフォルトの名無しさん
07/04/05 18:06:16 .net
SamurizeがDelphi製だね。
484:デフォルトの名無しさん
07/04/05 21:33:23 .net
＼(^O^)／
485:デフォルトの名無しさん
07/04/06 21:51:20 .net
あほ