14/03/02 09:21:16.90 .net
>>510
開発者は様々な環境に楽に対応するするつもりでautoconfを使うけど、
開発者以外の環境でgdgdになる事がよくあり、結局、利用者はconfigureを
デバッグするハメに陥る
configure死ね
514:デフォルトの名無しさん
14/03/02 09:37:57.28 .net
Makefileデバッグするよりマシだろ、いい加減にしろ！
515:デフォルトの名無しさん
14/03/02 16:47:42.60 .net
プログラムに生成されたMakefileもconfigureもどちらもクソ
configure つーか autotools死ね
516:デフォルトの名無しさん
14/03/03 00:57:30.60 .net
じゃあお前らは何使ってビルド管理してんだよ
configure使うってことはネイティブのソースコード管理だろう
cmakeとかninjaとかをガチで使ってるのか？
517:デフォルトの名無しさん
14/03/03 01:37:03.08 .net
bjam。
518:デフォルトの名無しさん
14/03/03 01:52:29.06 .net
ないわー
519:デフォルトの名無しさん
14/03/06 00:22:45.39 .net
ビルド管理って何？
520:デフォルトの名無しさん
14/03/06 16:27:47.91 .net
autotools難しいよな。
521:デフォルトの名無しさん
14/03/08 21:02:24.67 .net
難しいね。
522:デフォルトの名無しさん
14/03/08 23:08:41.06 .net
sconsって何
523:デフォルトの名無しさん
14/03/13 19:16:18.51 fCBfZ8mi.net
cmakeやwafは甘え
開発者より圧倒的多くのユーザーにビルドさせるソースコードを
ユーザーの知らない意味不明なビルドシステムにするなんて
開発者の無能アピールでしかない
524:デフォルトの名無しさん
14/03/13 19:38:16.12 WRX1RKC5.net
言語移るたびに、酷い時はフレームワークを移るたびに
ビルドツールの導入を要求される現在が
過去よりマシだったとは全く思わない
525:デフォルトの名無しさん
14/03/13 19:57:18.50 uZ5O7OqP.net
じゃあX11をクロスプラットフォームでビルドする作業に戻ろうか＾＾
それともmkisofsみたいに多プラットフォーム、多コンパイラな状態がお好き？
mkisofsのコード見ると現代で良かったと思うはず
526:デフォルトの名無しさん
14/03/13 20:00:00.32 ZYIckk1+.net
mkisofsはバグをメンテナに報告したら、「バグが存在するのは分かった。
でもこのソースはtwisted過ぎてなおせない。ごめん」って言われた事を
思い出した。
あれは異常な例
527:デフォルトの名無しさん
14/03/13 23:04:48.83 WRX1RKC5.net
まあ10000歩譲って20年進歩ねーなってとこだね
今年何個新しいビルドツールが出てくるか楽しみだ
528:デフォルトの名無しさん
14/11/04 10:30:00.10 99dxtSJ/.net
は？
バッドノウハウの塊でしかないものを称揚するのはただのバカだぞ。
Autotoolsがどれくらいバッドノウハウの塊であるかは、たとえば
これの各節とか読んでみるといい。
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
529:デフォルトの名無しさん
14/11/06 17:23:27.57 pXiBPJnD.net
autotoolsがうんこなところはそこじゃない。
あと、h抜きって素人っぽいからやめろ。
530:デフォルトの名無しさん
14/11/10 12:56:38.34 tVi0pfE8.net
h抜いてなかったとしても>528みたいたことを恥ずかしげもなく書ける時点で素人って丸分かりだろ
531:デフォルトの名無しさん
14/11/10 17:07:26.70 G4zfChd8.net
自己紹介か？
532:デフォルトの名無しさん
14/12/28 10:03:14.44 eHJNmj1f.net
configureマンセー
cmake糞
cygwin上でmyngw使ってビルドするだけで指定以外のコンパイラテストしてギブアップとかやめてけれ。
533:デフォルトの名無しさん
14/12/28 13:26:34.53 qM1xjwN6.net
下には下がいる、という話じゃないかw