07/07/18 20:16:24 UI0Gr1MP.net
>>390
NCの検証は確かに的を射ていた。
ギコとモララーの橋での決闘の最後とか、
FFACと酷似しているのは誰の目にも留まるし、納得した。
他のシーンについてもみ～や氏は―またもや高慢な発言スマンが―他に捻りようがあったのかもしれないし、
やっぱりカメラアングルや動きについつい目が行ってしまうのは仕方が無い。
他作品は俺も少々首を捻った。
偶然と片付けるのは流石にアンチの方々に失礼なのだが、突き詰め過ぎて説得力を削いでる形になったな。
尤も、検証サイトも存在の真意は「『み～や氏のインスパイヤ元を記さなかった』点や類似点をを咎め、
よりよい作品作りを期待する」という良い意味での批評と取る事も出来る。
少なくとも検証サイトに氏への煽りに見えるような表現は無かった。事実しか記していない、筈。
これからのアンチの方々のより求められる姿勢はあの検証サイトの様なものだと思う。
作品を客観的に見つめて作者に批評をするのだ。
俺はアンチの意味をもう一つ理解してないから上の行の書き込みはアンチの意義を消してしまうものかもしれないが、
信者の方々もやはり一方的では駄目だ。議論にならないだろう。
長文スマン。
〔余談の事〕
俺はつーの赤色が相応し過ぎる気がするね。