23/03/31 22:17:03.18 yvPJl6bs.net
>>672
#144は「資料にこう書いてる」なんて書き方はしてない
I thinkと教授は書いてる
文献学的な調査を経て成立したテクストということになってるシルマリルの物語とかとは違い、
エント女の行方は教授の推測があるだけで裏付ける資料自体がそもそも存在しないので分からないという立場
>>673
手稿と草稿の別なんて話はしてない 教授の意図の話をしてる
シルマリルの物語が未完成なのは結果としてそうなったのであって、教授の意図は未完のまま終わらせることではない
それに対してエント女の行方については「謎のまま残す」と教授の意図ははっきりしてる
作業途中で未完なのと、作業意図として未確定なのを一緒くたにするのはおかしい