14/11/21 14:59:31.73 .net
全翼機（ｗ、銀色の塗装で赤か青のラインを入れますか？
397:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/21 17:07:25.45 .net
いちいち大気圏出入りするコストが無駄な気がする。
それにせっかくの宇宙船なんだから、初めから重力や大気の負荷を無視した
専用の仕様、設計にした方があらゆる面で効率的ではないか？
398:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/21 19:15:09.11 .net
>>393
外征して敵母星を制圧する際に、直接突入可能な戦艦を使った方が運用制限が緩和される。
宇宙空間専用だと、敵母星の制圧において超火力兵器で威圧するか、敵母星宇宙港を制圧するか、作戦が限られる。
399:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/21 21:54:30.54 .net
ああ、惑星の表面に宇宙港がある設定なんだ、さすが「全翼機」推しなだけはある
小松崎茂世代なんですな、いやいや、嫌いじゃないよ？
400:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/21 22:07:01.19 .net
どちらにせよ土地の制圧には歩兵がいる。
いなかったら大差ない。
401:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/21 22:13:42.72 .net
うん、地球とよく似た環境の星なら戦艦だけあっても制圧には向かないもんね・・・
402:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/21 22:15:47.52 .net
Sins of a Solar Empireって洋ゲーだと
執拗な軌道爆撃で惑星の人口を文字通りゼロにしてからでないと占領できないってルールだったな
こういう場合、一般的な意味での地表制圧部隊は必要ない気がする
お互い相容れない種族同士の戦争で、外交・経済・科学勝利が不可能だからしょうがないんだけど
403:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/21 23:17:10.05 .net
>>395
母星表面どころか、宇宙空間専用戦艦だと横付けに軌道エレベーター等の大気圏外インフラが必要になるんだが？
>>396
全翼機宇宙戦艦なら戦艦から直接エアボーンできるよ！よ！
404:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/21 23:23:13.11 .net
空間を丸裸にしちまえば兵糧攻めで歩兵なんぞ怖くない
405:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 00:19:20.10 .net
>399
君のとこには艦載機と言う概念がないのか？
406:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 00:25:01.42 .net
宇宙戦艦に艦載機は不利じゃない？
407:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 07:29:43.69 .net
>>401
宇宙空間専用戦艦から大気圏内侵攻用艦載機を発艦するのは良いけど、艦載機の回収はどーすんの？
艦載機が自力で大気圏突破することが要求されるが、例えば空戦で損傷した艦載機に大気圏突破させるの？
敵母星大気圏内で艦載機を運用するならばこそ、母艦にも大気圏内での運用能力が要求されるんだよ
408:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 07:45:32.55 .net
回収には回収用に往還機がありゃ良いだけ
409:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 08:14:08.85 .net
> 艦載機の回収はどーすんの？
陸上で撃墜された艦載機を回収するために陸に上がってくる空母は存在しない
自力で帰れないなら頑張って救助を待つか捕虜になるか死ぬか選ぶしかないね
410:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 08:24:44.99 .net
なんで重力制御と慣性制御でひょいひょい大気圏の出入りとか
できるような設定にしないの？
お前らにはSF的想像力が欠如してるの？
411:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 08:29:39.13 .net
>>404
宇宙戦艦→大気圏往還機→戦闘機という展開にするのか？
・・・一応、成立させることはできそうな
>>405
損傷と撃墜の区別もつかんのかアンタ
>>406
ソレはスペースオペラ的発想だろ、SF的発想なら物理的に合理性がある手段を追求すべき
412:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 08:44:44.68 .net
>>407
> ソレはスペースオペラ的発想だろ、SF的発想なら物理的に合理性がある手段を追求すべき
お前も貧困な脳髄で僅少の語彙から色々引っ張ってきたようだが、スペオペでは
「ロケット噴射」で大気圏の出入りから銀河系間航行までこなせるのが普通だ。
重力制御や慣性制御は物理学的に合理性がある手段だぞ？
現代のテクノロジーに対しては非合理的だがな、しかし、SFが「現代のテクノロジー」
しか使えないなら、それは単なるフィクションだ。
「未来のテクノロジー」を使ってこそSFである。
お前は、想像力が欠如しすぎていて、この板に来る資格がない！(ｷﾘｯ
413:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 09:29:26.29 .net
>>407
>宇宙戦艦→大気圏往還機→戦闘機という展開にするのか？
>・・・一応、成立させることはできそうな
横だが、>>404が言ってるのは、大気圏離脱能力のある艦載機を出し、
撃墜・損傷で上がってこられなくなった兵員を往還機で回収するってことじゃないのか
艦載機が損傷したらどうするって話へのレスだし
しかしおまえ攻撃的だな、人生つらいのか？
414:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 10:38:57.46 .net
宇宙空間で艦隊戦をするような「宇宙戦艦」と惑星制圧用の「揚陸母艦」は
別けて考えたほうが運用上でもスペック的にも合理的なものが出来ると思うけどなあ
単一の艦種で宇宙空間の超遠距離砲撃戦から惑星の大気圏内に降下して地上制圧まで
させようってのは要求仕様が過大になりすぎて結局どっちつかずの性能になりそう
415:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 10:46:36.47 .net
だが、偵察機なら何でもこなせないといかんだろう…
416:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 11:35:28.12 .net
>>410
おれもそう思う。
相手に航宙戦力があったら、中途半端な艦体じゃ勝てん。
417:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 11:52:27.14 .net
ジャンプ！
418:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 13:06:51.37 .net
>>410
それは舞台設定によると思う。
艦隊を組んで戦争するような話なら当然色々な艦種があってしかるべきだし、
スタートレック的に単艦であちこち行くみたいなのだと何でもこなせる艦になるだろう。
419:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 13:46:26.01 .net
何でもありの設定なら、目的地への往復は直接ワープすればよいのだ。
宇宙船さえもいらない
420:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 17:10:52.49 .net
>>415
裸がおいらのユニフォーム、ですか。
421:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/22 17:27:51.13 .net
スペオペ的になんでもありって設定だったら
ローダンみたいに数百～数千メートルの巨大な球形
422:艦が重力も大気もガン無視して 大気圏内で戦闘することも可能になっちゃうし 全翼機とか艦載機とかの話をする必要もないわな
423:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 09:12:57.85 .net
つまり、兵器の破壊力、これを最初に設定すべきだと思うんだよね。
例えば、現代戦では「携行武器」で戦車や航空機を破壊できる。
この状況を未来の宇宙戦闘に当てはめると
単艦、それもかなり小型艦で「惑星」を殲滅できる。
そういうレベルになると思う。
424:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 09:20:05.52 .net
一方、スタートレックは転送を使った。
425:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 10:35:48.07 .net
>>419
あれも「大気圏突入描写したりシャトルとか造型する為の予算が無い」から
必死に考えてひねり出したアイデアなんだよなぁ…
426:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 10:40:49.46 .net
携行兵器で揚陸艦や空母は壊せないし
単艦で国を制圧できる兵器も知らないな
427:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 10:57:14.20 .net
>>421
単艦で国家を「壊滅」できる兵器なら既に実在してるけど？
戦略ミサイル潜水艦って知ってる？
後、「現行の」携行兵器で艦船を破壊できないのは兵器の
スペックではなく「海上を徒歩で単身移動する」必要がない
からだね。
428:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 11:15:40.77 .net
>>422
だから「制圧」って書いてるわけだよ。
ガミラス式入植なら宇宙艦のスペックは関係ないから。
ついでに言うと最近の海賊はRPG持って襲ってくるらしいぞ。
携行兵器で護衛艦が破壊できるなら大喜びで買うだろう。
429:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 11:24:07.18 .net
「制圧」という言葉に頼ってる割には「制圧」の意味がわかっていなさそうな
ところがなんともフニャチンな感じ…
430:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 11:26:15.51 .net
因みに携行兵器に艦船破壊能力が必要とされないのは先に説明した通り、
つまり、そういう用途の携行兵器が流通しないから「海賊も手に入れられない」
唯それだけだと言ったつもりなんだが？
431:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 12:19:56.25 .net
物理的・化学的限界とかコストの問題が有って、結果として流通しない訳で
SFだと物理的限界は微妙に意識するが、コストは基本的に完全無視だからなぁ
432:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 12:39:09.86 .net
>>426
現実には限界云々以前に重要がないから本気で製品化されないだけだけどね
433:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 12:40:17.99 .net
重要って誰が書いたんだ？需要だろ…
って書いたのは俺か…IMEを変えるべきか…
434:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 12:48:35.61 .net
物理的限界というと、燃料タンクの大きさとか
435:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 15:20:24.53 .net
そこで対消滅、物質・エネルギー完全変換ですよ！
とても少ない質量で莫大なエネルギーが得られるです！
436:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 15:59:50.61 .net
>>430
少ない燃料→膨大なエネルギーは出来ても、その為のシステムが巨大になると意味無いからねぇ…
対消滅推進についてはﾌｫﾜｰﾄﾞのおっちゃんが具体的な概要割り出したけど
推力を稼ぎ出す区画だけでkm単位になるサイズが要るし
※プラネテスのフォン・ブラウン号は核融合だけど、対消滅でも
「現在確立されてる理論」だけでやるならあんな感じのサイズ。
437:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 19:16:02.44 .net
結局、慣性制御を含むSF的ガジェットの大半は、既存の物理学にブーストないしブレーキにはなっても
完全に既存の物理学を引っくり返す訳ではないから、既存の物理学は多少なり尊重した方が自然ということで収まる
宇宙空間専用戦艦と大気圏対応戦艦とが戦略レベルで相争うSFとか、けっこう面白そう
438:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 19:
439:20:27.79 .net
440:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 20:39:12.18 .net
対消滅機関というとエルトリウム。縮退炉というとエクセリオン
そして違う話になると逆になる
441:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 20:56:03.75 .net
対消滅だろうと縮退炉だろうと、それを動力に伝えるまでのエネルギーの変換方法でも本来なら技術格差はあるな。
よく「マイクロブラックボールを半永久的なエネルギー源にして動く」って便利に使われるけど、
スペオペにファンタジー的な自由さをもたらすためには、どうやって機械を動かす力を取り出してるのか語られてはならない。
442:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 22:03:42.83 .net
もろちん、お湯を沸かしてタービンを回すのです！(ｷﾘｯ
443:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 22:13:41.22 .net
お湯を沸かすの舐めてる人多いね。
444:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 22:20:38.36 .net
>432
>宇宙空間専用戦艦と大気圏対応戦艦とが戦略レベルで相争うSFとか、けっこう面白そう
ムサイとホワイトベースですね。わかります。
445:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/23 22:38:55.49 .net
>>435-437
炉心に近い側から順に、
炉心からの放射光を光発電
↓
プラズマ噴流をMHD発電
↓
燃料投入・排気ガス交換部にガスタービン
↓
ガスタービン排熱を回収して蒸気タービン
とか、あるいは上記に更に何段か追加する感じだべか
446:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/24 08:36:50.94 .net
その中で一番実現性が低そうなのが光発電だな…
その距離だと発電素子の開発と発電した電力の「送電」つまり
取り出しが実現できるかどうかSF的テクノロジーでも無理かも。
447:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/24 09:43:14.33 .net
いや、炉心に採光窓開けて光発電素子に放射光当てりゃ良いから、下手するとMHD発電よか遥かに簡単だぞ？
448:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/24 10:19:33.19 .net
絵に描いたもちを食うようなことはやめなさい
449:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/24 19:26:11.16 .net
>>441
炉心に採光窓？>>440 が言ってる その距離 を理解できていないと思うんだが？
その距離だと、どんな強度の輻射になってるか考えてみた？
450:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/24 22:22:05.07 .net
輻射面冷却汁、せっかくだしついでに蒸気沸かすのも良い
451:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/26 10:33:18.93 ZhorDXnXV
>>439
よく振動する部分に振動発電機付けたり、
エンジン周囲に温室作ってそこで野菜育ててそれを
動物（人間含む）に食わせて人力発電させたりしよう
452:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/27 20:07:34.11 .net
小さく安定したブラックホールがあるとして。
降着円盤と双極ジェットは、それぞれ「超高速で回転する銅円盤」
「超高速で動く銅線」と実質同じだ。
なら電磁誘導で直接電流が得られる。
あと熱も得られるだろうし。
ところでスーパー宇宙戦艦大戦というものはありえないんだろうか？
453:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/27 20:33:44.27 .net
>>446
> ところでスーパー宇宙戦艦大戦というものはありえないんだろうか？
シロツグ・ラーダット「えと…どんな奴が相手なのかな？」
454:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/28 15:55:45.83 .net
張りぼて はりぼてー 超巨大なレ○プ未遂
455:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/29 18:48:28.49 .net
王立宇宙軍の宇宙戦艦って名前ついてなかったな。
456:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/29 19:22:45.38 .net
>>449
実際はボストークかマーキュリーレベルのカプセルだし
457:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/30 17:43:55.82 .net
スターウォーズの新作トレイラー見て思い出したけど
TIEファイターとかのコクピットって何を考えてああいうデザインにしたんだろう
最近のTrackIR対応したゲームでスターウォーズの機体に乗ると、やたら視界が狭くて困る
458:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/30 18:31:10.84 .net
1ｖ1では圧倒的な機動力で相手の後ろに食らいつくから無問題で
集団戦では大量生産で数にモノを言わせて視界の不利を補えば良いとか
そんなとこじゃないかね。劇中でもだいたいそんな運用だし。
459:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/30 20:16:11.36 .net
中間くらいの大きさの船が（映画版の）帝国にないのは何でだろ
映画では、戦艦ばかりで駆逐艦がない感じですごいアンバランス
460:名無しは無慈悲な夜の女王
14/11/30 22:15:43.24 .net
>>453
基本的にあれは王道ファンタジーの構成だと考えてみると分かりやすい
勇者パーティの敵である魔王軍に求められるものは
１．民衆を苦しめる雑兵
２．勇者の仲間がギリギリ倒せる中ボス
３．どうしても勇者じゃないと倒せない魔王
よって「仲間だけで倒しづらい中規模の戦闘艦」や「優れた連携をみせる分遣艦隊」は中弛みする邪魔な存在であって、
勇者の力を安売りしないといけなくなる危険は普通おかさない。
461:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/01 00:35:03.16 .net
嫌な世界だな。予定調和で倒されるだけの存在。
462:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/01 07:09:13.07 .net
>予定調和で倒されるだけの存在。
物語に奉仕してる悪役、って意識するとすごい嫌な感じがする。
元特殊部隊員を拷問しながら、指一本切り落とさず結局やられる奴とか。
463:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/01 07:35:20.94 .net
二次創作とかゲームとかになると、帝国軍に同情的な作品もたくさんあるけどね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
464:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/01 08:09:25.85 .net
＿ﾉフ(､ﾝ､)_
465:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/02 07:15:37.14 .net
ドラゴンボールのフリーザ帝国と、スターウォーズのパルパティーン朝帝国
の時空がつながってしまったら、どんな戦いになってどちらが勝つだろう
466:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/02 08:20:52.17 .net
>>457
倒れたときに彼は思った。
何でこんなことになってしまったんだ。なぜ俺はここで消えなきゃならない
戦友たちはどうなった。味方は俺以外無事なのか。家族のことが心残りだ。
467:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/02 20:07:46.69 .net
帝国軍とボーグ戦ったらどちらが勝つだろう？
468:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/02 21:01:17.95 .net
艦隊決戦なんぞは起こさないほうがいいよね
運動して敵を引きずりまわして疲弊させたほうがいい
469:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/02 21:09:21.48 .net
その種の基本的世界観の異なるテクノロジーの対比ってあまり意味が無いと思うが
主観で言うと帝国の艦艇は総じて打撃力を偏重してシールドを含めた防御力を疎かに
している感がある、シールドを潜って艦内に侵入したボーグドローンに対して
「フォース」がどれだけ有効かが勝敗の鍵になるだろう
470:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/02 22:44:47.35 .net
ボーグは「同じ攻撃が二度効かない」がある。
第二次攻撃で帝国側が全滅しそうだ…現場の創意工夫が認められる雰囲気じゃない。
フリーザ帝国VSスターウォーズ帝国だが、フリーザ側の一人用球形宇宙船の
性能による。文明がある星も滅ぼしていたようだから、それなりにシールドや
ステルスがあるだろうか…
ラディッツ程度でも、地上に降りられたら惑星の生命は数日で根絶される。
スターウォーズ側も二万五千隻のスターデストロイヤーがあるから、両方が
相手の惑星生命根絶を万単位で…
真空中で生存できるフリーザが最後に生き残ることになりそうだ。
471:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/03 00:05:42.92 .net
ボーグは同化できない相手には無力なので、ベイダー卿と皇帝陛下に頑張ってもらうしかないな
472:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/03 10:52:14.91 .net
異世界同士で戦わそうとするより、そんなことするなら
自分でそういう世界作ったほうがいい。固有の世界観がぶっ壊れるし馬鹿馬鹿しい
473:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/03 12:22:50.18 .net
『エイリアンvsプレデター』があるんだから、『スター・ウォーズvsスター・トレック』があってもおかしくない
スペースオペラ版『アヴェンジャーズ』とか
474:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/03 22:11:02.99 .net
YouTubeでスタートレックVSスターウォーズVSギャラクティカってのを見たことある。
475:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 09:12:32.49 .net
その組み合わせだとギャラクティカが圧倒的に弱くてイジメだと思う
476:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 09:46:57.69 .net
だから言わんこっちゃない。異種コンゴウ戦はプロレスだけで勘弁してくれ
477:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 12:30:44.69 .net
大戦艦コンゴウデース！
貴様等に艦娘とメンタルモデルの違いを教えてやりマース！
478:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 13:00:37.03 .net
>>469
シールドねえわ、最強兵器は核ミサイルだわ、ジャンプは座標計算に数時間かかるから、緊急ジャンプは下手すると太陽とか惑星の内部に突っ込みかねんわ、バイパーは20機しか配備されてないわ、ほんと最弱。
479:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 13:01:37.15 .net
>>471
鬱陶しい、消えろ
480:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 20:57:38.13 .net
>>471
今日のオリョクルはお前が行け
481:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 21:28:23.56 .net
コンゴウさまオリョクルとか、超重力砲で敵を全部薙払う代わりに食費と修繕費がハルナ級以上の悪寒
アニメ版コンゴウさまあんなもの形態を宇宙戦艦に加算すべきか否か
482:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 22:13:43.64 .net
>>475
漫画版のコンゴウさんは宇宙空間から追加兵装呼び出してたな。
ギャラクティカくらいならマジで撃沈できるんでないの？
483:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 22:24:08.81 .net
そいやメンタルモデルのはしりってなんだろね？
自分の記憶の範囲ではビメイダーかトラブル超特急（弓月光）辺りなんだが
検索するとマキャフリィの「歌う船」出てくるけど、コレは
「宇宙船をボディに持つサイボーグ」のような…
（とりあえずコンピューターが‘計算機’という捉えられ方をしてた時代には無かったんだろうな）
484:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/04 22:36:31.51 .net
>>477
その漫画はよく知らんけどアンドロメダのロミーとか近いかな？
485:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/05 00:56:17.09 .net
あの時代にコンピュータにも詳しい貴重な少女漫画家……っておい、トラブル急行ではなかったか？
ともあれ、宇宙船の付属品としてのビメイダー(マップス)を、
微妙に人に近づけてファティマ(FSS)となり、
兵器との親和性を戻しつつ人間味を捨てない機族(成恵の世界)となり、
擬人化キャラのコスプレイヤー傾向に乗じてメンタルモデル(アルペジオ)に至る印象。
486:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/05 17:57:06.16 .net
マキャフリィ読んでない人いるんだな。
シリーズ中の魔法の船と伝説の船は結構面白いんだがなあ
シリーズ通して艦隊戦はあんまりないが。
487:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/05 20:26:17.32 .net
>>479
あー、かもしれん
「エクスプレス」の方で覚えてたんだがどうも長いんで
検索で引っかかった先のんそのまま書いてた。
ちなみに書いた後考えてみたら、宇宙船のでは無いが
超人ロックの「新世界戦隊」（ランデヴーに連載された奴）の
「エレナ」が現在のメンタルモデル的なイメージに一番近いかも
488:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/05 23:03:14.85 .net
>>480
そりゃ、どっちかというとジョディ・リン・ナイが面白いって言ってるようなものじゃないかい？
489:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/06 21:53:19.27 .net
マキャフリィ作品はどちらかと言えばパーンの竜騎士が面白かった。
あれも殖民船が埋もれてる設定だったな。名前もヨコハマ号だし、
中にアルファさんがいたに違いない
490:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/11 16:56:29.61 .net
何故ヤマト以外のヤマト世界の宇宙戦艦には煙突ミサイルが無いのだろうか
491:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/11 17:44:22.47 .net
ミサイルじゃないが、あの世界の宇宙戦艦アリゾナにも
煙突にレーザー砲仕込んでるよ
492:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/11 20:03:48.41 .net
煙突ミサイルがないんじゃなくて煙突がないんじゃないかな？
493:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/12 00:48:27.25 .net
霧の艦隊でも宇宙空間に居るSSTO撃墜出来るっぽいが、あれは海上から仰角取ってビーム砲当てたのかねえ
そうだとしたら、霧の艦隊は謎の制限あるから仕方ないとして
それが無ければわざわざ、大気と重力の井戸の下から宇宙空間に攻撃するメリットって何かあるかな
494:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/13 00:20:52.42 .net
>>487
長期戦になるなら大気バリアさんは頼もしいよ
495:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/16 10:28:18.79 .net
何故コスモタイガーⅡに空対空ミサイルは装備されて無いんだろ
496:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/20 14:53:54.64 .net
>>489
ドッグファイト主体だから。てか運用は二次大戦機だから。
497:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/20 17:05:17.96 .net
よく知らないから聞くんだけど、艦載機が攻撃隊を編成して母艦から離れて攻撃しに行ったりするの？
敵の艦載機が攻撃してくることはあったみたいだけど
498:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/20 20:55:16.41 .net
元々のヤマトはかなり忘れてしまったけど、ヤマトの艦載機が大々的に対艦攻撃ってシーンは記憶にないなあ
ヤマト2199では艦載機が対艦ミサイル撃ってた
499:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/20 22:15:11.54 .net
コスモタイガーは結構対艦攻撃してたし、２では雷撃機型もあった
（ただし、ノーマルのコスモタイガーが万能なんで「わざわざ限定性能型？」みたいな印象
宮武氏がやってたら「もっとそれっぽい地球側艦攻」だったんだろうけどね）
一応ミサイルぽく煙噴いて飛んでくんだけど母機がコースに乗ってからの投射という爆弾の扱い。
彗星帝国側は地球防衛軍との戦いの時、あんまり艦載機使って無いんだよね。
まぁ「数が増えると作画が大変」だったんだろうけど。
500:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 01:59:23.77 .net
対艦攻撃できると戦術かわるからなぁ。2199のように2機で空母一隻沈んだりするし。
501:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 02:02:37.33 .net
>映画版とテレビ版は同じ戦力で別戦場というイメージ（メダルーザは別として）。
映画版だと地球艦隊は接近する敵編隊を中央突破したな。
彗星帝国の旋回部を攻撃するときはミサイル的挙動だったよ。
502:ブイモン 忍法帖【Lv=0,xxxP】(3+0：8) ◆1foQojWVOY
14/12/21 05:02:16.82 BE:272564363-2BP(0).net
sssp://img.2ch.sc/ico/u_suberi.gif
宇宙戦艦＆宇宙空母＆宇宙戦闘機は男のロマンだし
宇宙戦艦＋宇宙空母＋宇宙戦闘機は男のロマンだし
宇宙戦艦×宇宙空母×宇宙戦闘機は男のロマンだし
503:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 10:09:40.56 .net
>>494
宇宙空間なのになぜ空母なのか？
気になるが夜も眠れる
504:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 10:51:21.82 .net
宇宙「空」間、「空」母…どこになぜがあるの？
自分が書いた字も読めないの？
505:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 11:01:00.61 .net
宇宙は空なんですか
どこに空気があるんですか
海は死にますか 山は死にますか
506:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 11:07:23.82 .net
空なのに空気がある？とんちですか？
507:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 11:35:57.55 .net
じゃ中華式に「航母」にしとけ
コレなら航宙母艦の略でも通るだろ
508:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 12:04:09.10 .net
空間母船程度の造語なら松本零士が70年代にとっくに使っているが。
509:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 12:06:43.42 .net
>>499
マジレスすると宇宙は空だぞw
510:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 13:21:02.97 .net
「空母」は「航空機母艦」だから宇宙空母が搭載する機体が「なんなのか」によって
呼び名は変わるべ、「航母」と付ければ正解ってわけでもない、搭載する機体が「航宙機」なら
「航宙機母艦」「航母」でも良いが、やはりしっくりこない
511:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 14:28:43.07 .net
まぁ「戦艦」「空母」も定義によるわな
ヤマト他ＳＦアニメに登場する宇宙艦艇の多くはは
「艦艇らしさ」を求められてあのデザインと性格付けなんだし
（ドラグナーのギガノス艦艇は結構ＳＦ風味で好きなんだけどマイナー）
ガチで考えだすと
敵味方の技術レベル・特に作品世界固有の超技術なんかの縛りが
技術史まで含めて大きなモノになるし。
結局は水上艦艇をなぞる形にするのが作る側にも見る側にも楽、なんだろうな
512:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 15:27:02.12 .net
水上艦艇型にすると、艦体の半分のディテールが楽になる（マジレス
513:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 16:13:44.74 .net
>>506
ある程度「空中にあっても違和感無い」にはせにゃならんけどね。
ヤマトは第三艦橋がある事で飛行船的イメージ
アンドロメダ及び主力戦艦はインテークがある事で戦闘機的イメージを付加してる
ガミラスの魚型は拡大した戦闘機的イメージなんだが三段／戦闘空母はなぁ…
（聞いた話じゃ後半会議会議でスケジュール圧迫してたらしく
会議の席で「こんなんですか？」って描いた絵が即作画班にいってた状態らしいｗ）
彗星帝国は一応天地両用多いかな？
ガンダムのマゼラン／サラミスは三方に艦橋がある事で全方位対応っぽく
チベは…旧型、ホワイトベースに至ってはダイターン用不使用設定の流用だし、って事でｗ
514:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 16:15:10.83 .net
見た目だけで語るならどんな突っ込みも艦船がモチーフだからで終了
飛行機型、円盤型、海洋生物型とか他にもいろいろあるけど
そういうモチーフを選んだからそうなったってだけの話になる
515:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 17:50:12.31 .net
外側に飛行甲板露出してるやつは違和感ありまくりだけどな
>>504
航宙母艦、というのはＳＦの空母カテゴリ母艦でよくある名前だが、
個人的にはしっくり来ない
516:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 18:12:28.46 .net
ドイツ産ゲームのXシリーズだと、空母に相当する艦種のことを"M1"と呼称してる
戦艦ならM2、もっと小さい艦ならM3、M4、M5になる
合理的でドイツ人らしいということなんだろうか
517:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 18:21:03.61 .net
>>510
ドイツ人の宇宙船イメージは球（ﾛｰﾀﾞﾝｼﾘｰｽﾞ）だろ（偏見）
518:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 19:01:45.71 .net
>>490
中距離空対空ミサイルで徐々に敵機を減らす戦術は取らないのか
て言うか取れないのか？
>>492
ヤマト2第20話でコスモタイガーが対艦攻撃してた
519:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 19:18:38.24 .net
エンタープライズのデザインはどこから出てきたんかな。
520:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 19:28:54.62 .net
>>509
＞
521: 外側に飛行甲板露出 いや、飛行甲板に仕込むギミック次第で多少のバラつきは出るが、着艦機を直に艦内収容するよりは合理的ではないか？ 特に、幾らか強引なハードランディングを行うなら、艦載機の着艦衝撃に耐える飛行甲板に吸着させるのが良い。
522:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 19:59:37.61 .net
>>513
円形部→輪っか
ワープナセル→羽根
全体で天使
ってのをどっかで見た
523:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 20:07:52.63 .net
スタトレ・エンプラは40～50年代パルプオペラからの流れだろ？
球形主船体とか棒状推進器とか適当に変形させて配置を偏らせてみろよ、エンプラになるじゃん
正当なアメリカンＳＦデザインだなw
524:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 21:16:05.00 .net
>>516
その正当なアメリカンSFデザインはどこから出てきたんだ。やっぱり天使か？
525:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 21:40:20.73 .net
>>513
どこで聞いたのか忘れたけど、「空飛ぶ円盤+ロケット（円筒）」らしい
ワープナセルとかは後付け設定だから
526:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 21:45:59.26 .net
なるべく地上的な思考だと不安定に見えるものにするとかの条件が
初期にはあったらしいね＞スタトレの艦船デザイン
527:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/21 22:33:36.16 .net
>>507
＞アンドロメダ及び主力戦艦はインテークがある事で戦闘機的イメージを付加してる
あれ戦闘機的イメージなのか
円柱型の船体と後方に伸びてるフィンみたいな細い板から
ミサイルかロケットの様に見えた
528:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/22 01:22:06.53 .net
クリンゴンのバードオブプレイとかはさほど変な船に見えないが、
ああ、それにしてもスタトレ小説版のくじら大好き馬鹿が、日本海海戦を
貶めた文章書いてやがって思い出すたびに腹が立つ
529:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/22 01:23:50.62 .net
大気圏で行動できるかどうかは戦記物には特別な意味はあるんだろうけど、エンタープライズは新機軸を
盛り込んだ冒険用宇宙船だったからかな？
530:503
14/12/22 01:43:56.64 .net
>>520
アンドロメダ全体は船だったりロケットだったりいろんな要素の集合体でしょう
言いたいのはアンドロメダ＆主力戦艦は腹鰭についてる増漕？含め、
「戦闘機（軍用機）のそれを想起させる腹側」にする事で
下パースの絵面を保たせてる（見上げた状態での違和感を緩和してる）って事で
531:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 11:06:26.41 .net
インテーク付き宇宙戦艦みていつも思うのはあのインテークに流れ弾のミサイルや魚雷が
飛び込んできたら一発で轟沈だろうなってこと（特にヤマト系はまともなシールドがないし）
532:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 13:38:22.91 .net
中でダメコンしてると思う
確かにインテークっぽい形であるが中に区画が全く無い訳じゃ無いんじゃないの？
533:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 14:14:45.90 .net
ダメコンはあるとは言っても外殻の装甲と同程度の耐久性はどうやっても実現出来んだろうし
無駄に弱点を晒してるような気がしてならない
534:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 16:51:33.03 .net
そこで蜂の巣甲板ですよ
535:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 17:23:29.51 .net
アンドロメダのデザイン確認してみたけど
インテークは「船殻の外側」にくっついてるように見えなくもないな
何の役に立つのか知らんが、吹っ飛ばされるならそれでもいいやって感じなんじゃないの
536:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 18:00:36.48 .net
>>528
まぁぶっちゃけて言うと一番デカい奴の一番の役目は
波動砲下の板（サイドシルエットを艦船っぽくするのが役目？）の収め所ですわなｗ
537:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 18:52:33.68 .net
ヤマトとの差異を考えると、波動砲連発用のタキオン粒子吸収口だろうな。
538:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 21:48:47.83 .net
>>530
だとするとあのインテークは主機の波動エンジンに直結してるわけでそれこそ弱点むき出し
539:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 21:55:21.09 .net
タキオン粒子って波動砲口のみから吸収するものじゃないのか
540:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 21:59:32.37 .net
アンドロメダは高出力の拡散波動砲だから砲口だけで吸入じゃ間に合わないんじゃね？知らねえけど
541:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/23 23:55:14.39 .net
あのスリットがシールドの役割を果たすんだろな。
542:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 00:16:51.16 .net
皆さんどうして船や飛行機に拘るのですか？せっかくSFなのだからもっと便利な、
どこでもドア的な物や生身に肉体での瞬間移動の方が効率的でしょう？
543:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 00:33:49.77 .net
>>534
そういや、主力戦艦は波動砲口内に仕切り？があるんだが
自分は勝手に「巡洋艦なんかに比べて大口径の波動砲を装備してるから
ヤマトがドリルミサイルにやられた戦訓を生かした」と考えてたの思い出した…
実際にはアレ無いと波動砲と艦首下部のデザイン的つながりがチグハグになるからなんだよな
544:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 00:58:58.93 .net
>>535
一度目はそれなりに面白かったけど
二回も同じ話に付き合う気はないよ
545:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 07:20:57.90 .net
URLﾘﾝｸ(blusterget5.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(freesence-type2.blog.so-net.ne.jp)
もしこのインテークがタキオン粒子吸収口だとするとエンジンまでの距離結構大きくね？
それに直線的に繋がってる訳でもなさそうな希ガス
>>536
仕切りを設ける事で波動砲の拡散を助ける装備かと思ってた
546:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 07:34:28.79 .net
「重要区画を守るために後付けで設置された戦車の増加装甲みたいなもの」であるという説を提唱してみる
主船体に垂直に突き刺さるものを防ぐだけなら前が開いてたっていいわけだし
547:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 09:46:30.59 .net
アンドロメダってパースの掛かった画像で見るイメージだとスマートな戦艦に見えるけど
四面図で見ると船幅が広く寸が詰まってるんだよな、それはまあ良いとして後甲板の砲塔は
配置に無理がないか？第三、第四砲塔の位置が近すぎるのと特に第四砲塔はあの位置だと
揚弾機部分が主推進器の噴射口に干渉するだろ
548:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 11:13:37.59 .net
ショックカノンだし、要らないんじゃね？
2199のヤマトだと、実弾とショックカノンの切り替えが出来るけど
第三砲塔は艦載機設備で揚弾機構とかのスペースが無くて無理とかになってるな
549:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 12:17:08.90 .net
ヤマト自体もそうだけど、地球軍艦艇はロングノーズっぽくする為か？
ブリッジが全体に後ろだよな
その割にエンジンはジェット機的なバランスで納まってるから当然容積が足りない
ヤマトの場合は大和の雰囲気壊さない為に前半弄り難いから仕方ないんだけどね
（３じゃ横腹開けてデカいの積むけど）
550:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 14:34:21.31 .net
2199じゃ船体自体を大きくするって力技やったな
>>540
第五話辺りでヤマトに全砲門向けていたけど
第四砲塔がもし射撃したらフィンみたいな板が焼け落ちるよな
551:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 14:52:41.59 .net
アンドロメダの波動砲はもっと口径でかいものかと思ってたけど
そうでもないんだな
552:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 17:32:18.28 .net
>>543
ガルフォース世界で発明された、曲がるレーザーはヤマト世界には
存在しないんだっけ？ 必ず反射させないと遺憾な
553:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 17:47:33.91 .net
>>545
完結編でディンギルの補給基地破壊する時に
ショックカノンが曲がって当たってた
554:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 19:03:47.52 .net
波動カートリッジ弾よりも、それのほうが新兵器だなｗ
555:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 20:28:45.38 .net
>>545
あれってミサイルじゃないのか
556:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 20:34:36.55 .net
ここには地上的で矮小な考え方しかできない奴等しかいないの？
557:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 20:40:04.95 .net
やはり曲がるビームなのか？
558:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 21:17:58.51 .net
「ホーミングレーザー」は近代における原理不明の謎兵器の筆頭だからな
原理が謎な割に兵装としては威力が微妙な扱いに困る兵器でもある
559:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 22:50:45.94 .net
ミノ粉みたいな感じでマイクロブラックホールがばら撒かれているのかもしれない
砲術仕官は重力波を読んでビリヤードの如く射線を引いてるとか
560:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/24 23:20:35.88 .net
>>552
ブラックホール直接ぶつけたほうが早いとか、攻撃手段としては現実的じゃないけど、
だがＳＦ者としては、砲術士官がピアノ奏者のような感じでホーミングレーザー
操作する有様が脳裏にぴぴっときた。
561:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/26 23:23:47.63 .net
最近Empire: Total Warっていう18世紀の戦列歩兵ゲームをやってるんだけども、
おかげで銀英伝の戦闘描写の不可解な部分が納得できるようになった。
舞台が宇宙になってるだけで本質はこういう世界だったんだな
562:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 11:26:17.76 .net
ヤマト新年に向けて発進！
563:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 15:45:17.75 .net
>>551
ホーミング・レーザーの設定ちゃんと読めよ。あれはレーザーの前に誘導体を打ち出している。
564:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 17:07:36.87 .net
めんどくさそうな武器だなあ
コストの割りには威力が、ってやつになりそう
565:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 18:06:23.04 .net
パンツァードラグーンのサイトに有ったけれどホーミングレーザーは電磁気力を使ってるだろ
パンツァードラグーンのホームページに有ったけれどホーミングレーザーは電磁気力を使用してるだろ
566:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 18:10:02.49 .net
発射したやつを後から誘導しようとするのなら、光より速い速度で誘導する手段を動かさないといけないのだが、
それはどうやって？
567:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 18:23:31.67 .net
>>559
誘導体との間をレーザーが往復しつつ、誘導体を推進する役目も担う
じゃだめ？（最先端部が延びてく速度は亜光速で）
568:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 18:24:11.64 .net
事前に誘導体を配置しておくのだろう
569:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 19:00:40.66 .net
>>560
それならわからないでもないきがしなくもない。
>>561
誘導するためには相手の動きを観測して、それに対応してその誘導体とやらをコントロールしなくちゃいかんだろ。
570:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 19:24:48.39 .net
>>562
まさか何時間も前から誘導体を配置しておくと思ってるんじゃないだろな？
571:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 19:40:19.37 .net
しかしだなアニメなんかの表現ではレーザー光自体が曲折して
描かれている。
誘導体に従って発射鋼がいどうするならともかく、既に発射された
レーザー光が曲折するのは明らかにおかしい。
572:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 20:21:54.51 .net
最初に曲がるレーザーをアニメ化したのはガルフォースかな （スーパーロボットまんがを除いて
573:名無しは無慈悲な夜の女王
14/12/31 20:52:14.66 .net
スコシ前のレスも見ない鳥頭を見ながら、行く年来る年でございます
574:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/01 03:13:40.73 .net
>>563
>>562を読んでどうしてそう思うわけ？
575: 【大吉】 【1088円】
15/01/01 14:30:21.41 .net
ホーミングレーザーはなんで「曲がる」必要があるのか？光速（粒子ビームでも亜光速）で射出されるんだから
目標が数光秒先とかの超遠距離なら話は別として目標をインサイトしたら（目標が光速以上で動かない限り）
絶対に当たるだろう、わざわざ曲げて追尾させる意味が判らん
576:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/01 14:38:22.38 .net
あれだよ、砲本体が固定砲身なんだよ・・・w
だから砲身を回して照準するんじゃなくて、発射したあと射線を曲げて照準してやる必要があるんだよ・・・w
577:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/01 16:22:59.72 .net
宇宙戦艦って一隻いくらするの？
銀英伝みたいに雨後の竹の子みたいにわんさか出てくるやつから
一隻一隻が世界の軍事費100年分くらいしそうな船までいろいろありそうだが
578:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/01 20:11:50.12 .net
>>568
＞わざわざ曲げて追尾させる意味が判らん
わざわざ曲げて追尾させる、つまり、まげて追尾させねば当たらない
ということは、発射時と到達時で目標の位置が違っている
以上のことから「目標が数光秒先とかの超遠距離」でない場合は
ホーミングレーザーの速度が亜光速よりはるかに速度が遅いんだろう
だって、アニメのホーミングレーザーって曲がっていくのが目で追えるじゃんｗ
579:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/01 20:27:29.79 .net
つかさ、曲げるエネルギーも使えばもっと強力なの撃てるんじゃね？
580:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/01 21:12:44.30 .net
どんなに強力でも当たらなければどうということはない
581:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/01 21:45:36.25 .net
でも弱っちいのが当たっても、やっぱりどうということはないんでしょ？
582:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/01 21:49:26.90 .net
>>570
現状フィクションでしか存在しないため、設定次第としか言いようがない。
583:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/01 22:03:26.00 .net
いちいち頭で考えなきゃならない戦艦の値段よりも
ホーミングレーザーの設定に突っ込むほうが楽だからな
人は楽なほうに逃げるもの
584:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 02:28:26.91 .net
ホーミング・レーザーがどの作品のホーミング・レーザーだか不明なのだが、
ふしぎの海のナディアの発掘戦艦のなら>>556だぞ。設定書読もう。
585:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 10:13:38.10 .net
ガルフォース見てから言えや
どうせ見てないんだろ
586:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 10:38:43.53 .net
「ガルフォース」は今で言う「雰囲気アニメ」でストーリも支離滅裂でつまんないんだもん
587:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 10:42:09.64 .net
宇宙戦艦ってもピンキリだからなあ
星を一隻楽々で砕き、恒星間もらくらく移動っとかみたいなのもあれば
えっちらおっちら、宇宙に上がってきてるのもいるし
そもそも技術レベルまではでも変わるだろうし
ホーミングレーザーと言うと、トップをねらえも有名だな
588:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 12:35:33.84 .net
シロツグ：宇宙戦艦って、鉄砲でも付いてるんですか？
将軍：何に使うんだそんなもん
589:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 12:42:15.56 .net
物理的な速度や慣性で破壊するのでなければ発射装置の規模は
関係無いような気がする…
590:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 14:23:36.00 .net
>>578
ガルフォースの設定書には「ホーミングする」と書かれていたが、その理由はなかったなｗ
トップにもなくて、ナディアが最初だったはず。
591:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 14:45:15.36 .net
>>583
あの「レーザー」という名前なんだが、実際は粒子砲なんじゃないのあれ
コヒーレント光誘導するつもりなら対象物のまえに絶対になんか付加物
つけないとダメだろ。まあ超技術云々出されるとどうにもならんけどな
592:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 14:48:04.32 .net
ガルフォースは地球編までしか見てないなあ
あれ、あの後どうなったんだろう
593:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 15:03:24.15 .net
>>584
ガルフォースの設定書を出すの面倒なので確認してないけど、そもそも「レーザー」と命名されていたかな。
594:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 18:33:33.14 .net
ホーミングレーザーの名前はトップが最初だったと思ったが
595:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 21:34:06.02 .net
銀英伝はアニメの要塞戦の様子を見てると
1万隻の巡航艦より10隻の巨大戦艦を建造したほうが強いような気がする
596:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 21:38:26.23 .net
で、また隅っこをちょっとやられてバランスを崩してお陀仏になるんですか？
597:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 21:38:52.22 .net
巡洋艦はそもそもが船相手よりも航路維持と植民地の治安維持が主任務だから
598:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 21:46:31.75 .net
君らは「ベンソン屈折光線」について知見を深めるべきだ。
599:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 21:51:54.49 .net
Benson curve light
「屈折」はまずかったな
600:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/02 21:54:48.16 .net
じえーん
601:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 08:37:36.20 .net
反射衛星砲はヤマトだっけ？射角に入ってない敵を攻撃する為のものとか
光速でも命中まで敵の行動予測が困難な場合とかに使うんだろうか
誘導体を先に発射するのなら、それが攻撃機みたいな役割を担う訳か
602:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 08:52:32.34 .net
こんなこともあろうかと！
603:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 08:56:51.16 .net
真田さんが言ってないせりふ、ナンバー１
604:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 09:03:17.53 .net
>>594
光速のレーザーを発射後に「敵の動きに応じて」コントロールするのは無理だね。
605:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 09:21:15.16 .net
シールドありきで言うならレーザーが曲がると
正面以外にもシールドを分散しないといけなくなるから
相対的に小出力なレーザーでも十分な火力になるとか
606:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 09:41:12.49 .net
反射衛星砲は拠点防御用兵器で要塞砲の一種だろう、固定砲で艦船に載せる必要がないから
規格外の大口径、大出力を有し、反射衛星を介して砲撃することで死角を無くし、同時に
接近する敵に対して奇襲をかけられる、衛星のステルス性を高めれば攻略を試みる敵勢力にとって
極めて厄介な防御網となることは間違いない
607:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 09:49:51.82 .net
>>598
ショーテルみたいだな
608:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 09:59:11.39 .net
「誘導体」がどんなものか判らんが少なくとも射出する艦艇と速度を合わせて
長距離を移動することは出来まい、つまり高速機動戦闘する艦に追従して戦闘を行う
攻撃的兵器として使用することは難しいわけで比較的近距離での密集戦闘や魚雷による
飽和攻撃を受けた際の近接防御兵器として使用するのが正しい運用方法なのではないか
609:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 10:14:39.52 .net
主砲の威力をまともに受けるし、敵に回収されても困るから多分１発の使い捨てじゃないか？
先に撃ち出されてレーザーなりビームなりが来るまでに敵の動きを予測できる位置まで接近して
主砲の向きを調整する準備を整えれば良い
610:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 10:32:05.50 .net
その「誘導体」で装甲をつくれば？
611:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 10:44:20.34 .net
超ド級戦艦も主砲の肉厚で装甲は張れなかっただろう
612:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 10:57:02.35 .net
>>603
旧版では
「反射衛星をヒントに」空間磁力メッキを開発してたな
（「こんな事もあろうかと」は２で「エネルギーを吸収する隕石群に
再回収装置を撃ち込んであった」で出るセリフ）
613:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 19:54:24.14 .net
未来予測を立てて、事前にそれに必要な技術を学習し実行してんのか、あの人
技術より予測が凄い
614:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/03 20:11:33.26 .net
こんな事もあろうかと、は真田シローさんは一度も言ってない
こんな事もあろうと、を一度言っただけ
615:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/04 10:13:06.12 .net
「こんな事もあろうと」が「こんな事もあろうかと」に変換されてしまったのか
>>599
3じゃ反射衛星のステルス性を高めていたな
616:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/04 11:37:36.87 .net
反射衛星砲みたいな感じで、粒子ビームの発射後の修正や再収束のための電磁レンズを飛ばしとくってのもアリかもしれんね。
砲としての本体である大きな粒子加速器は戦艦内臓として。
617:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/04 11:54:53.15 .net
誘導できるビームなら弾くこともできるだろうという話を中学校のときしたなあ。
618:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/04 11:55:29.79 .net
ファンネルじゃないかといわれそう
619:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/04 11:56:42.13 .net
>>610
逆に返されたりする武器って、つぎ込んだコストに見合わないよな…
620:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/04 12:04:48.90 .net
>>610
完全無欠の兵器なんてないので、戦略戦術相手の装備によって使い分けるものでしょう。
621:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/04 14:19:25.80 .net
>>608
反射衛星が反射鏡搭載機になって、必要な時だけ展開できるようになっていたんじゃなかったっけ？
あれさすがに無人機だよな……有人機だったら怖い
622:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/06 01:07:00.97 .net
当然無人だよ
だが有人機でやってる世界もあるんだよな、月からマイクロウェーブ
受けてサテライトキャノン撃つ作品が
623:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/06 01:24:56.85 .net
ガンダムXの場合は電磁波(マイクロウェーブ)でエネルギー供給を受けてビーム砲を撃つ訳で、反射とはちょい違うよな
624:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/06 08:13:30.51 .net
エネルギー的には似たようなモノどころか、電波→ビーム変換の分だけエネルギー効率が落ちそう
625:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/06 08:55:15.94 .net
ロマンはあるけど、あれって直接月から撃つほうがデメリット少ないよねw
当時は中継衛星存在してて、何時でも届いたんだし
ビームの中継は困難だから、マイクロ送電で中継してたのかね
626:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/08 08:02:14.38 .net
>>614
初代は無人だけど
確か3のは有人だった気が…
627:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/09 00:22:36.23 .net
中継時は干渉可能な形態で。
最終段階で干渉不能な形に変換して標的に叩き付ける。
628:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/17 01:19:54.39 .net
ほとんど亜空間ミサイル
コンバトラーVだっただろうか？
629:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/17 01:20:44.65 .net
あ、逆か
630:名無しは無慈悲な夜の女王
15/01/21 20:15:47.02 .net
大丈夫だ、問題無い
それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコの世界観設定が大好きだよ
それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコの舞台設定が大好きだよ
それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコの宇宙観設定が大好きだよ
631:この名無しがすごい！
15/02/08 16:53:40.60 .net
ヤマト完結編の戦艦って何であんなに装甲脆いんだろ
放射ミサイルの威力が強いのもあるんだろうけど
量産性を考慮した結果なのか？
632:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/08 19:42:41.90 .net
やられ役は何故弱いのか？
それは逆説的な問だね。
なにしろ、やられ役「だから」弱い、というのが真の理由だからね(´･ω･｀)
633:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/08 20:48:09.92 .net
>>625
そんな誰もが思いつくような特に面白くもないメタ話されてもねえ…
>>624
記憶が曖昧だけどハイパー放射ミサイルってヤマトもこっぴどくやられてなかったっけ？
あれはもうミサイルが強すぎるんだと思う
634:この名無しがすごい！
15/02/08 21:03:33.51 .net
>>626
航行不能になって自動装置が働くぐらいにはやられてたけど
船体が拉げたり折れ曲がったりましてや破裂する様に大破はしなかったな
ヤマトが人類の強迫概念が生み出した糞硬い戦艦ってのもあるんだろうけど
635:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/08 21:04:25.28 .net
あの戦艦って地味に強そうな分だけ一発で轟沈する描写が未だに受け入れられん
636:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/08 21:37:10.71 .net
誰もが思いつくようなメタ話？(´･ω･｀)
「宇宙戦艦・宇宙空母・宇宙戦闘機を語るスレ」で今更そんな馬鹿が
考えつくような煽り言葉を言われても、ねえ(´･ω･｀)
なにしろ今時「宇宙戦艦・宇宙空母・宇宙戦闘機」ですよ？(´･ω･｀)
こんなスレで、ねえ？(´･ω･｀)
637:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/08 21:55:37.68 .net
ｷﾓｯ
638:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/08 22:44:42.55 .net
うわぁ…あいたたたｗ
639:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/08 23:04:59.23 .net
これは触れてはいけない物に触れた感じだわ
640:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/08 23:57:07.35 .net
完結編の地球艦って何か妙にデザインが現実味を帯びてる感じだ
641:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/08 23:57:37.10 .net
>>627
この一隻が沈んだら人類滅亡確定っちゅう状況で作ったフネと
とにかく数が足りないからバンバン建造しましたってのなら確かに前者の方が異様に硬くなりそう
それはさておき625の人気に嫉妬
642:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/09 00:06:17.42 .net
ヤマトに掛かってる費用がでかい
度重なる戦役で工廠など生産設備が破壊された
戦役で人員その物が不足している
こんな理由で満足に量産出来なかったんじゃね？
625には触れないで差し上げろ
643:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/09 17:15:22.50 .net
ヤマトは人類初のワープエンジン搭載艦のうえ往復27万6千光年とう言う前代未聞の
超長距離航行を想定し、更に航行中の事故で計画が頓挫すればその場で地球滅亡決定という
極限状態とも言えるシビアな条件を基に設計されているのでダメージコントロールは
安全係数を極大まで取っている＝極端に頑丈に設計されてるのだろう
ヤマトが任務達成して地球帰還後、提出された航行データが分析されて安全係数が最適化され
新造艦は相対的に「弱くなった」が実用艦には「必要にして充分」が求められるので
非必要なまでの重装甲化や過大なダメージコントロールを排除することで艦体の軽量化を計り
その分武装を強化したり最大速度や機動性を上げたほうが攻守にバランスの取れた有力な艦が
生まれると考えるのはなにも間違っていないだろう
644:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/10 09:17:01.47 .net
きっと四天王とかの中でも最弱だったんじゃないかな？＞地球艦
※地球艦て書いちゃうとヤマトが地球艦じゃないみたいなニュアンスになるね…
645:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/10 13:32:08.45 .net
建造、運用コストから攻守のバランス、乗員の居住環境まで含めたソフト面まで総合的に考えたら
ヤマトが新造艦に勝る部分って多分殆ど無いんだろうと思う、それこそ新造艦に比べて多少「頑丈」
ってことくらい
二次大戦後米軍の水爆実験の標的艦にされた旧式戦艦（「長門」を含む）が米軍の予想より
ずっとタフでなかなか沈まずその頑丈ぶりを見せつけたようなものだろ
646:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/11 16:46:25.72 .net
ヤマトに比べてムサッシはひどい目にあってたな
まったく御大ったら対抗意識でお茶目
647:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/11 16:49:25.64 .net
>>639
イデオン？
648:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/11 20:25:48.69 .net
ひどい目に合ったムサシといえばゲッターだろう…
649:名無し三等兵
15/02/11 23:29:47.30 .net
富野監督は何時までヤマトに対抗意識を燃やす気だ
650:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/12 12:50:45.44 .net
>>641
原作版はむしろ「漢の死に様」だろ
…そのオマージュがちち放り出し＠タカヤノリコだけどｗ
651:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/12 21:48:50.15 .net
>>643
その原作のさらに続編でムサシが大量にストックされてたから笑った
652:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/15 17:23:41.44 .net
>>639
ムサッシ沈没
白兵戦+艦内で敵味方が長々会話
彗星の核を波動ガンで射撃
最後は巨大砲付きの敵に突撃
お禿様さらばを意識しすぎだろう
653:この名無しがすごい！
15/02/15 19:35:33.56 .net
富野監督ェ…あんたヤマトを超えたとか言ってなかったか？
何かまだ嫉妬してるように見えるが
654:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/15 21:45:42.45 .net
ほんとに嫉妬だったとして、嫉妬は作品に重要なモチベーション
になりうる。適度に嫉妬してもらったほうがいい作品が出来るに違いない
ただし、御大はロボットの人で宇宙戦艦の御大は別人なのが惜しいよね
655:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/15 22:00:28.91 .net
>>647
手塚治虫なんか、内山亜紀にまでライバル心燃やしてたからなぁ…
御大クラスになっても「枯れない」人って結局
ぽっと出の若造に対しても本気で懸かっていってるんだろうな…
656:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/16 09:25:11.07 .net
ここの住人は還暦をかなり以前に迎えていそうだな…
657:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/16 12:44:43.11 .net
>>648
内山亜紀って、それホント？
彼の絵のどこに御大を嫉妬させるものが…
658:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/16 13:18:20.10 .net
>>650
あんどろトリオに対抗してプライムローズ描いた、ってのは割と有名
まぁいくらブームとは言え、内山亜紀を少年漫画誌に引っ張ってきた編集もアレだがｗ
ただ内山亜紀は下書き無しで思いつきをどんどん描いちゃう人で
「電話で連載の打合せしてる間に別の原稿一本出来上がり」だったとか…
内容は無いけどシロミが怖い漫画雑誌にとっては非常に貴重な作家。
てか、ここ宇宙戦艦スレだったな…
撃殺！宇宙拳ならまだ宇宙戦艦出てくるからそっちの（ry
659:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/16 15:50:34.84 .net
破裏拳竜って着ぐるみの中に入ってた気がしたけど今何やってんだろうね
660:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/20 21:03:26.51 .net
宇宙戦艦作品の大辞典って作れないかな。
それこそ、レンズマンからヤマト2199まで、欧米SFから映画、日本アニメまでなんでも。
作品名：
作者：
版元：
あらすじ：
移動：
通信：
超能力：
戦法：
人類の規模：
人類以外：
だいたいの歴史：
てな感じで。
特に、「水星をコロニーにする」能力が知りたい。
661:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 01:42:04.82 .net
それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコと海外ドラマのアンドロメダが大好きだよ
それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコと海外ドラマのアンドロメダがお好みだよ
それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコと海外ドラマのアンドロメダが愛用品だよ
それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコと海外ドラマのアンドロメダを愛好するよ
662:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 10:20:56.57 .net
海外ドラマのアンドロメダって「がっかり戦艦」じゃん
主兵装は低速のミサイルでろくな武装もない、まともなシールドもなく打たれ弱い
図体がでかい割に出力が全然足りずブラックホールの重力圏から脱出できず
ガラクタ同然のポンコツ輸送船にサルベージされると言う情けない有り様
こんなのが主力戦艦じゃ旧人類軍が滅亡するのも当然と言う
663:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 11:09:38.91 .net
アンドロメダの戦闘は基本、ものすごく強力な「うちゅうはかいばくだん」を
投げつけて自分はワープで逃げる、だからな、敵も味方も毎回この戦法、さすがに
「ちょっと工夫しろよ…」と思うわ
664:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 11:23:09.82 .net
逆にヤマ�
665:gはそれを工夫してれば… 波動エンジン二つ積んだ船でワープで敵陣近くに侵入、 すぐもう一つのエンジンでワープアウト。 暴走自爆カウントダウン中の波動エンジンを置き土産…
666:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 13:07:29.98 .net
拡散波動砲充填済みの戦艦を瞬間物質移送機で…
667:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 14:06:18.35 .net
＞戦艦を瞬間物質移送機で…
ド・メ・ル！ド・メ・ル！
668:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 19:19:44.83 .net
海外ドラマのアンドロメダも宇宙戦艦ヤマトシリーズの死亡フラグ戦艦も等しく『がっかり戦艦』だぞ
海外ドラマのアンドロメダも宇宙戦艦ヤマトシリーズの死亡フラグ戦艦も同じく『がっかり戦艦』だぞ
海外ドラマのアンドロメダも宇宙戦艦ヤマトシリーズの死亡フラグ戦艦も平等に『がっかり戦艦』だぞ
ブラックホールよりも弱い白色彗星にも吸い込まれた宇宙戦艦アンドロメダの方が雑魚だし
669:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 21:55:02.20 .net
いや、見た目と実力のがっかり度であの海外ドラマ版アンドロメダくらいのがっかり戦艦ってちょっと類を見ないぞ
全長が1300mもある超々弩級宇宙戦艦なのに武器はミサイルでこれが「凄く遅い」、発射すると「しゅるしゅる」と
煙を吹きながらよたよたと飛んでいき、滅多に当たらないし、当たっても「ぱすッ」って感じで弾けるばかりで
全然ダメージが入らない、敵味方ともこの情けないミサイルを撃ち合いながら隙を見て「爆弾」を投げつけて尻を捲って逃げる
おおよそ宇宙戦闘と言うスピーディかつ壮大なイメージとはかけ離れた塩っぱさ、それこそ「なんでこうなった」で
かなり重度な駄作SF愛好家ですら置いてきぼりを食らう近来まれに見る超空気がっかり作品で名前がかぶって風評被害を受ける
ヤマトのアンドロメダさんに謝罪しろと言いたいね
670:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 22:08:07.24 .net
アンドロメダはなにが凄いと言っても宇宙連合の最新鋭主力戦艦である「グロリアス・ヘリテージ級重巡洋戦艦」である
アンドロメダ・アセンダントより宇宙ジャンク屋の乗るスクラップ寸前のポンコツ輸送船の「エウレカ・マル」号のほうが
よっぽど役に立つし活躍してるってことなんだよなあ
671:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 23:21:15.42 .net
僕はウルトラマンのバキューモンも新宇宙戦艦ヤマトの移動性ブラックホールも宇宙戦艦ヤマト復活篇のカスケードブラックホールもカーブラックホールも海外ドラマのアンドロメダのブラックホールの吸収力は同じって考え方何だよ
私はウルトラマンのバキューモンも新宇宙戦艦ヤマトの移動性ブラックホールも宇宙戦艦ヤマト復活篇のカスケードブラックホールもカーブラックホールも海外ドラマのアンドロメダのブラックホールの吸収力は同一って思考回路何だよ
途中で白色彗星に吸い込まれて大破したヤマトの宇宙戦艦アンドロメダよりも最後まで生き延びた宇宙船アンドロメダ・アセンダントの方が強いだろ
序盤で白色彗星に飲み込まれて撃沈したヤマトの宇宙戦艦アンドロメダよりも最終回まで生存した宇宙船アンドロメダ・アセンダントの方が強力だろ
初めに白色彗星に転落して粉砕されたヤマトの宇宙戦艦アンドロメダよりも終盤戦までサバイバルした宇宙船アンドロメダ・アセンダントの方が強烈だろ
海外ドラマの宇宙船アンドロメダ・アセンダントVS白色彗星帝国
戦闘
勝負
試合
対決
バトル
ファイト
コンバット
ウォーズ
レディーゴー
672:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/21 23:28:52.08 .net
僕はウルトラマンのバキューモンも新宇宙戦艦ヤマトの移動性ブラックホールも宇宙戦艦ヤマト復活篇のカスケードブラックホールもカーブラックホールも海外ドラマのアンドロメダのブラックホールの吸収力は同じって考え方何だよ
私はウルトラマンのバキューモンも新宇宙戦艦ヤマトの移動性ブラックホールも宇宙戦艦ヤマト復活篇のカスケードブラックホールもカーブラックホールも海外ドラマのアンドロメダのブラックホールの吸収力は同一って思考回路何だよ
途中で白色彗星に吸い込まれて大破したヤマトの宇宙戦艦アンドロメダよりも最後まで生き延びた宇宙船アンドロメダ・アセンダントの方が強いだろ
序盤で白色彗星に飲み込まれて撃沈したヤマトの宇宙戦艦アンドロメダよりも最終回まで生存した宇宙船アンドロメダ・アセンダントの方が強力だろ
初めに白色彗星に転落して粉砕されたヤマトの宇宙戦艦アンドロメダよりも終盤戦までサバイバルした宇宙船アンドロメダ・アセンダントの方が強烈だろ
僕はウルトラマンのバキューモンも新宇宙戦艦ヤマトの移動性ブラックホールも宇宙戦艦ヤマト復活篇のカスケードブラックホールもカーブラックホールも海外ドラマのアンドロメダのブラックホールの吸収力は同じって考え方何だよ
私はウルトラマンのバキューモンも新宇宙戦艦ヤマトの移動性ブラックホールも宇宙戦艦ヤマト復活篇のカスケードブラックホールもカーブラックホールも海外ドラマのアンドロメダのブラックホールの吸収力は同一って思考回路何だよ
途中で白色彗星に吸い込まれて大破したヤマトの宇宙戦艦アンドロメダよりも最後まで生き延びた宇宙船アンドロメダ・アセンダントの方が強いだろ
序盤で白色彗星に飲み込まれて撃沈したヤマトの宇宙戦艦アンドロメダよりも最終回まで生存した宇宙船アンドロメダ・アセンダントの方が強力だろ
初めに白色彗星に転落して粉砕されたヤマトの宇宙戦艦アンドロメダよりも終盤戦までサバイバルした宇宙船アンドロメダ・アセンダントの方が強烈だろ
僕はウルトラマンのバキューモンも新宇宙戦艦ヤマトの移動性ブラックホールも宇宙戦艦ヤマト復活篇のカスケードブラックホールもカーブラックホールも海外ドラマのアンドロメダのブラックホールの吸収力は同じって考え方何だよ 👀
673:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 03:14:07.78 .net
スターオーシャンシリーズの宇宙戦艦は最高だろ
ゼノシリーズの宇宙戦艦は至高だろ
ＵＰＬの宇宙戦艦ゴモラのパッケージの宇宙戦艦って宇宙戦艦の割に小さいね
ファンビジョンのアタリのパックコングの伝説巨神イデオンにコメカミを狙撃しようとするデスラー戦闘空母は魅力的だよね
パックコングは伝説巨神イデオンのパクリ
新世紀エヴァンゲリオンはパックコングのパクリ
海外ドラマのアンドロメダよりも酷い作品は韓国のパクリアニメの宇宙戦艦亀船と宇宙戦艦Ｖ号と銀河艦隊地球号と太空奇艦しか無いよな
キャラバンシューティングのヘクター８７の自機は格好良いよね
ＢＢソフトの頭脳戦艦ガルの宇宙戦艦が格好良いよね
酷い目に有ってるムサシってポケモンのロケット団のムサシとコジロウだろ
大変な目に有ってるムサシってポケモンのロケット団のムサシとコジロウだろ
不幸な目に有ってるムサシってポケモンのロケット団のムサシとコジロウだろ
不運な目に有ってるムサシってポケモンのロケット団のムサシとコジロウだろ
ファウンデーションシリーズ全作品ＶＳ大ヤマト零号
大ヤマト零号ＶＳファウンデーションシリーズ全作品
戦闘
勝負
対決
試合
バトル
ファイト
コンバット
ウォーズ
レディーゴー
674:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 08:29:55.20 .net
やばい奴が来てしまった…アンドロメダはヤマトのが至高だってのに
こいつヤマトシリーズ全て見て書いてるのだろうか
675:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 08:55:11.17 .net
ゴミばかり選んで見て頭が腐ったんだな、上げてる作品も中途半端に古いものばかりだから
もういい歳なんだろう、30代後半から40過ぎってところか？こんなんじゃ社会生活は送れないから
親のスネカジリの中年ニートだな、そろそろ親もいい歳だろう、親が亡くなった後どうするかとか
そろそろ真剣に考えろよ、なにがバキューモンだ馬鹿馬鹿しい
676:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 09:36:12.41 .net
僕も真面目に議論するよ
私も真面目に議論するよ
俺様も真面目に議論するよ
我も真面目に議論するよ
677:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 17:27:04.98 .net
レンズマンの宇宙船って涙滴形（ティアドロップ）なんだけど
飛ぶ時に細い方が先だと思ってたんだけど、正しいのは逆かな？
678:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 17:52:49.31 .net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
これで正解では？
COMET号だけど
679:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 19:28:42.55 .net
マッカンドルー航法を採用の船が、一番頭でっかちな印象
680:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 19:42:27.04 .net
うむ、反動推進ロケットのスラスターが後ろを向いてるくらい当たり前だね
681:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 19:49:52.14 .net
スターウォーズシリーズの銀河帝国はファウンデーションシリーズの科学サイドの銀河帝国とは違い魔術サイドの銀河帝国だから勝つのは難しいと思う
僕はレンズマンが大好きだよ
私はレンズマンがお好みだよ
俺様はレンズマンが愛用品だよ
我はレンズマンを愛好するよ
682:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 20:30:57.86 .net
>>670
偽物
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
683:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 21:23:53.96 .net
「涙滴型」と言ったら先が球状で末端がすぼまった形を指す
先端が尖って末端が丸まっているならそれは「紡錘形」
684:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/22 22:22:40.28 .net
>>675
広辞苑によれば「紡錘形」は両端のとがった形だそうだ。
糸を巻く前の紡錘は確かに下側が少々太いが、それは涙滴も同じで、差があるのかどうか。
今の日本語では向きによらず「紡錘型」が普通の言い方だろ。
マグロは頭側が太めだが、「紡錘型」という表現が使われる。
ティアドロップは翻訳（調）スぺオペか宝石類のカットぐらいでしか聞かない。
685:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 10:51:20.05 .net
ちょっと前までは、潜水艦は
ティアドロップ型が主流だったはずだが
686:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 12:36:25.30 .net
今でも主流はティアドロップだよ、高速化のために船体をストレッチして葉巻型になったり
武装を強化するため少し扁平になったりはするが基本はティアドロップ
687:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 13:19:53.80 .net
お前ら何歳だ？宇宙戦艦はともかくとして宇宙空母とか宇宙戦闘機とか、そんなもの
実用になることは有り得ないぞ？
688:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 13:32:43.22 .net
ぼく、さんちゃい
689:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 13:33:23.05 .net
えー？！
ヤマトにもスターウォーズにも出てくるじゃん！
690:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 13:39:52.63 .net
スペースシャトル・オービターの貨物ベイに機銃でも積めばもう「宇宙戦闘機」だしなあ
むしろなんで「戦艦だけおｋ」なのか？そっちのほうが疑問
691:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 14:04:59.13 .net
>>681
それは、明らかに「実用」ではない。
>>682
それは「武装したスペースシャトル」であって宇宙戦闘機ではない。
お前ら何歳だ？物事が分からないにしても、そこまで行くと社会生活に不都合が出るぞ？
692:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 14:25:14.42 .net
えーと、SF板だよな、ここ…
693:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 14:33:11.30 .net
病人臭いな
694:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 15:41:49.41 .net
SFのFはフィクションのFと、ジュディス・メリルみたいに呪文を唱える住民であった。
アレ？メルリだっけ？
695:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 16:37:07.72 .net
シャトルオービターの貨物ベイに旋回銃座に載せた機銃でも積んどくのが最も実用的な
「宇宙戦闘機」だけどな、50口径もあればISSを初めとした宇宙空間に存在する既存の
どんな目標でも破壊できるし、機銃弾は「真っ直ぐ飛ぶ」のキモで軽便な光学照準器で
インサイトして引き金を引けば良いわけでこれがミサイルとかだと地上用は転用できない
から1から宇宙用に造らなくちゃならん、レーザーやコイルガンは重量と電力の問題があって
直ぐには実用化できんし
696:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 16:42:28.81 .net
機銃発射の反動による機体自身の動きを発射に合わせて補正できるようなスラスターシステムがないじゃん？
貨物ベイの中に搭載するの？それとも銃座は外部？
そもそも戦闘機動で同様の武装をしたシャトルに対抗できそう？
697:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 16:53:29.05 .net
軌道上だと、進行方向に撃つのと逆とで軌道が変わるんじゃねえか？
横に撃つとコリオリの力が働きそうだ。
てなことをツラツラ考えて楽しむのもSFだよな？
698:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 17:07:52.35 .net
搭載する推進剤の制限もあるからたぶん「戦闘機動」はできない、機銃は言われるように
出来れば機体の軸線中央にセットするのが望ましい、機銃の発射はフルオートで何百発と
撃つ必要もない、単発か、せいぜい三点程度のバースト射撃で十分、携行弾数も20発もあれば良い
目標に接近しながら数発撃って離脱の一撃離脱戦法になる、一発でも当たれば銃弾は機体を貫通して
は重大なダメージを与える、また耐熱タイルを数枚剥せればその機体は帰還不能になり
破壊されたも同然になる
699:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 17:12:13.08 .net
>>689
周回軌道での動きはインテグラルツリーの中でそんな諺（？）があったな
「スピン（周回方向）は上に、上はアンチスピン（周回の反対方向）に、
アンチスピンは下に、下はスピンに、右と左は元来た方に」だっけ
（ウロ覚え＆本がすぐ出てくる範囲に無いんで正しいの判る奴修正たのむ）
700:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 20:51:25.06 .net
>>687
オービターは再突入を主に考えた機体なので、宇宙戦闘機として運用するには無駄が多すぎると思います。
あと、機銃の弾ごときに対処できないようだと、それより遥かに高速なデブリや宇宙塵にやられると思います。
701:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 22:01:10.94 .net
軌道上戦闘のごく初期の段階ではシャトルオービターのような既存の機体を流用する以外に方策がない
既存の技術を組み合わせて「必要にして充分」な性能を持たせたものが最初期の宇宙戦闘機になるのだ
装甲は無い、推進剤の余裕が無いので回避行動もほんの数回しか（場合によっては全然）出来ない、
戦闘はお互いが相対して攻撃の機会を伺い、初弾を如何に当てるかに掛かる、初弾が外れれば次弾の機会は
恐らく無い、一撃必中、見敵必殺、外せば自分がやられる食うか食われるかの戦場がそこに出現するのだ
702:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 22:18:22.68 .net
十分とか馬鹿げたこと言ってるから軽自動車みたいな規格が作られるんだぜ？
もっと、ガッとしたモン作れよ！
703:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 22:34:44.69 .net
理想の「ガッとしたもん」を地上で設計して何年も掛かって地上から打ち上げる頃には
軌道上は既存の機体を流用した情けない「充分な性能」しか無い機体によって
制圧されてしまっているわけだ、軌道上のステーションが敵勢力に制圧されてしまうと
地上は丸裸になってしまうので、そのご大層な「ガっとした」機体は軌道に上がることすら
難しくなってしまうぜ
704:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 22:43:19.96 .net
惑星周回軌道上の目標を落とすだけなら高高度から
レールガンでも撃った方が効率が良いような気がする
大型コロニーを揚陸艇で襲う海賊が出るような
世界観なら迎撃機も必要だろうけどさ
705:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/23 23:08:32.95 .net
レールガンを航空機に搭載するには技術的ハードルが高すぎる、一方、敵勢力に
軌道上の制宙権を取られてしまったらICBMのような固定サイロの地上発射型ミサイルは
軌道上からの攻撃で無力化されてしまうからかつて構想されていたF15やMig31みたいな
大出力航空機から高高度で対衛星弾体を発射するA-SATシステムの発展型が唯一の
対抗手段になるかも知れん
706:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/24 00:00:43.13 .net
>>693
軌道上で使うもんならシャトルの翼とか空力形状とか全く無駄じゃないか。
その分の質量を装甲やエンジンや推進剤に回すのが普通だろ。
707:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/24 00:32:27.94 .net
コスモタイガーみたいな宇宙で使える戦闘機をだな
708:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/24 01:03:24.13 .net
宇宙でも大気中でも使える戦闘機を実現して欲しい
宇宙でも大気中でも使用出来る戦闘機を実用化して欲しい
宇宙でも大気中でも利用出来る戦闘機を開発して欲しい
宇宙でも大気中でも有効活用出来る戦闘機を生産して欲しい
709:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/24 11:34:46.81 .net
481 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2015/02/23(月) 21:19:35.27 ID:jB0gVz7/
↑こう言う糞コピペどうにかなんないの？
pinkにも変なの沸いてるのずっとほったらかしだし
482 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2015/02/23(月) 21:21:22.39 ID:4uwF3IR7
上手にNG設定するとあら不思議
483 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2015/02/23(月) 21:36:16.93 ID:mSknvxZT
>>485
本来なら居るはずの「対応する人間」が居ないからやりたい放題
484 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2015/02/23(月) 21:38:28.06 ID:hJ9mXlXD
>>485
これ、同一人物だと思うが俺が知ってるだけでも6を超える
複数板で湧いてるね。
485 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2015/02/23(月) 22:31:12.65 ID:k96naxXp
ちょくちょく文が変わるからNGしてもまた湧いてくるんだよな
最初の頃は「○○を賛成してほしい」とかなんか変な文章だったから気兼ねなくNGしたけど 👀
710:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/24 19:43:12.06 .net
ガンダム世界にはケスラーシンドロームが無いんだろうなあと
やっぱミノフスキーなんちゃらで
ある程度のサイズ以下の破片は軍用/商用の航路軌道から自然に出てゆく仕組みがあるとか
711:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/24 21:57:27.80 .net
ミノ粉は作劇上あまりに「都合の良い」物質になってしまいもはやSFの範疇では
説明の付かないご都合主義魔法物質に成り下がってしまっているのがどうにも
ガノタが得意になって「それはミノ粉だから」で説明した気になってるのが外野から
「あーミノ粉ね、はいはい、ワロスワロスｗ」って構図になってるのを敢えて
「気付かないふり」してるのも痛い
712:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/25 10:43:26.18 .net
「ミノフスキー粒子」は既にSF的小道具じゃなく「思考停止のための道具」になってしまってるからなあ
713:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/25 13:13:43.66 .net
ミノフスキー粒子の所為？でガンダムがもうスパロボになってる感満載
実在しないから何とでも言えるんだろうけど
タキオン粒子の方がまだマシレベル
714:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/25 19:49:48.32 .net
最初っからスーパーロボットだった気が
715:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/27 08:49:00.67 .net
あのダイガードとかですらスーパーロボット
完全なリアルロボというとエイリアンのパワーローダーとかになってしまう
716:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/28 11:10:55.61 .net
もともとガンダムとマジンガー、身長同じだぞ
717:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/28 13:37:00.36 .net
敵の攻撃を寄せ付けない超装甲
一撃必殺の武器を装備
空を飛べない欠点を後付のパーツで克服
かなり似通ってるな
718:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/28 18:57:38.36 .net
衛星軌道近辺でドカドカ撃ち合ったら
いっぺんでその軌道は使えなくなっちゃうわけだし
南極条約のある世界では
宇宙空間戦闘自体タブーになってるんじゃ？
719:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/28 18:59:43.31 .net
× 南極条約のある世界では
○ 南極条約みたいな、ドラマ展開に都合のいい決まりごとがあるような世界では
720:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/28 19:23:57.87 .net
>>711
それを指摘して結局何が言いたいんだろうか…
フィクションに騙されない俺すげえ、とか？
721:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/28 19:50:04.21 .net
>>710
宇宙は広いんだから、デブリ群を避けて軌道を設定すれば済むことじゃないの
722:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/28 22:42:19.74 .net
いつ当たるか判らないデブリを恐れて戦闘を避けて軌道上の権益の敵勢力に寄る独占を許すか
当たるものはしゃーない、それより今この時の利益が最優先、軌道上の権益は渡さん！と戦闘するか
どう考えても闘うでしょ、それが人類というもの
723:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/28 22:56:56.99 .net
>>713
地球周回軌道は(打ち上げ能力でだいたい決まるので)そんなに広くない。
軌道上でそれなりの大きさの物が爆発したら、上下かなりの範囲の軌道が影響されるんじゃないかな。
724:名無しは無慈悲な夜の女王
15/02/28 23:02:27.19 .net
デブリなんか避ければいいんじゃないかな？(´･ω･｀)
725:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 00:09:25.76 .net
船乗り格言「海は広いが、航路は狭い」
宇宙だって、効率の良い軌道は限られるのｼﾞｬﾏｲｶ
726:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 03:25:31.69 .net
効率の良い軌道 で連想したが、
ホーマン軌道に沿ってとぶ航宙船が戦闘とか、なんかすごく谷甲州っぽくて
おっさんSF者大喜び
727:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 10:23:12.32 .net
>>716
秒速10km以上ですっ飛んでくるデブリを回避しながら軌道を維持するのはなかなか難儀だと思うよ。
宇宙空間で破片をばらまくような戦闘行動をしたら、それこそあっという間にケスラーシンドロームだ。
やるならチリも残さずに蒸発させるような兵器で戦うしかないんじゃないかな。
728:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 10:46:04.42 .net
軌道にはある程度幅というか範囲があるんだから華麗にスラロームすればいいんじゃないかな？(´･ω･｀)
729:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 11:14:40.13 .net
そのための推進剤はどこから湧いて出るのか。
730:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 11:34:35.21 .net
宇宙空間で継戦能力がある機体や艦艇を対象にした話をしてるんだよね？(´･ω･｀)
推進剤の心配が必要なレベルじゃ宇宙空間で戦闘なんかできないよね？(´･ω･｀)
731:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 11:47:42.36 .net
NGNG
732:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 11:52:11.60 .net
デブリを回避することも出来ないような機体では
敵戦闘機とドッグファイトするのは無理だよな
733:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 12:53:50.28 .net
>>724
大気圏内の戦闘機で、発射済みの銃弾や砲弾を見て回避できるようなものは存在しないけどね。
734:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 13:18:35.98 .net
謎理論超技術を使わず製造可能な宇宙戦闘機って
（※核融合など、実用の為の技術は煮詰まって無いけど
基礎の理屈は判ってるのは使ってヨシとする）
スターシップライブラリィ宇宙戦艦編の〆で描かれた
「前半は単胴で殆ど砲、後半は三つ叉や四つ叉で重心付近に自在に動くノズル
機体の側面で常に敵に向ける盾＆常にその反対側に在る放熱板」
というアレになると思う
※宇宙戦艦を考える、で出来たデザインだし規模的にも宇宙戦艦サイズなんだろうけど
運用は戦闘機のソレに近いんですよねぇ…
まぁ宇宙「戦艦」「戦闘機」と言ったモノの定義論から…になっちゃうワケだけど
735:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 13:54:03.32 .net
>>719
こいつ、なんでこのスレにいるのかわかんないな
736:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 14:16:57.44 .net
軌道上で戦わなきゃ良いだけ
737:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 16:00:57.42 .net
軌道上のステーションてのは戦略上重要なポジションで例えば核で武装したステーションの建設を許してしまうと
地上からの攻撃は難しくなってしまい、たとえ安全性は犠牲にしてでも有人のカプセルやシャトルオービターを武装化して
破壊を試みるしか無くなってしまう、「戦わなければいい」「（デブリの処理が大変だから）戦ってはいけない」なんて
綺麗事は通用しない
738:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 17:20:35.50 .net
>>727
むしろ君がなんでそう思うのかわかんないな
739:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 18:21:04.16 .net
>>725
そりゃ大気圏内戦闘じゃメートル単位とか遠くてもせいぜい数キロ先ぐらいの宇宙的にみればごく近い距離から発砲されるんだし
そのうえ大気の影響も大きいから軌道を計算して避けるとか無理だろう
軌道上なら、遠くからレーダーで捕捉できていれば相対速度が高くても回避はできる
ISSみたいな鈍重な機体が日々回避してるデブリだって相対速度は秒速10キロに届いたりする
740:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 21:25:41.63 .net
>>718
「ホーマン軌道」という単語は、宇宙版のフライトシムみたいなゲームで覚えたんだが
日本人のプレイヤーがほぼゼロなのが悲しい
宇宙好きとか宇宙船好きを名乗る人は多いけど、「飛ばしてみたい」っていう感情とは別物なのかね
741:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 22:35:00.96 .net
未だに宇宙ロケットの打ち上げ自体が壮大なプロジェクトだしねぇ。宇宙探検と同じ感覚じゃないかな？
742:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 23:29:47.12 .net
>>726それって『それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ』の世界観設定だよな
>>726それって『それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ』の舞台設定だよな
>>726それって『それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ』の宇宙観設定だよな
>>726それって『それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ』の筋書きだよな
>>726それって『それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ』の物語だよな
>>726それって『それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ』のモチーフだよな
>>726それって『それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ』のメインテーマだよな
743:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/01 23:36:13.36 .net
大丈夫か？
744:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/02 00:08:15.13 .net
>>732
「惑星間を移動するのに最も経済的な経路」だっけ
但し、要所要所で大推力のエンジンふかして後は慣性飛行を前提のモノだから
はやぶさみたく低推力常時推進の場合はまた違う軌道をとった筈
745:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 01:08:19.64 .net
>>730
A.なぜ宇宙戦艦などに否定的なのにこんなスレに居るんだろう
B.なぜ「秒速10km以上ですっ飛んでくるデブリ」なんて軌道が謎の存在を考えられるんだろう
のどちらかだろうな
746:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 18:00:40.11 .net
>>737
別に宇宙戦艦自体を否定しているわけでもないし、
低軌道の速度は7km/sなので、相対10km/s程度は普通に出ると思うけど？
747:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 21:06:59.96 .net
その速度で、衝角激突やったら内部がない鋼の塊でも潰れるかな
748:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 21:56:20.97 .net
「宇宙」で戦艦だの空母だの戦闘機だのを扱おうというのに
なんで、いつまで経っても衛星軌道とかに拘ってるの？(´･ω･｀)
749:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 22:10:05.56 .net
>>740
考証無しの超技術妄想の宇宙戦艦なら語ることなんて何もないでしょ。
この設定ではこうなんだよ、細かいこと抜かすな。とか言われたら何も言えない。
それに衛星軌道はあくまで一例で、大気というクッションがない世界ではものすごい相対速度でのやり取りが普通に想定される。
個人的にはある程度現実に近いデリケートさを含む「宇宙戦闘」の描写とかも読んでみたいものだけど。
750:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 22:25:17.65 .net
まともに考証できる脳があるなら戦艦はともかく、空母や戦闘機なんて
「宇宙」で語るなんてナンセンスじゃないの？(´･ω･｀)
751:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 22:28:32.75 .net
>>742
むしろなんで戦艦OKなん？
752:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 22:36:30.94 .net
>>742
その前に空母はともかく、どんなものを「戦艦」と呼び、どんなものを「戦闘機」と呼ぶかなどから考える必要が無いかね？
超妄想宇宙兵器で恐縮だけど、ヤマモトヨーコの宇宙戦艦なんて、宇宙戦艦と呼ばれているだけで実態は巨大戦闘機だと思うし。
無人機を積んだ宇宙空母が存在して、それに積まれているのが「戦闘機」であるという作中の事情はあるけど、
その戦闘機も規模が違うだけでファンネルみたいなものだし。
753:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 23:09:58.44 .net
基本的に、宇宙空間では本来デッドウェイトにしかならない「装甲」を備えたものを戦艦
装甲を諦めて一発でも攻撃があたったらアウトな状況で打撃力に特化したものを戦闘機で
良いのではと
「シールド」を備えたフネなら搭載するジェネレーターの出力で防御力は変わる筈だから
大型のジェネレーターを積める艦ほど防御力が高くなるので古来からの「排水量」にあたる
「全備重量」で艦種が別れてくるかもね
754:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 23:31:24.61 .net
結局は「SF」としての考証と「ハードSF」としての考証を、どう案配するかの
合意が得られていないから、「SF」に「ハードSF」で反論したり、逆に「ハード
SF」で「SF」に反論してるから話が進まないんじゃないの？(´･ω･｀)
「ハードSF」マンセースレと「SF」マンセースレで分けたら？(´･ω･｀)
755:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 23:35:15.31 .net
なんかGPSなど衛星兵器の生き残りを掛けた宇宙戦闘の話だけみたいな気がする
制空権を圏外に拡大したような
756:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/07 23:52:40.85 .net
>>738
7km/sの高度の場合軌道交差がほぼ直角でも7km/s
3km/s分どちらかが地球の自転＝月の公転の向きと逆周してることになる
3km/sで逆周しているデブリなんてのは当然その高度からいなくなる
楕円軌道でこっちに向かってくる成分が3km/sのデブリはそのように逆周できる母体の残骸と考えられる
逆周で3km/sとか成分3km/sの速度で移動している機体（やデブリになる前の機体）を運用するような文明は
デブリを回避しながら軌道を維持するのを困難だとは思わないだろう
その高度での自然な速度から1000(G×秒)も加速させてる訳だし
757:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 00:08:36.00 .net
>>748
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
758:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 00:09:37.78 .net
ISS軌道とか普通にデブリの相対速度は4~15km/secあるんだが
759:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 00:11:44.63 .net
>>748
どういう計算？
約7km/sで直角なら、7×√2になると思うんだけど。
760:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 00:41:10.85 .net
>>747
初めはそんなもんでしょう。
航空機の戦闘だって、最初はまともに飛ぶかどうかも怪しい機体で手持ち火器を使ったりもしてたんだから。
それよりそこで制空権て言葉使うのおかしくね？ こじつけられんこたないけど。
761:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 02:19:52.06 .net
>>751
IDとか出てないけど>>748として謝るごめん
762:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 03:36:04.50 .net
>>752
＞それよりそこで制空権て言葉使うのおかしくね？
何故？
763:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 09:03:09.43 .net
>>754
制空権は「戦闘が行われる空域」を指す言葉ではなくて、
この空域を制圧したぞ、って意味の言葉なので。
最近は航空優勢って言うね。
764:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 09:28:02.21 .net
周回軌道上に核などで武装した衛星を上げられてしまうと現状では地上からの迎撃は不可能なので
極を除く地表全ての「制空権」を奪われたことに実質的になってしまうな
765:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 09:42:00.95 .net
>>756
それはICBMと大差ないと思うんだけど。
むしろ米ソのICBM保有量を考えたら、打上げて衛星に搭載できる量なんて知れてると思うし。
撃たれたミサイルの迎撃は事実上不可能に近いとしても、
衛星自体の防衛能力次第では、
現状のロケットで対衛星攻撃能力のある衛星を打ち上げるのは不可能じゃないと思う。
766:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 10:04:12.07 .net
>>757
現状の技術前提なら、適当な衛星を打ち上げて爆破し、
意図的にデブリを作ってぶつけるだけで
軌道上の核兵器衛星が無力化されてしまうんじゃないかな。
衛星側の防御の研究もされているが、今はボルトやナット程度でも防御は難しいだろう。
後の放射性デブリの始末は面倒だが、核を頭上に置かれるよりはまし。
767:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 10:14:23.81 .net
自分が決めたある地点・時間でそれなりに自由に行動ができれば
局所的航空優
768:勢があるわけですよ。 要するに、やりたい「行動」が何かということが決まれば、 航空優勢を細かく検討できる。
769:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 11:36:16.95 .net
>>745
昔は戦闘機にも装甲はあったし、逆に今は戦闘艦も紙装甲だしなあ
770:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 12:16:40.53 .net
なお、現実の現代では核弾頭搭載の人工衛星は米ソ条約で禁止、他国もその規制に準拠してる
771:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 12:54:20.63 .net
まああくまで「準拠」なんで「我が国はそのような某国が宇宙空間の権益を独占するため
勝手に制定した条約にはなんら縛られるものではないのでアル」とか言い出したらそれで終わりだし
772:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 15:56:11.27 .net
既に核弾頭搭載攻撃型衛星が老朽化してる程だっていうのに
何で知らんぷりしてるの？(´･ω･｀)
773:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 17:30:59.54 .net
まさかSF板住人に核弾頭と原子力電池を混同するマヌケは居ないよな？
774:この名無しがすごい！
15/03/08 17:34:35.98 .net
核弾頭搭載した衛星なんて初耳なんだけど
775:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 19:10:33.25 .net
ネタバレだが(目欄)ネタじゃないか、>>762は。Fly me to the Moon…
776:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/08 21:52:21.62 .net
今は太陽電池や二次電池の性能が良くなって、地球周回衛星でRI電池を積む必要がない。
RI電池搭載型は昔の衛星なんだから、そりゃ老朽化もする。
今の時点でRI電池が必要なのは外惑星か深宇宙探査用だろう。地球に落ちる心配はない。
プロパガンダとして劣化ウラン徹甲弾を核兵器だと言い張る人なら実在する。
環境中に多量に撒かれたら困るものではあるが、原爆と混同させようとする意図が透ける。
貯蔵中の劣化ウラン弾をテロリスト達が核爆発させるとい凄い漫画すら見たことがある。
そのような目的ならRI電池も核兵器と呼ばれるのかもしれない。
777:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/09 21:24:07.26 .net
僕も宇宙戦艦が大好きだよ
私も宇宙戦艦が御好みだよ
俺様も宇宙戦艦がお気に入りだよ
我も宇宙戦艦が愛用品だよ
778:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/10 16:15:23.68 .net
皆さんこんにちわ
私が勤めている船は、なんてことのない近場を守るだけに船なのですが
デブリ対策に、近接レーザー砲装備したら70年ほど前に対立していた
近所の小国家に「侵略的宇宙戦艦」と呼ばれてしまいました。
ついでに外での作業用のポッドを搭載したら「攻撃の刃をあらわにした宇宙空母」
と呼ばれてしまって困っています。最近では同じように近所の発展途上の国からも責められています
その国なんて、まじものの攻撃母艦や大量の軍事装備を保有してるんですが…
どうすればいいでしょうか
779:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/10 17:01:58.53 .net
あのな、斧を装備すれば十分な宇宙戦艦。それがSF板のジャスティス
780:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/10 19:19:13.50 .net
>>769
いますぐお送りした資料をご覧ください。
その小国家が問題視しているのは戦争に使えない低出力のものとは言え、遠距離に対して破壊的手段として使用できるレーザーを搭載していることでしょう。
我が社の誇る防衛用バリアーであれば、低コスト、低消費エネルギーながら、小惑星サイズのデブリの衝突にも耐えうる防御性能を発揮することができます。
お調べした限り、お客様がご使用されているサイズの船であれば、船外53箇所にバリヤー発生装置を設置し、パワーラインを接続する内部改装のみで取り付け可能です。
あくまで対デブリ用の防衛装備ですので攻撃に使用するといった批判を受けることはありませんし、デブリ掃宙活動も当社のバリアーを張って船を動かすだけで可能です。
ただしオーバーロード運転は使用しないでください。惑星サイズの対象であろうと、大戦艦クラスの装甲であろうと、短時間ながら風穴を空けられてしまいますので……。
ともあれよい返事をお待ちしております。
781:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/10 19:26:20.37 .net
> 遠距離に対して破壊的手段
近距離じゃなくて遠距離？
782:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/10 19:47:29.47 .net
>>772
デブリ用の低出力なレーザーと言えど、多くのものは惑星直径程度までは効果有効距離となります。
最低でも惑星間距離で行われる艦隊戦では自衛武装にもならないものですが、船の全長よりも遠くに攻撃が可能な武器を攻撃用武装とおっしゃる方もおられますよ。
大義名分さえ揃っていれば良いという好戦的な国家はいついかなる時代、場所にもあるものです。
だからこそ当社のような企業が求められているのです。
何で営業トークしてるんだろー。
783:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/10 20:04:06.30 .net
それ遠距離じゃなくて一定距離だろ……
784:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/10 20:17:54.74 .net
深宇宙探査船「しんかい∞」に光子エンジンと冥王星まで届くレーザー測距儀、
ついでに方向転換用の核パルスバーニアまで付ければ、
小国の方は黙るだろう。ただし大国の方は保証できんが。
785:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/10 23:16:45.75 .net
>>773
韓国の宇宙産業も辛いっすね。昔、日本で苦労しましたが、今じゃ何やってたんだろうって話ですね。
786:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/11 13:20:43.63 .net
船外活動中にスパナをなくしてしまって探していたんだが、どうやら某国の衛生に
787:衝突し破壊してしまったらしい。 バレなければよいが・・・・・ブルブルブル
788:名無しは無慈悲な夜の女王
15/03/15 12:37:14.52 .net
>>691
「東は外（アウト）へ、外は西へ、西は内（イン）へ、内は東へ、左舷と右舷は元来た方へ」
"East takes you out, out takes you west, west takes you in, in takes you east, port and starboard bring you back"
かな
789:名無しは無慈悲な夜の女王
15/04/04 20:46:22.69 .net
戦艦系作品で、「それだけ技術あればもうちょっとできることあるやろ」
って思うことってない？
790:ガオモン 【BE: Lv=0,xxxP】(1+0：8) ◆1foQojWVOY
15/04/07 01:45:29.19 BE:272564363-2BP(0).net
sssp://img.2ch.sc/ico/u_utyuu.gif
宇宙戦艦を賛成して欲しい
宇宙戦艦を賛美して欲しい
宇宙戦艦を容認して欲しい
宇宙戦艦を擁護して欲しい
宇宙戦艦を祝福して欲しい
宇宙戦艦を援助して欲しい
宇宙戦艦を万歳して欲しい
宇宙戦艦をマンセーして欲しい
791:名無しは無慈悲な夜の女王
15/04/07 10:41:25.73 .net
>>779
スタートレックの転送装置とかな
あれがあるなら、そもそも宇宙船いらねえんじゃねえのかと。
792:名無しは無慈悲な夜の女王
15/04/07 16:07:53.34 .net
そもそもは苦肉の策、だそーだからなァ・・・、アレ