10/10/17 19:39:43 .net
>>42
自分は、キミが「光瀬夫人＝元教え子」の論拠を
知りたがっていたから、
こういうのがあるよ、と教えただけなんだけどな…。
｢自伝｣というのは自分の書き間違い。｢評伝｣だね。
38のスレの>>270を読めばわかるが、
「光瀬夫人＝元教え子」は270氏が指摘しているように
今日泊氏の思い違い、あるいは
光瀬氏をからかうための言い掛かりの類かも知れない。
ただ、光瀬氏自身にも韜晦壁がある、ということもある。
（ 270氏の>>以前SFマガジンに載った光瀬論 というのは、
宮野由梨香「阿修羅王はなぜ少女か 光瀬龍『百億の昼と千億の夜』の構造」
『SFマガジン』2008年5月号のことだろう）
いずれにせよ、それなりの根拠があっての話だと
ということは十分わかったのではないかな？
30氏が軽くスレを盛り上げるために書いたことなんだから、
もうこのあたりで止めにしないか？
書き込みを続けても、スレの雰囲気を壊すだけだと思う。
キミも「光瀬龍 ＳＦ作家の曳航」を読んでいるくらいだから、
光瀬氏のファンなんだろう。
そういうのはキミにとっても嬉しいことではないと思うのだが？