22/04/06 15:31:08.82 HXm3u9vA.net
>>928
＞どうせやるなら、例えば
政府解釈では、９条故に武力行使レベルの水準には自衛権行使ができないとされていること、
警察権行使で対応するしかなく、現実の立法もそうなっているということ、
共産党・社民党を筆頭に野党はそれすらも気に入らないとし、さらに厳しい制限をかけようとしているということ、
多くの憲法学者が自衛隊を違憲としていること等、
いや、いつも学者も野党も無視してやってんじゃん
何言ってんの？
「自分の国の生存を守るだけの武力行使は自衛権であり許される」(54年5月佐藤達夫内閣法制局長官)
「外部から侵略された場合に、自衛のためにそれを排除する、その形が戦争と見られてもそれもOK」(55年7月林修三内閣法制局長官の答弁)
「自衛戦争の交戦権は認めてないが外国からの急迫不正の武力攻撃に対して、ほかに有効、適切な手段がない場合に、これを排除するために必要最小限の範囲内で行われる実力行使は許容される」
(99年秋山收内閣法制局第一部長の答弁)
1番厳しく解釈してる政府でさえ許容してるよ
①交戦権を伴う「自衛戦争」と②自衛権に基づく「自衛行動」とは別々で、
②は憲法で許容されていて「戦力」に至らない程度の「実力」についてのみ保持し自衛のための「戦力」は禁止、としている
しかし①②の境界は曖昧で区別不可能であり他国軍隊よりはるかに高い戦闘力を持つ自衛隊が、
戦力に至らない「実力」に留まるないわけがないし、その自衛隊が行う実力行使が戦争でないわけがない
つまり、オールOK！ってこった
実際に集団的自衛権だってOKになったろ？
あれだってもともとはダメだったんだぜ？