22/04/06 11:29:55.09 sOQPpxZK.net
>>912
お前の回答は０点だな。
「筆者」は延々、自民はレイプガー！、アベガー！と書き連ねており、
共産党以外には取捨選択を行うどころか、むしろ自ら混同している。
また、直前の段落も共産党礼讃のみであり、
むしろ反原発を以て過去の連続殺人事件・暴力事件を帳消しにせよと述べているるように
やはり事柄ごとの取捨選択をするどころか、事柄単位では混同する言説ばかり。
然るに「筆者」が実際に「文中」で取捨選択してるのは
共産党に都合がよいか悪いかだけであり、
「取捨選択」の内容もその通りに読むのが正しい読解となる。
なお、これは「筆者」が後付けで補足したところで変わらず、
むしろ読解としてはその二面性、二枚舌に注目すべきである
…な～んてね。
まぁ、答案採点風に言うと、かくのごとしだが
平易な言葉で言っちゃえば
【お前の取捨選択は現実には《共産党に都合がよいか悪いか》でしか機能してない】
【後付けで「と、党を問わず…」と言ってもただの言行不一致。批判すべきは他人ではなく、自分の言行】
【それでも建前上は党を問わず事柄ごとに取捨選択せねば…と思うなら、他人以前に今の自分が政治を語る資格を持たないことを自覚せよ】
ってこったな。
あ、それと。
「よ、吉井議員様は共産党だから話を聞いて貰えなかったんだあ～」と思ってるなら大きな勘違いだ。
自民にだって反原発派はいるし、震災以降は少し増えたろうよ。
吉井議員やその他反原発運動家が無視されてるのは偏に「じゃあどうする」が一切ないから、に他ならないよ。