22/04/03 17:12:03.72 kAULw7Mb.net
>>780
>額づくものと一元的な契約を結ぶことが必要
額づく対象が所謂象徴天皇でなければならないとする科学的根拠を提示してね
端的には、君の論から導出される
・象徴天皇が何らかの理由で不在になった場合、人権は必ず消滅する
の証明です
あと、すでに気づいてると思うけど、君の論だと南アフリカ人に人権は無いってことですが、正しいですよね？
君の論だと象徴天皇に額づかなきゃ人権が発生しないわけですから、当然そう帰結されますよ
22/04/03 17:12:03.72 kAULw7Mb.net
>>780
>額づくものと一元的な契約を結ぶことが必要
額づく対象が所謂象徴天皇でなければならないとする科学的根拠を提示してね
端的には、君の論から導出される
・象徴天皇が何らかの理由で不在になった場合、人権は必ず消滅する
の証明です
あと、すでに気づいてると思うけど、君の論だと南アフリカ人に人権は無いってことですが、正しいですよね？
君の論だと象徴天皇に額づかなきゃ人権が発生しないわけですから、当然そう帰結されますよ