22/03/20 15:35:27.09 JtZFeJjY.net
>>799
>ここで言う常識とは合議を取りうるならその合議体の一員としての常識だよ
～が一員個々に全会一致を選択したとき、同時に
>嫌疑ありと常識人は見る
ってことは、嫌疑がありながら一員個々は全会一致を選択したということになる
つまり
・合議体の一員としての常識は合議体の一員でありながら合議における選択行為自体に嫌疑を持っている状態で合議している
となる
明らかな矛盾ですね
だって、
・常識人なら合議体に参加するのを厭う(常識人は決議行為自体を厭う：全会一致になるかどうかは個々の判断の集合の結果だから、自分の判断の結果で全会一致の可能性があるなら常識では決議に参加できない)
と結論されますから・・・
君が言っている矛盾、わかりますか？