22/03/16 21:50:02.43 Zs2SRnWA.net
>>405
それは古い解釈だな。
名宛人論は総論でこそ未だに有力なものの、各論では途端に勢いを失う。
信教の自由、表現の自由、言論の自由、公共の福祉…
現実には国ＶＳ民のみならず、民ＶＳ民の権利の衝突も、憲法に立ち返って司法の判断が下されている。
個別の立法というワンクッションを置くことで無理やり説明をつけようという向きもあるが、現実には綻びだらけだ。
正直、名宛人論はもう、国ＶＳ民の軸でしか考えられない老人たちの遺物と、俺は思うよ。