22/02/05 16:28:37.03 k3Oh5gXq.net
>>705
二回目だが。
＞然も其が複數人の檢體からえられた智見ではなく、或特定の檢體のみからえられた情報でしかない。
GenBankに複数国の研究者から複数の地域で新型コロナウイルスの格株の情報が登録されてるじゃん。
＞亦肺炎重篤者の肺から採取し純粹化されたウイルス粒子を顯微鏡にて可視化せしめて、其の外見的特長、生化學的構造として特徴附け、
新型コロナウイルスなら電子顕微鏡で画像が撮られて、特徴も明らかになってるじゃん。
それも複数の国でw
国立感染症研究所だけでなく、CDCでもウイルスの撮影に成功しているよw
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
＞純粹化されたウイルスを實驗的ホストに移して病氣せしめ、
＞其の經過觀察と複數例の共通した矛盾の無い科學的結果を以て初めてウイルスの存在と
＞其のウイルスが或特定の病症を惹起す縡との因果關繋の證明が可能となる。
だから世界各国の研究者が検証して追試して因果関係が証明されてるのではw
＞WHOが新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の認定をしたのも支那人の學者の報告を以て認定したのであつて、
＞其の後の科學的經過觀察の結果を以てではない。
疫学の常識を知らんのか？w
学者連中ならちゃんと仕事してるだろw