22/02/05 14:17:30.49 GuZdFR8v.net
>>629,630
何もかなわないのであれば、即ち効果ゼロ(数値化不可能)であると論証していることになる
億単位の金をつぎ込むのは愚策であるという論証でもあるため、こちらとしてはそのは発言は僥倖
なお、
・神道の考え方だと、スターリンや金日成もフツーに『八百万～』の対象
になる
そんなのに祈ってる天皇は非国民であるとも解せるわけだが・・・
そのあたり、まだ「デビルチック」や「デーモニック」の考え方を踏襲できるメジャーな宗教の方が質が良さそうである
>>632
>神の存在は、そこに特徴がなけらばならないというが
(特徴が無いものは)観測できない→存在しない
存在する→観測できる(特徴を知っている)
普通に対偶とれてますけどねぇ
>>624
いや、神の存在を論証できる者がこちらに対して反証を持ってくるだけでいいでしょうね
”自然摂理”のいちいちを全て論文に仕立て上げていたら、地球上の紙があっという間になくなりますよ
・神が存在するのに観測できないのはなぜか
を神が存在すると信じる者の手で論文化すればいい
それだけの話
まぁ、その過程で
・「存在Xに自身を投影する方法が存在しない限り、存在Xを自身に投影する方法もまた存在しない」
が邪魔して一切論証できないと思いますけど