22/01/22 11:10:11.19 UCUda8MO.net
>>7
>天皇制に反対しているのはお前と共産党くらい
天皇制に賛成している者も意外と寡少ですけどね
・アンケで無関心を表明した国民、かなり多いですよ
まさか、反対しなければ賛成ですって言う馬鹿主張をしてないでしょうね
それだと、下地とかいう馬鹿議員の主張と同じになってしまいますよ
「4割が反対、賛成は2割、それ以外は反対を表明していない」→「反対以外は6割だから反対は劣勢」
という沖縄の県民投票の結果を踏まえた主張のように、ね(数字はうろ覚え)
>>22
他人に教示ができないほどチンケな理由ということですかね？
>>21
>事後法を作り
君の主張にあった「世界人権宣言」は、極東軍事裁判(降伏文書)に対する事後法適用主張の立ち位置にあります
まずはこの二律背反を是正していただけますか？君が『恣意的に”選択的”に事後法適用を主張』するその根拠をね
>>47
>お前の中でどれだけ道理が通らなかろうが、議会が「割く」と決めたら、それが正当な理由になるのよ。
・民主主義の決定は必ずしも恒真であることの証左にはならない
したがって、民主主義の決定に異を唱えることに対する封殺は(憲法を根拠に)”必ずしも許されるというわけではない”状態にある
つまり
・君が相手の主張行為を嫌がるなら、あなたが日本から出ていけばいい
と結論づく・・・君の論理を基にするなら、ではあるが
ちなみに、俺は君がどちらを選択しても構わないが、君がどちらを選択しても俺は君を馬鹿にするだけである
そののちのレスで君が相手に「客観的ではない」と吹聴しているが、俺からしたら
・『君も客観的ではないという典型例』
でしたよ、あの出ていけ的な主張は