21/11/14 21:28:45.17 e019VNJA.net
>>691
> はい、どうぞ。
> URLﾘﾝｸ(www.digital.archives.go.jp)
何の立證にもなつてゐないぞ(笑)。
> だから八月革命説や無限界説では瑕疵には触れていないんだってばw
> だから後発的有効論の話はしかできてないんでしょw
誰も一言も｢觸れてゐる｣とは言つてゐないが(笑)。
其に無限界説は占領憲法の效力論に於ける無限界説と戰前の學説としての無限界説とは固より其の主張の趣を異にし、
效力論に於ける無限界説とは占領憲法の成立に瑕疵ある縡を前提にせる立論。
> だから八月革命説と無限界説はどう説明するんだ？w
>>687参照。
效力論に於ける無限界説の立論は一寸特種。
> で、君は何処で憲法学を学んだの？w
帝國憲法の縡を論ずるのに現代憲法學の論理は全く通用しない(笑)。
> そりゃ八月革命説も無限界説も瑕疵には触れてないし、瑕疵があると旧仮名くんも証明も説明もできないからな。
如上を参照(笑)。