21/11/13 18:38:25.83 qO7e5ung.net
>>646
だから有效論?でかうも意見が分裂せる縡の莫迦々々を提示したのさ(笑)。
>>648
> いやまぁ旧仮名くんも「有効論は瑕疵を認めている」と言いつつも具体的に出せないよね。
占領憲法有效論
☆始原的(始から有效と認識)
無限界説(百地章氏、竹田恒泰氏、谷田川氏、倉山滿氏、上念司氏？)
革命有效説(八月革命説)
承詔必謹説(保守の一部にあり)
條約優位説
正當説
☆後發的(始原的には無效たるを認識)
追認(法定追認)有效説･瑕疵の治癒説(保守の一部にあり)
時效有效説(八木秀次氏説)
既成事實有效説(保守の一部にあり)
定着有效説(保守の一部にあり)
因みに｢無からの新規立法｣説と云ふのは存在しない(笑)。
其の｢新規立法｣が有效たる法的妥當性の根據は未だに何一つ提示されてゐないし、其は占領憲法の上諭とも矛盾する(笑)。