21/11/12 23:56:13.51 Gn79o0X3.net
>>539
>俺たちが「責任は陛下にもあるんだあ！」と言っていいかは全くの別問題だっつってんの。
・立憲君主ごっこをやっていて、戦禍を知りながら権限駆使を放棄し介入しなかった責はとても重い
少なくとも、広島長崎のピカドンは裕仁の『怠惰:』により誘引されたものです(裕仁はもっと早くに手を打てる機会が何度もありました)
>あと、昭和天皇陛下は道義的な責任は感じておられたぞ。
最後まで立憲君主ごっこに興じていましたけどね
立憲君主ごっこを続けたから「道義的責任でとどまってしまった」と言えるわけです
真に立憲君主だったなら道義的責任でよいでしょうが。、帝国制度はそうではなかったですし、何より裕仁が御前会議で事実上の決定をしており立憲君主であったことを全否定しています
>>540
>現実だよ。明治・大正・昭和の陛下のうち、どの方も「自分は元首になりたい、元帥になりたい」と言われた方はおられない。
でも、裕仁の立憲君主ごっこが否定されなかったのは、裕仁の権限が絶対的で誰も逆らえなかったからですよね
立憲君主ごっこを自由にやるだけの権限があったわけです
押し付けられたという点は、”言い得て妙”でしょうね
本人は事実上承諾しているのですから
>>573
>多くの日本人が天皇に親しみを感じるのは萬世一系の王朝を戴いてきたと漠然と信じているから
>これらの事が国民の知るところになれば、皇室に対する親しみも消えていくだろう
・天皇本人の人となり、です
王朝云々なんて関係ありませんよ・・・秋篠宮が良い反例ではないですか
>>574
昭和天皇の贖罪行為を見ていない阿呆の発言だねぇ・・・それを”時効”だそうで・・・
慇懃無礼もいいところだねぇ・・・
>>603
>其の占領憲法が憲法典として有效たる證明
帝国憲法が憲法典として有効である証明もないんですよね・・・
しかも、帝国憲法のほうは「降伏文書でサレンダー」という証明までなされている
・日本国憲法は、無からの新規立法による憲法です