21/11/11 06:32:26.25 20BcYWqm.net
>>579
> 引用元サイトを無視して「寧ろ」というのはおかしいという話なんだがな。
抑御前の視點に立法府に對する見方が缺落してゐるし、｢おかしいという話｣になつてゐない(笑)。
> 説明になってなかったからな。それに説明できるようなら旧仮名くんはそれをコピペしてる筈だぜw
だから何が(笑)。
> だから説明になってなかったんだってばw
だから何が(笑)。
611:名無しさん＠３周年
21/11/11 08:33:01.85 0Dtz5/Je.net
>>594
凄いな、以下の問い掛けに対して言い訳すらできないので完全にスルーしてるなw
祭祀大権の発見の話でなく、「天皇機関説でも統治権が天皇に属するという学説やそう主張する学者を出せ」というのが質問。
それに対する答え、つまり学説や学者を君は答えてない。
それとも祭祀大権があるから統治権も天皇に属しているという、君オリジナルの話なんですか？
＞ 抑御前の視點に立法府に對する見方が缺落してゐるし、｢おかしいという話｣になつてゐない(笑)。
逆だろ、旧仮名くんの視点から行政府が完全に抜けてるのだから。
＞だから何が(笑)。
説明したというのが嘘。その証拠に「それに説明できるようなら旧仮名くんはそれをコピペしてる筈だぜw 」をスルーしている。
何度も勉強しろと言ってきたのは、旧仮名くんが学問知識も碌に無いのがバレバレだからなんだよ。
612:名無しさん＠３周年
21/11/11 09:53:29.96 emmyUBNX.net
>>592
日本は完全な民主主義国と思っているのか。裁判所自体がそのような訴訟は
受け付けないだろう。これは政治問題だ。それを分かっていない
613:名無しさん＠３周年
21/11/11 10:04:29.58 H8/czEu5.net
>>591
横から失礼
復元右翼(？)の人達が
天皇制という言葉が無いとか言っているので
政治が天皇を権力が取り囲んでいるのですね？
614:名無しさん＠３周年
21/11/11 10:22:16.77 0Dtz5/Je.net
>>596
天皇に絡む訴訟も裁判所は受け付けるが？
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
615:名無しさん＠３周年
21/11/11 12:20:23.24 Gv3HP1MV.net
「落選すると天皇陛下にご迷惑が」 高市早苗が応援演説で天皇利用…発言の中身は
11/11(木) 5:56配信
616:名無しさん＠３周年
21/11/11 14:16:18.59 rzdu3Gjm.net
>>570 >>583
天皇家を呪う史上最恐の怨霊
日本最大怨霊・崇徳天皇の最後が伝説的に最恐だったワケに驚愕！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
#異世界への扉 2019/3/28
日本最大怨霊・崇徳院
天皇も恐れる最恐の怨霊となったワケを徹底解説！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
#摩訶不思議浪漫の館
長岡京廃都だけじゃなかった…！
三大怨霊よりさらに最恐 早良親王
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
#摩訶不思議浪漫の館
鬼神が天神になった真相 菅原道真
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
2019/8/17 #摩訶不思議 浪漫の館
天皇家が恐れた驚愕の祟り①井上廃后と他戸廃太子
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
#摩訶不思議浪漫の館 2021/9/16
#誣告 #虚偽告訴 #冤罪 #政治犯罪 #天皇家 #秋篠宮家 #国民蔑視 #カネ
#天皇皇族制度の完全廃止を実施せよ #醜悪な封建主義 #小室圭 #小室佳代
#国民の総意に基づいていない天皇は適格要件違反ゆえ違憲・無効の地位
#皇（おう）を取って民と成し、民を皇と成さん #国民主権 #崇徳天皇
617:名無しさん＠３周年
21/11/11 14:30:11.97 emmyUBNX.net
>>598
都知事が相手の裁判ではないか
618:名無しさん＠３周年
21/11/11 15:26:28.96 HxvWXuNS.net
>>600
戦後の天皇制、天皇皇族制については、
法律的にはすべて>>562の記載のとおりなのだから、
上皇、天皇他、すべての皇族は、潔い身分、地位の辞退と放棄、
それによる一般国民化、一般市民となることが好ましい。
帝国ではないのだから上から目線、特権主義は許されぬ。
現行憲法では全国民の総意に基づいていない時には「天皇の適格」がない。
そんな簡単なこと、国家の憲法の定めすら戦後76年間以上も正しく理解せず、
適正公正に措置してこなかったのだから、これは国家としてあまりに愚か。
すべては>>562のとおり。
619:名無しさん＠３周年
21/11/11 19:35:48.68 20BcYWqm.net
>>602
其の占領憲法が憲法典として有效たる證明は何處にも存在しない(笑)。
無效の推定を受けてゐる以上、占領憲法を前提に日本國家を云々する縡は出來ぬ。
620:名無しさん＠３周年
21/11/11 20:12:30.25 y7Vuv8Wn.net
>>602
「基づいてなぁい！」と思うんなら違憲訴訟でも起こせば？出来るんでしょ？w
621:名無しさん＠３周年
21/11/11 21:12:33.92 0Dtz5/Je.net
>>603
おいおい、何一つ反論できなくなって>>595はスルーか？
本当に惨めな知能レベルだな。
＞其の占領憲法が憲法典として有效たる證明は何處にも存在しない(笑)。
横レスだが。
帝国憲法からの改正に瑕疵があると証明されていない、説明もされていないのでな。
日本国憲法が無効だと主張するなら、まずはちゃんと無効だと証明しないとな。
何せ無効の推定の定義が不明で学説も出ていないのだから、まずは存在を明らかにして自説の証明をしなければならない。
体系的に学問を学んでいない君には無理だと思うし、それだけの知能レベルに達していないので諦めた方が良いと思うぞ。
622:名無しさん＠３周年
21/11/11 21:32:49.48 20BcYWqm.net
>>595
> 逆だろ、旧仮名くんの視点から行政府が完全に抜けてるのだから。
逆も何も固より違憲審査に就いては具體的に何も發言してゐない(笑)。
> 説明したというのが嘘。その証拠に「それに説明できるようなら旧仮名くんはそれをコピペしてる筈だぜw 」をスルーしている。
？？？
だから其を最う何度もせるのだけど(、亦其をしろと(笑)。
最う何度目なんだよ(笑)。
人の主張の何たるかも未だに判つてゐないとか(笑)。
其と其の謂は｢だから説明になってなかったんだってばw｣とは矛盾する縡になる(笑)。
623:名無しさん＠３周年
21/11/11 21:34:39.21 20BcYWqm.net
>>605
> 帝国憲法からの改正に瑕疵があると証明されていない、説明もされていないのでな。
> 日本国憲法が無効だと主張するなら、まずはちゃんと無効だと証明しないとな。
先づす可きは占領憲法の有效の證明(笑)。
法の效力論に於て、有效有りきは法學の自殺でしかない(笑)。
624:名無しさん＠３周年
21/11/12 08:38:09.41 GFBeK8n/.net
>>606
＞逆も何も固より違憲審査に就いては具體的に何も發言してゐない(笑)。
君は以下のように発言しているがw
>>534
＞其に違憲審査の對象となるのは｢一切の法律、命令、規則又は処分｣ (占領憲法八十一條)であるから、｢行政の行為に対して｣と云ふ認識もをかしい。
＞審査對象は行政よりも寧ろ立法府。
＞だから其を最う何度もせるのだけど(、亦其をしろと(笑)。
だから説明でもなんでもない文章を「説明」と称してポストしただけだろ。
＞其と其の謂は｢だから説明になってなかったんだってばw｣とは矛盾する縡になる(笑)。
またしても論理的思考ができないと判明したなw
本人は説明したと主張するが説明になっていない＝「説明になっていないから説明をしていない」なのよ。
>>607
＞先づす可きは占領憲法の有效の證明(笑)。
帝国憲法が定めた改憲プロセスに則って改憲をしている。
＞法の效力論に於て、有效有りきは法學の自殺でしかない(笑)。
学説出してねw
それとさ、以下は何で完全にスルーしてんの？w
やっぱり君は間違いを認められない人間なんだねw
祭祀大権の発見の話でなく、「天皇機関説でも統治権が天皇に属するという学説やそう主張する学者を出せ」というのが質問。
それに対する答え、つまり学説や学者を君は答えてない。
それとも祭祀大権があるから統治権も天皇に属しているという、君オリジナルの話なんですか？
625:名無しさん＠３周年
21/11/12 09:55:48.46 KaHJWah4.net
どうでもいい駄文を長々と
バイトでもいいから働けよ
626:名無しさん＠３周年
21/11/12 13:04:51.24 w4iLo0b4.net
そこの憲法、憲法と、ここで何年にも渡って言いまくっているバカ朝鮮人工作員もそろそろお終いだ
時代が変わろうとしている
天皇も、創価学会も、電通も、自民青和会も消える
627:名無しさん＠３周年
21/11/12 14:57:08.33 FTUK/zXF.net
>>600 >>602
戦後の日本国では、憲法第一条全文で、
象徴天皇でいられる条件、適格要件を「国民の総意に基づく時」と定めて
いるものであるから、戦後から現在までの象徴天皇制における天皇の地位、
身分は、明らかに憲法第一条に違反した違憲違法なものであり、無効の地位。
日本語のわかる者、健常な日本人であれば、「憲法第一条全文を読めば容易
に理解でき、認められる内容であるもの」だから、天皇、上皇他、すべての
皇族らによる地位・身分の放棄、辞退による制度終了、不当違憲な差別制度
の終焉と廃止がふさわしい。
現在の象徴天皇は憲法が定めている「適格要件」に反した違憲違法なもの。
これ以上、全国民ならびに日本国に時間的、経済的、政治的、労力的負担、
「差別がもたらす国民への不快、精神的苦痛」等、一切の迷惑をかけぬよう、
天皇、皇族ら自らによる「潔い地位・身分の放棄と辞退」、そして一国民、
一般国民として平穏に暮らしていく勇気がぜひに必要だ。古代からの制度、
封建時代の下等かつ非人権的、非人道的な制度、現代では明らかに不合致で、
そぐわぬ非文化的、差別的な制度と「その執拗な継続措置」などは、21世紀
世界の先進国家ではあまりに醜悪で下等、下劣なものなのだから。
#戦後の天皇は憲法第一条違反 #天皇皇族制の完全廃止
#国民の総意に基づいていない時は象徴天皇の地位・身分は違憲ゆえ不適格
#日本国は国民主権の国 #健全な民主主義法治国家には天皇皇族制度は不適
#天皇皇族の権威利用で犯罪を繰り返し、不正にカネを稼ぐ悪党たち #暴力団
#外務官僚 #警察官僚 #宮内官僚 #厚労官僚 #MeToo #司法官僚 #日本会議
#創価学会 #新興宗教団体に乗っ取られた皇族 #外務省「鳳会」 #小和田家
#大日本帝国 #731部隊 #人体実験 #国民蔑視 #SEXエイズ汚染隠し #水俣病
#新型コロナ #SARS-COV-2 #統計偽装 #大本営発表 #MINAMATA #小室圭
628:名無しさん＠３周年
21/11/12 15:00:45.31 lF8VEpyS.net
>>610
復元右翼の人達がネット掲示板では
威張っているけど
全国的に見れば
100人いるのかどうか？
活動している人達は数十人ぐらいでは？
ソッカーさん達が未だに成果を誇ってうるさいけど
れいわ新鮮組の6倍ぐらい？
629:名無しさん＠３周年
21/11/12 15:48:11.87 w4iLo0b4.net
長年掲示板を見てきた印象では
工作員は、お前はここでやれと指示されている感じだね
普通なら、こんな堂々巡りのバカな議論は飽きて他所に行ってしまう
でも工作員だから、何人かで組んで議論を装い、日本人の議論の邪魔をするのが仕事だ
実に情けない人生を送っているよ
人生の終わりを迎えるときに後悔することだろう
でもまぁ、それが労働しない寄生虫民族の人生ではある
630:名無しさん＠３周年
21/11/12 15:59:25.04 6Eo6jy0e.net
>>613
日本人の為の議論を妨害している人達がいるのか？
631:名無しさん＠３周年
21/11/12 16:40:29.69 mv6tfbKH.net
スレ主は、自民党の他に日本維新の会、国民民主党へ、天皇と皇室を廃絶する憲法第一条改正案を
憲法審査会で検討していただくよう要望したらどうですか？上手く発議までこぎつけたら、
国民投票で主権者日本国民が、判断できますよ。
632:名無しさん＠３周年
21/11/12 16:41:21.27 YzKp0ssg.net
>普通なら、こんな堂々巡りのバカな議論は飽きて他所に行ってしまう
これには同意
633:名無しさん＠３周年
21/11/12 16:42:50.39 YzKp0ssg.net
>>613
>普通なら、こんな堂々巡りのバカな議論は飽きて他所に行ってしまう
これには同意
634:名無しさん＠３周年
21/11/12 17:00:05.40 GFBeK8n/.net
>>613
工作員ではなく、単なる変な日本人の可能性が高いと私は考えています。
事実を突き付けたり論理的に破綻している事を指摘するとリピートモードに入りますが、
言い訳になってない言い訳や説明になっていない説明に指摘をするのは頭の体操にはなりますがね…
635:名無しさん＠３周年
21/11/12 17:29:36.45 NtIvk7aT.net
今すぐ廃止しないと大変なことになるぞwww
636:名無しさん＠３周年
21/11/12 19:07:04.40 wr4u/ixq.net
>>598
でも｢控訴人らの控訴をいずれも棄却する｣(笑)。
637:名無しさん＠３周年
21/11/12 21:35:40.02 GFBeK8n/.net
>>620
過去に裁判やったからね。
その時も今回も「憲法違反の疑いを一概には否定できない」と指摘しているよ。
638:名無しさん＠３周年
21/11/12 21:36:54.56 wr4u/ixq.net
>>608
> 君は以下のように発言しているがw
此れは私の｢發言(意見)｣ではない(笑)。
> だから説明でもなんでもない文章を「説明」と称してポストしただけだろ。
｢だから何が(笑)。｣と二度訊いてゐる訣だが、其の文章を訊いてゐるのだが(笑)。
何うして其處迄云つて何も答へられないの歟(笑)。
｢説明でもなんでもない文章｣とやらを擧げて貰はねば、御前の主張の意圖もさつぱり判らぬのだが(笑)。
> 本人は説明したと主張するが説明になっていない＝「説明になっていないから説明をしていない」なのよ。
｢説明になっていない(存在)｣＝｢説明をしていない(不存在)｣ではない(笑)。
｢論理的思考ができない｣のは御前だ(笑)。
> 帝国憲法が定めた改憲プロセスに則って改憲をしている。
其を具體的に何うぞ。
其と其は曩に｢(帝國憲法が)消滅｣｢戰亡｣と云ふ主張とも當然矛盾する縡になる(笑)。
> 学説出してねw
御前の規範を無視するのかね(笑)。
其に學説には法的拘束力が無いのではなかつのかな(笑)。
639:名無しさん＠３周年
21/11/12 21:38:29.35 wr4u/ixq.net
>>622
御前の→御前は
640:名無しさん＠３周年
21/11/12 21:39:45.48 GFBeK8n/.net
んー、もしかして旧仮名くんかな？
まぁさっさと>>608に答えて欲しいところだけど、追い詰められて何も言えないパターンかなw
いつもの事だけど、ちゃんと学問として勉強しないから自爆するんだよね。
641:名無しさん＠３周年
21/11/12 22:03:48.18 GFBeK8n/.net
>>622
＞此れは私の｢發言(意見)｣ではない(笑)。
だとしたら何なんだ？全く無関係な話を要約したのか？
＞｢だから何が(笑)。｣と二度訊いてゐる訣だが、其の文章を訊いてゐるのだが(笑)。
そりゃ説明してないから存在しないだろw
旧仮名くんが説明したとしてもソレは間違っているのはいつもの事だしな。
＞｢説明でもなんでもない文章｣とやらを擧げて貰はねば、御前の主張の意圖もさつぱり判らぬのだが(笑)。
君が答えない「天皇機関説でも統治権は天皇に属すという学説や学者を出せ」という説明に祭祀大権の話をしたケースが該当する。
＞｢説明になっていない(存在)｣＝｢説明をしていない(不存在)｣ではない(笑)。
説明は行為だ、馬鹿。
説明と称して無関係な話（行為）をしても、それは無関係な話に過ぎない。
＞其を具體的に何うぞ。
大日本帝国憲法第73条に則ってだが？
それにお前は馬鹿なのか？私は戦亡論者に指摘をしていた側だぞ？w
＞御前の規範を無視するのかね(笑)。
＞其に學説には法的拘束力が無いのではなかつのかな(笑)。
法的拘束力が無いのは事実だが、そこまで言うなら学説があるんだろw
まぁ出せないのは「天皇機関説でも天皇に統治権は属す」という学説と同じで存在しないからなんだろうけどなw
642:名無しさん＠３周年
21/11/12 22:27:08.22 w4iLo0b4.net
くだらねぇな
低能朝鮮人がまた堂々巡りのバカ議論を始めやがった
もしかして数年前の議論をコピペしてループしてんじゃねぇの
憲法なんてどうでもいいんだ
ここで日本人が議論すべきは憲法は二の次三の次
朝鮮人優遇、日本人排除の天皇制は日本人にとって害悪だろって話
643:名無しさん＠３周年
21/11/12 22:31:25.93 yuzBeoyi.net
まあまあ
変な決めつけもあいまって朝鮮とか分かりやすくしたがるが
朝鮮の方にも立派な人は確かにいるから人種にかかわらず人間本位で判断したほうが良いぞ
644:名無しさん＠３周年
21/11/12 22:44:46.62 Gn79o0X3.net
>>488
>EU加盟国やIMFに救済された韓国は政府権限を制限されているので君の理屈だと消滅した事になる。
あー、1か0でしかわからん人への説明としては、確かに不足だね
しかし、君がそう思うなら俺としては君はそう思ってればいいと思うので放置します
普通の人は君のようには読み取らないので・・・
>日本が戦亡したという裏付けが出せていないままである。
降伏文書が時際法観点での最上位法ですから、戦亡扱いで揺るぎませんよ
帝国憲法はその国家機能の維持に失敗していますから・・・
立法でも、行政でも、司法でも、統治権総攬でも・・・
>これは既に指摘した、「自分の欠点を先制して他人に転嫁する事で欠点を指摘されても回避できるようにしている」だけ。
・・・転嫁されちゃったと認識している時点でダメなのでは？
>何せ戦亡の定義を出したら、EU加盟国やIMFに救済された韓国も消滅した事に
君が勝手にそうしているだけの話なので、君だけが踊っている状態です
・・・制限が何かについてこちらは「全部である」と論じたことがないのに、君が勝手に全部だと認識したんpが始まりですから・・・
しかし、それはさておき、帝国はすべて制限されていますけどね、司法も、行政も、立法も、統治権の総攬も・・・
帝国の模倣ひとつｙるにも、GHQへのお伺いが必要だったわけですしね
>私は神の存在など信じていないよw
そうでしたか、それは失礼した
しかし、そうなると、君は天皇の権威を信じていないということになるのでしょうか・・・
>>489
>一説には家を建てるときに地鎮祭は約8割行われている
知りたいのは、地鎮祭を家屋の建設主が能動的に選択した割合＝建設事業者にやらされてる割合
(建設事業者がパッケージ化している場合、建設主はそれを断りにくい)
端的には、地鎮祭をやっている建設主の意向と国費に関する建設主の意向は乖離があるということはないかということ
裏返せば、2割は断っているということでもあり、きみの論じ方だと『2割＝約2000万人が国費云々を考えている』となってしまう
2000万人ともなると捨て置けない数字になってしまうので、その論は取り下げた方がいいでしょう
645:名無しさん＠３周年
21/11/12 23:12:41.25 Gn79o0X3.net
>>490
・・・日本人が神の存在を信じているうちは、中共に付け入るスキを与え捲ると思いますけどね
まぁ、それも徳仁が祈れば回避できると思っちゃってるのが老害思想の古い日本人の悪いところですね・・・
>>492
>「天皇としてのこれまでの務めを、人々の助けを得て行うことができたことは幸せなことでした」
象徴ですから、内心如何に関わらずこれくらいは平気で言葉を飾ると思いますね・・・
(したがって、本心である可能性を全棄却する気はありません)
裏返せば、君がこの言葉を真実だと断言(＝妄信)してしまうところに病的エスパーの片鱗を読み取るわけです
>都合の悪い発言を、そのまま本心だと受け取ったら「エスパー」「人権無視」
実際、あの発言が能動的であるを確認する方法がありませんよね
で、俺はその方法について別途提言までしている
君らが勝手に天皇の内心を妄想しているからあぶねーって話
・天皇選に立候補させたら？それでわかりますよ、いやというほど明確に、ね
(もちろん、徳仁が立候補したら俺は信任票を投じますけど・・・徳仁が立候補しなかったら空位になるように全員に不信任票入れますけどね・・・)
>>493
>自分の勝手な憲法解釈の上でしか意味のない天皇公選制の導入に、数百億円～数兆円を浪費させ
祈りに使われる金は完全なる浪費ですが、選挙に使われる金は浪費ではありませんね
経済効果を計算すれば、それは如実です
・祈りは『ゼロ』
646:名無しさん＠３周年
21/11/12 23:23:49.22 Gn79o0X3.net
>>501
>はい、間違い。政治の実権は内閣・総理大臣に有った。陛下には無いよ。
それだと、御前会議で鈴木が裕仁に問うということはありえなくなる
・実態は、天皇に実権があり、内閣は天皇の顔色をうかがいながら施政を行っていた
それを如実に表しているのが枢密院の人員割り振りの構図と、枢密院否決時の内閣の事実上総辞職の慣例
・枢密院は内閣より1名以上多くなるように決められていた
ともなれば、天皇は内閣の輔弼があっても枢密院で否決させ続ければよかったわけで・・・
・枢密院の多数派は閣外構成員だったため、結託されると内閣は一言も発することが出来ないようになっていた
・・・制度上、天皇には逆らえなかったわけです・・・伊藤博文らは、そうなるように帝国法を仕立て上げました
ただ、裕仁が立憲君主ごっこに興じたため、立憲君主ごっこに内閣は付き合わされる結果になったわけですが・・・
・しかし、それが裏目に出て、戦争時に裕仁が何も言わなかったために広島長崎で大量の臣民を虐殺させる結果を産んだわけですが・・・
・その時、裕仁は千代田のとある場所で国費を使って祈ってました・・・無駄なことこの上ない証明の一つですね・・・
・祈ってどうにかなるわけがないのだから、さっさと立憲君主ごっこをやめて戦争を収束させればよかったのです
>>502
その証明は必要ない
なぜなら、GHQは日本国施政の頂点にあり、天皇も内閣も制御下においていたのですから
GHQにお伺いを立てないと施政の代理もままならないわけですから、実権なんてのはそもそもないわけです
>>504
・GHQの事実上の脅迫下での可決ですね
その後、再可決された形跡はないし、議論されたこともない
単に惰性で流れてるだけであり、国会議員の怠惰ですね
>まず、そこから考えろ。
・再可決してから物を言うべきですな
647:ちなみに、再議決すれば可決すると思いますが、同時に天皇の能動的表明の機会は永遠に失われ奴隷的に従事させられることになるでしょう >>513 それもこれも、天皇以下皇族全員を給与制にすれば解決ですね
648:名無しさん＠３周年
21/11/12 23:41:47.26 Gn79o0X3.net
>>515
>皇室像の押し付けって言うより、ほとんどの国民の声は「その旦那さんでマジで大丈夫？」的な奴だろ。
皇族だから話題になった
・その辺の女だったら気にも留めんだろ
>ヤバげな配偶者（あるいは親がヤバそう）だったときに心配するのって、押し付けとは言わないとは思うけど…。
復唱になるけど・・・
・その辺の女だったら気にも留めんだろ
>>529
それって、『やたら上から目線なんですね、天皇』という誹りにつながりますよね
国家相手に寄付って、国家を超越した存在ってことですものね
そうなると、『皇族の資産は国家より上位にあるから下位よりむしり取っていた』ということの肯定になる・・・
・その記録が真に存在するなら『慇懃無礼甚だし』と・・・>>529君の妄想にとどまっているとよいのですが・・・
>>530
当時は神の末裔でしたからね
神が存在しないと科学的に判明している今となっては空前絶後の詐欺ですが・・・流石に時効でいいと思いますけど
>>532
>お前が期待する「陛下の収奪」なんてのはなかったよ。
睦仁は承認しちゃってますから、岩倉らとの共同(共謀)行為ですね
649:名無しさん＠３周年
21/11/12 23:53:18.81 RcM2tDNX.net
>>628
私がなぜ地鎮祭を例に取り上げたか説明する必要があるな
地鎮祭（じちんさい）とは、土木工事や建築工事を行う際、工事が無事に終わるように神主を招いて安全祈願する儀式のことです。
その土地を守る氏神様に土地を利用させてもらう許可を得て、工事の安全を祈願するという意味があります。
とあるサイトより
家を国家 工事を国家建設 と捉えれば天皇の役割が見えて来るだろう
また私の感覚としてはこれは工事を行う人達の安全を祈願する為に行う側面があるものと捉えている
大工棟梁はゲンを担ぐ。そのためのセレモニーだ 君の言った通り建築会社の為にするものだ。
つまり自分の宗教心とは別のものである つまり君の宗教心とも全く別のもの
行わない2割の人間は他人に対して無頓着な部類の人間だと俺は考える
地鎮祭は大体3万円程度のもの 一億円の家を建てるなら0.03%
2021年の国家予算（106兆円）の0.03%は318億円 さて
650:名無しさん＠３周年
21/11/12 23:56:13.51 Gn79o0X3.net
>>539
>俺たちが「責任は陛下にもあるんだあ！」と言っていいかは全くの別問題だっつってんの。
・立憲君主ごっこをやっていて、戦禍を知りながら権限駆使を放棄し介入しなかった責はとても重い
少なくとも、広島長崎のピカドンは裕仁の『怠惰:』により誘引されたものです(裕仁はもっと早くに手を打てる機会が何度もありました)
>あと、昭和天皇陛下は道義的な責任は感じておられたぞ。
最後まで立憲君主ごっこに興じていましたけどね
立憲君主ごっこを続けたから「道義的責任でとどまってしまった」と言えるわけです
真に立憲君主だったなら道義的責任でよいでしょうが。、帝国制度はそうではなかったですし、何より裕仁が御前会議で事実上の決定をしており立憲君主であったことを全否定しています
>>540
>現実だよ。明治・大正・昭和の陛下のうち、どの方も「自分は元首になりたい、元帥になりたい」と言われた方はおられない。
でも、裕仁の立憲君主ごっこが否定されなかったのは、裕仁の権限が絶対的で誰も逆らえなかったからですよね
立憲君主ごっこを自由にやるだけの権限があったわけです
押し付けられたという点は、”言い得て妙”でしょうね
本人は事実上承諾しているのですから
>>573
>多くの日本人が天皇に親しみを感じるのは萬世一系の王朝を戴いてきたと漠然と信じているから
>これらの事が国民の知るところになれば、皇室に対する親しみも消えていくだろう
・天皇本人の人となり、です
王朝云々なんて関係ありませんよ・・・秋篠宮が良い反例ではないですか
>>574
昭和天皇の贖罪行為を見ていない阿呆の発言だねぇ・・・それを”時効”だそうで・・・
慇懃無礼もいいところだねぇ・・・
>>603
>其の占領憲法が憲法典として有效たる證明
帝国憲法が憲法典として有効である証明もないんですよね・・・
しかも、帝国憲法のほうは「降伏文書でサレンダー」という証明までなされている
・日本国憲法は、無からの新規立法による憲法です
651:名無しさん＠３周年
21/11/13 00:02:57.76 trRBwaS2.net
>>632
>家を国家 工事を国家建設 と捉えれば天皇の役割が見えて来るだろう
・「象徴」にその役割は不必要・・・昔ならともかく・・・
現代では、かえって無駄です
・その費用を施政(市井)に回した方が明らかに経済効果が見込めます
もとより
・祈って効果が期待できるなら、四六時中祈らせておけばよいということになります
祈ることが日本国のためになる(という論な)のですから、眠らせず祈り続けさせることこそ日本国の為となります
つまり、言ってることとやってることが背反状態です
徳仁が”中途半端に祈っている”ことこそが、無駄の証左です
652:名無しさん＠３周年
21/11/13 00:22:41.62 mOamgjbO.net
なぜ「様」を付ける？
2021.11.12
URLﾘﾝｸ(money1.jp)
653:名無しさん＠３周年
21/11/13 05:05:40.40 m4IVA/NJ.net
>>529
寄付なんて書いてあるからといって、寄付になるのではない。
資産没収だよ。土地にしても、なぜ日本の２県分の広大すぎる土地面積をヒロヒトが
取得しなければいけなかったのか。資産没収は１つの政治改革だが、日本人に
改革ができたのか。明治維新は外国勢力の代理戦争だったという人がいるが、
政治的改革ができない民族のような気がする
654:名無しさん＠３周年
21/11/13 05:56:52.14 ekEoUTcl.net
>>634
心配するな
世界では四六時中誰かしらがが祈りを行なっている
君が祈らずにはいられない何かを大きなものを抱えた事が無いだけだ
655:名無しさん＠３周年
21/11/13 07:15:07.54 nMUXhypY.net
史学を学んだ奴らはさぁ、アフォな天皇が腐るほどいるのにさぁ～
なんでなんだろうねぇ～ww
656:名無しさん＠３周年
21/11/13 07:31:53.94 vZobGPy3.net
>>627
世界的に見れば
朝鮮半島の人達にも
優秀な人が存在している
精神的な面では如何なのかはわかりませんが
技術的な面では日本人よりも優秀な人もいると思います
657:名無しさん＠３周年
21/11/13 07:34:01.08 vZobGPy3.net
>>638
政治的な統治能力が優秀だった天皇って
ほとんど居なかったね？
1人ぐらいいたかというと
それも疑問ですね
658:名無しさん＠３周年
21/11/13 10:09:10.56 pO5pX1oX.net
>>570 >>600
戦後の天皇制、天皇皇族制については、
法律的にはすべて>>611の記載のとおりなのだから、
上皇、天皇他、すべての皇族は、潔い身分、地位の辞退と放棄、
それによる一般国民化、一般市民となることが好ましい。
帝国ではないのだから上から目線、特権主義は許されぬ。
現行憲法では全国民の総意に基づいていない時には「天皇の適格」がない。
そんな簡単なこと、国家の憲法の定めすら戦後76年間以上も正しく理解せず、
適正公正に措置してこなかったのだから、これは国家としてあまりに愚か。
すべては>>611のとおり。
659:名無しさん＠３周年
21/11/13 12:34:00.28 qO7e5ung.net
>>625
> だとしたら何なんだ？全く無関係な話を要約したのか？
無關係？
> そりゃ説明してないから存在しないだろw
> 旧仮名くんが説明したとしてもソレは間違っているのはいつもの事だしな。
説明は行為だ、馬鹿。
説明と称して無関係な話（行為）をしても、それは無関係な話に過ぎない。
だつたら其は｢説明でもなんでもない文章｣と云ふ言方にはならぬ(笑)。
｢説明してないから存在しない｣とは｢説明でもなんでもない文章｣自體も存在しない縡になる(笑)。
｢説明はしたが其が説明になつてゐない｣と｢端から説明すらしてゐない｣とでは全く話の趣旨が異なる(笑)。
其で御前は｢説明になっていない｣に對して｢だから何が(笑)。｣との此方の問に明確に答へる縡が出來ぬから、
途中で｢説明したというのが嘘｣と云ふ話に掏替へた丈の縡(笑)。
而して未だに此方の二度の同じ問には何等答へられてゐない(笑)。
> 大日本帝国憲法第73条に則ってだが？
> それにお前は馬鹿なのか？私は戦亡論者に指摘をしていた側だぞ？w
其を聢と歴史的事實を以て立證しないとね(笑)。
> 法的拘束力が無いのは事実だが、そこまで言うなら学説があるんだろw
> まぁ出せないのは「天皇機関説でも天皇に統治権は属す」という学説と同じで存在しないからなんだろうけどなw
自分の勝手な都合で今度は學説かい(笑)。
相變らず自分の都合で主張の立位置をころ／＼變へるな(笑)。
660:名無しさん＠３周年
21/11/13 13:00:07.15 qO7e5ung.net
>>633
> 帝国憲法が憲法典として有効である証明もないんですよね・・・
帝國憲法は國體の一部を文字化させた國家統治法。
帝國憲法の以前には同格の憲法典は存在せず、さう云ふ意味では成立に際して國體以外の何等の制約も存在しない。
然るに占領憲法の成立は帝國憲法下で行はれてゐる以上、其の成立は帝國憲法の改正限界と改正規定と當時の異同無き學説と其の他樞密院官制等々に覊束されるのは自明である。
> しかも、帝国憲法のほうは「降伏文書でサレンダー」という証明までなされている
ポツダム宣言第十二條
前記諸目的カ達成セラレ且日本國國民ノ自由ニ表明セル意思ニ從ヒ平和的傾向ヲ有シ且責任アル政府カ樹立セラルルニ於テハ聯合國ノ占領軍ハ直ニ日本國ヨリ撤收セラルヘシ
― からすれば其は一時的で時限的なものに過ぎず、恆久的なものではない縡は明かである。
然も此れは飽く迄も國際法的(國際條約)での效力圈に屬する話だから、其の效力を純粹な國内法的觀點で語る縡自體がをかしいのである。
☆現在の法の優先順位
國内法 國際法
壹、國體（文字を超える根本規範）
貳、帝國憲法（本質･國體）
←帝國憲法第十三條講和大權(ポツダム宣言･降伏文書･占領憲法)→→→→
參、帝國憲法（技術･政體）
肆、一般條約→→→→→→→→→→→
> ・日本国憲法は、無からの新規立法による憲法です
其は>>625の｢大日本帝国憲法第73条に則ってだが？｣とは眞向から對立する話だが、此れが有效論の實態である。
661:名無しさん＠３周年
21/11/13 15:52:19.91 9MRAueSU.net
>>628
＞あー、1か0でしかわからん人への説明としては、確かに不足だね
そうでなく、君の主張だとそうなる。
だからきちんと説明しましょうね。
＞降伏文書が時際法観点での最上位法ですから、戦亡扱いで揺るぎませんよ
だから、それだとIMFに救済されて最上位法が救済条件になった韓国も消滅する事になるよ？
君はきちんと説明できてない訳だ。
＞しかし、それはさておき、帝国はすべて制限されていますけどね、司法も、行政も、立法も、統治権の総攬も・・・
されてないよw
あくまでもポツダム宣言の「民主主義の傾向の復活」についてのみだから。
＞帝国の模倣ひとつｙるにも、GHQへのお伺いが必要だったわけですしね
具体的にどうぞ。
＞しかし、そうなると、君は天皇の権威を信じていないということになるのでしょうか・・・
権威はあったが軍部や政府に利用されていたという認識してだね。
昭和天皇が日米開戦に反対しても軍部は無視していたのだからね。
662:名無しさん＠３周年
21/11/13 16:01:41.74 9MRAueSU.net
>>642
＞無關係？
君は違憲審査制は立法府に対してのみ発生すると主張していたよねw
そうでない文章を引用しても無関係だろ。
＞だつたら其は｢説明でもなんでもない文章｣と云ふ言方にはならぬ(笑)。
国語が苦手な君には理解できないだろうけど、そうなるだろw
「説明を求められた時に無関係な事を言う」のは、説明という行為をしているのか？
「無関係な事を言ったのに、それを説明だったと主張するのは嘘」だと君は考えないのか？
＞其を聢と歴史的事實を以て立證しないとね(笑)。
まず最初に確認なのだが、君はこの歴史的事実を知らないのか？
知っているなら立証を求めるまでも無いだろう。
＞自分の勝手な都合で今度は學説かい(笑)。
「天皇機関説でも統治権は天皇に属する」という学説はないんですか？つまり君は誤った主張をしていたんですね？
だったら終了じゃんw
やっぱり馬鹿だったんだなw
663:名無しさん＠３周年
21/11/13 16:06:38.15 9MRAueSU.net
>>643
＞其は>>625の｢大日本帝国憲法第73条に則ってだが？｣とは眞向から對立する話だが、此れが有效論の實態である。
私は日本戦亡論者くん（ID:Gn79o0X3）とは別人なんだけど、それは理解しているかな。
次にね、日本戦亡論は憲法無効論並みのトンデモで誰も相手にしてないモノだからね。
664:名無しさん＠３周年
21/11/13 16:30:55.48 9MRAueSU.net
旧仮名くんも日本戦亡論者くんも法理だの国際法だのと言うけど、
より詳細な説明や根拠を求めると黙っちゃうのよね。これは当人が理解していると思い込んでいるのか、それともハッタリに過ぎないのか。
不明だけど、５ちゃんでしか主張してない辺りに限界を感じるよねw
665:名無しさん＠３周年
21/11/13 16:45:09.99 9MRAueSU.net
いやまぁ旧仮名くんも「有効論は瑕疵を認めている」と言いつつも具体的に出せないよね。
ここら辺を突っ込んで調べようとしないのが旧仮名くんの限界なんですよ。
間違いを認められない人間は成長するしない理由も分かってないみたいだけど、
今の自分が正しいと思って言い訳ばかりしてたら努力しなくなるでしょ？
だから間違いを認めましょうって話なんだよね。
666:名無しさん＠３周年
21/11/13 18:32:23.49 qO7e5ung.net
>>645
> 君は違憲審査制は立法府に対してのみ発生すると主張していたよねw
何處で｢のみ｣と限定せるのかな(笑)。
> 「説明を求められた時に無関係な事を言う」のは、説明という行為をしているのか？
無關係か何うかは御前個人の心證以外にはなく、其を御前が此方の｢だから何が(五月二十九日笑)。｣の問に對して何も答へられぬ以上、固より全く話にならぬ(笑)。
> 「無関係な事を言ったのに、それを説明だったと主張するのは嘘」だと君は考えないのか？
其の｢無関係な事｣とは何なのかを御前が答へぬ限り話は全く進まぬ(笑)。
> まず最初に確認なのだが、君はこの歴史的事実を知らないのか？
昭和二十一年三月五日から同年五月二十九日の閒に起つた縡を疾うに何度も提示濟(笑)。
667:名無しさん＠３周年
21/11/13 18:38:25.83 qO7e5ung.net
>>646
だから有效論?でかうも意見が分裂せる縡の莫迦々々を提示したのさ(笑)。
>>648
> いやまぁ旧仮名くんも「有効論は瑕疵を認めている」と言いつつも具体的に出せないよね。
占領憲法有效論
☆始原的(始から有效と認識)
無限界説(百地章氏、竹田恒泰氏、谷田川氏、倉山滿氏、上念司氏？)
革命有效説(八月革命説)
承詔必謹説(保守の一部にあり)
條約優位説
正當説
☆後發的(始原的には無效たるを認識)
追認(法定追認)有效説･瑕疵の治癒説(保守の一部にあり)
時效有效説(八木秀次氏説)
既成事實有效説(保守の一部にあり)
定着有效説(保守の一部にあり)
因みに｢無からの新規立法｣説と云ふのは存在しない(笑)。
其の｢新規立法｣が有效たる法的妥當性の根據は未だに何一つ提示されてゐないし、其は占領憲法の上諭とも矛盾する(笑)。
668:名無しさん＠３周年
21/11/13 19:11:06.54 qO7e5ung.net
>>646
訂正
だから有效論者でかうも意見が分裂せる縡の莫迦々々しさを提示したのさ(笑)。
669:名無しさん＠３周年
21/11/13 19:11:11.06 kQWiOuAc.net
>>636
現実に、「寄付」された記録が有るよ。お前、自説を立証してから言え。
670:名無しさん＠３周年
21/11/13 19:12:33.41 kQWiOuAc.net
>>639
そう思ってオナっていろ。ノーベル賞は何人いるんだ？
671:名無しさん＠３周年
21/11/13 19:13:53.03 kQWiOuAc.net
>>641
国会で「国民の総意」は承認・可決されている。お前は嘘つきだな。
672:名無しさん＠３周年
21/11/13 20:24:51.74 21XOZm+q.net
>>629
＞中共に付け入るスキを与え捲る
そう思うのはキミだけで中共は何もしてこないね。
＞徳仁が祈れば回避できると思っちゃってる
ワケないじゃんw何かしてくれば内閣が動くだけの話だねw
673:名無しさん＠３周年
21/11/13 23:00:58.65 9MRAueSU.net
>>649
＞何處で｢のみ｣と限定せるのかな(笑)。
だったら問題解決だな。
枢密院が行政だと書いていない事を勝手に主張してたけどw
＞無關係か何うかは御前個人の心證以外にはなく
まず私の理論が正しいと認めたようで何よりだよ。
そして君が説明した箇所を出して証明すれば良いだけ。
証明できないのは、旧仮名くんが嘘を吐いているからだろ。
＞昭和二十一年三月五日から同年五月二十九日の?に起つた縡を疾うに何度も提示濟(笑)。
質問の答えになっていない。
そして「大日本帝国憲法第73条に則って」改憲されたのも否定できないようだな。
>>650
＞だから有效論?でかうも意見が分裂せる縡の莫迦々々を提示したのさ(笑)。
そもそも戦亡論が間違いなのでな。
＞因みに｢無からの新規立法｣説と云ふのは存在しない(笑)。
だから「具体的に瑕疵を出せ」と言っているのだが一切出てこないだろw
それとな、また書いてない事を主張しているが私は新規立法を否定しているのは理解できたか？
私は君と戦亡論者が同レベルだと言っている人間だぞ？どっちも否定しているのが分からないのか？
674:名無しさん＠３周年
21/11/13 23:03:20.82 9MRAueSU.net
>>650
ところで、「天皇機関説説でも統治権は天皇に属する」という学説や主張をしている学者はいないんだな？
馬鹿なお前の間違いだったと認めたんだな？
何度も言ってきたが、ちゃんと国語の勉強を小学校からやり直せよ。
675:名無しさん＠３周年
21/11/13 23:07:26.87 d03Gp8gB.net
>>633
ほら、語るに落ちてきただろ。
昭和天皇陛下の責任を問うってのは
「何故、僕たち国民の決定に介入して、蔑ろにして下らさなかったのですか！」
「何故、僕たち国民の意思を、専制君主として無視して下さらなかったのですか！」と
そう問い詰めるに等しいんだ……ってさ。
そんなの、有権者として恥ずかしくて言えないよ。
お前、大好きな中国にでも移住して、選挙権返上したらどう？
それと、お前、オカルト嫌いを自称してるくせに、誰よりも陛下の神通力を信じてるのな。
「数日以内
676:にもう一発原爆が落ちる」だなんて予知、神様と未来人以外にできたかねえ？
677:名無しさん＠３周年
21/11/13 23:51:18.88 d03Gp8gB.net
>>629
他人が口にしたことを文字通りに受け取るのがエスパーで、
「あんなの本心じゃないかもしんない！」と決めつけるのが正常だって？
さすがは自分の決定を蔑ろにしてくれる王様を望む奴隷志願者は言うことが違う。
しかも、他人の言葉を勝手に本心か疑わしいものとする理由も、
自分の選挙を浪費じゃないとする理由も、そもそも、
「僕ちゃんの個人的な憲法解釈の『陛下は辞めたいと言ったら違憲』を、
陛下も皆も実は共有してるはずなんだもん！」という
エスパーどころか誇大妄想の類いだろーに。
それと。
自分たちの決定を蔑ろにしてくれる王様を望むお前にゃ分からんかも知れんが、
憲法を数十年単位で変えてないってのは、国民の追認と言えるわけでな。
陛下たちの立場は立派に国民の承認を得てる。
言うまでもないが、お前ら廃止派が廃止の議決一つ出せてないってのもまた、国民の意思の具現だよ。
678:名無しさん＠３周年
21/11/14 00:13:25.96 oc8SavLp.net
★★日本人が知らない事実★★ ＜本当のA級戦犯は山本五十六です＞
①1934年、岡田啓介（海軍大将）政権は国民を欺き、海軍軍縮条約からの脱退を謀る
山本五十六を交渉団代表に据え、予備交渉を意図的に破綻させ日本を海軍軍縮条約から脱退させた
②1936年、重臣・岡田啓介は山本五十六を海軍次官に抜擢。山本の要望で海軍大臣には米内が就任（異例）
山本はすぐさまアメリカを仮想敵国に見立て大幅に軍事費、兵力を拡大。マル3計画を実行。アメリカを圧倒できる連合艦隊を創設。地上航空部隊も大量に新設。
③1937年8月、海軍は自作自演の大山事件を図り、日中交渉（船津和平工作）を妨害、破綻させる
さらには海軍は大山事件を宣伝し、独断で空爆を強行して日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた。
また山本は海軍省記者クラブを設置。徹底して戦争を煽る宣伝工作開始
この都市無差別爆撃が原因で、日本は世界を敵に回す結果を招く。国際連盟は日本の侵略戦争を非難する決議を採択
ルーズベルトは日本海軍の無差別爆撃を非難する隔離演説
④山本五十六は真珠湾奇襲をやりたいがため、陸海軍ともに常識だった米英可分論に対し、米英不可分論を主張。
アメリカを戦争相手国に加えるよう強行に政府に要求。それを実現させてしまった。
⑤海軍は三国同盟を認める代わりに、陸軍に南進を要求（豊田海軍次官の策略）
⑥1940年、海軍は戦略上は全く意味のない重慶に対する大規模な無差別爆撃を開始。世界中から非難される。
⑦海軍は日米交渉を妨害を謀る。野村大使と結託し南部仏印進駐を強行（豊田外相）。重臣の岡田啓介はその障害となる松岡外相を事実上更迭した。
そして南部仏印には14個も飛行場が作られ、大兵力を集結させ戦争準備開始。米英に対する宣戦布告に等しい挑発行為。
⑧海軍は真珠湾をだまし討ちで攻撃するため、野村大使と結託し偽りの外交を実施しアメリカ政府をだます。また外務省はハルノートは最後通牒だと政府をもだます嘘の報告。
海軍と外務省は、アメリカだけでなく日本政府と陸軍をもあざむく。また、海軍ははじめから無通告攻撃でやるつもりで、野村大使と結託し計画通りに通達をわざと遅らせた
図上演習で真珠湾奇襲は無通告でなければ失敗することが明らかになり海軍は当初から無通告で攻撃する気だった
679:名無しさん＠３周年
21/11/14 00:22:58.69 BQU+pYNy.net
>>654
直接、信を問うた事はないけどな
680:名無しさん＠３周年
21/11/14 00:43:41.07 e019VNJA.net
>>656
> まず私の理論が正しいと認めたようで何よりだよ。
何處に｢理論｣が存在するんだよ(笑)。
> そして君が説明した箇所を出して証明すれば良いだけ。
> 証明できないのは、旧仮名くんが嘘を吐いているからだろ。
最う何度も同じ説明をしたと云ふのに亦同じ説明が必要なのかよ(笑)。
本當に御前は頭大丈夫歟(笑)。
> 質問の答えになっていない。
其の内容すらも御前は覺えてゐないのだらうよ(笑)。
> そして「大日本帝国憲法第73条に則って」改憲されたのも否定できないようだな。
改憲は第七十三條の規定のみで行ひ給ふものではないが(笑)。
> そもそも戦亡論が間違いなのでな。
新規立法もね(笑)。
> だから「具体的に瑕疵を出せ」と言っているのだが一切出てこないだろw
亦同じ縡を人に喋らせるのかい(笑)。
詰り御前は人に言はせないと其の瑕疵内容を知らないと云ふ縡歟(笑)。
681:名無しさん＠３周年
21/11/14 00:48:40.58 e019VNJA.net
>>656
> だから「具体的に瑕疵を出せ」と言っているのだが一切出てこないだろw
「具体的に瑕疵を出せ」(笑)。
此れを本氣で云つてゐるのだとしたら、本當に御前は何も知らないのだな(笑)。
682:名無しさん＠３周年
21/11/14 00:59:56.13 WxhxzHeX.net
>>662
＞何處に｢理論｣が存在するんだよ(笑)。
認めたから君が乗ったんだろw
＞其の内容すらも御前は覺えてゐないのだらうよ(笑)。
なぁ、そこまで説明したというのに根拠を出せないのは何故なんだ？
「天皇機関説説でも統治権は天皇に属する」という学説や主張をしている学者を出せないのと同じで説明した事もなければ、説明できないだけだろ？
＞最う何度も同じ説明をしたと云ふのに亦同じ説明が必要なのかよ(笑)。
おかしいな、>>650の占領憲法有效論で始まるコピペは何度も貼れるが説明はできないのか？w
そりゃ説明してないし、説明したと証明できないもんなw
＞改憲は第七十三條の規定のみで行ひ給ふものではないが(笑)。
つまり条文に記されたプロセスを満たしているのは否定できないのかw
出せもしない瑕疵にしがみつくしかないのは哀れだな。
＞亦同じ縡を人に喋らせるのかい(笑)。
喋ってみなよ、喋れるもんならな。
喋れないからそうやって逃げてるんだろ、恥知らずくん。
＞詰り御前は人に言はせないと其の瑕疵内容を知らないと云ふ縡歟(笑)。
瑕疵があるのか？君も出せないところを見るに瑕疵がないのが事実のようだが。
＞新規立法もね(笑)。
当然、新規立法は誤りだろ。
それを私に言って何がしたいんだ？君は国語が苦手だから言うべき相手を理解していないのか？
頼むから小学校から国語の勉強をし直してくれ。もしも君が学習障害ならそう言ってくれ。
そうすりゃ付き合い方を考えるから。
それとも君がひたすら「大学で学んでない」や「頭が悪い」という話を避けるのは、実際にそうで自覚があるからなのかもしれないな。
だとすりゃ残念な話だが。
683:名無しさん＠３周年
21/11/14 01:12:34.50 e019VNJA.net
>>664
> 認めたから君が乗ったんだろw
で何が｢理論｣なの(笑)。
> なぁ、そこまで説明したというのに根拠を出せないのは何故なんだ？
最う疾うに何度も出してゐるから(笑)。
> おかしいな、>>650の占領憲法有效論で始まるコピペは何度も貼れるが説明はできないのか？w
> そりゃ説明してないし、説明したと証明できないもんなw
説明が何でゐるんだい、公知の事實なのに(笑)。
> つまり条文に記されたプロセスを満たしているのは否定できないのかw
> 出せもしない瑕疵にしがみつくしかないのは哀れだな。
何處がだ(笑)。
其の説明を一度も出來てゐないだらうよ(笑)。
> 喋ってみなよ、喋れるもんならな。
> 喋れないからそうやって逃げてるんだろ、恥知らずくん。
最う七八度同じ縡を發言しても猶亦同じ縡を訊いてくる莫迦に亦同じ縡を言つても、亦同じ縡を訊いてくるに決まつてゐるので、唯の徒勞に終るのは自明である(笑)。
全く理會出來ぬ莫迦なのだから(笑)。
> 瑕疵があるのか？君も出せないところを見るに瑕疵がないのが事実のようだが。
最う何度も出してゐるさ(笑)。
他のスレでもね(笑)。
684:名無しさん＠３周年
21/11/14 01:13:35.82 e019VNJA.net
>>664
> 当然、新規立法は誤りだろ。
有效論?は各人で云つてゐる縡が皆區々なのでさつぱり意味が判らぬ(笑)。
685:名無しさん＠３周年
21/11/14 01:51:06.74 IbgY7FMJ.net
>>666
>> 瑕疵があるのか？君も出せないところを見るに瑕疵がないのが事実のようだが。
>最う何度も出してゐるさ(笑)。
横レスで恐縮だけど、旧かな氏の考える瑕疵？は結局のところ「国体」に関する
ものと、憲法で一般的に議論になるものがミックスされたものだと思うのだけど
大別すると次の3つでいいのかな?
足りなければ補足しておくれ。（もう書いたといわれるかもしれないが）
・法と国体(たぶん旧かな氏オリジナル)
憲法は法律であり、法律は「法」を文書にしたという考え方がある。
この考え方の場合において、旧かな氏によれば、究極の法とは「国体」なので
国体を否定するような憲法は、法に反しているので無効
・自律性の問題
憲法は、その国の主権者の自由意思に基づいて制定されなければならない
とする考え方がある。その場合において、外国が成立に関与した憲法の制定は、
憲法の自律性に反しないか
・民定性にまつわる問題
日本国憲法は、手続きや上諭文は大日本帝国憲法を改正したものであるが、
前文は日本国民が主権者として制定したことになっている。
この矛盾と、主権者が変更される「改正」は法的にあり得るか、という問題
686:名無しさん＠３周年
21/11/14 06:29:55.31 iqoADHtA.net
憲法を改正し、1条を削除すべじだ！！
687:名無しさん＠３周年
21/11/14 06:38:54.59 gmx+lbHt.net
>>655
毎日、尖閣諸島の領海侵犯をしているじゃないか。あの領土泥棒中国め。
688:名無しさん＠３周年
21/11/14 06:42:32.54 gmx+lbHt.net
>>661
じゃあ、お前が国会に「信を問う」ように掛け合ってみろよ。実践してから言え。
689:名無しさん＠３周年
21/11/14 06:44:43.18 gmx+lbHt.net
>>668
では、憲法改正に賛成だな？
690:名無しさん＠３周年
21/11/14 07:20:13.82 iqoADHtA.net
憲法改正に賛成だ！！
1条と9条を改正し、天皇廃止し軍隊を持つべし。
691:名無しさん＠３周年
21/11/14 07:43:34.25 iqoADHtA.net
世の中天皇を崇拝する輩もいるから、天皇は独立採算制でもいいが、天皇を崇拝する人が養え。
692:名無しさん＠３周年
21/11/14 08:17:39.59 tfSTyZ9y.net
>>673
良いね！
ところで他の行政サービスも賛同者の全額負担で構わないよね？
当然、社会保障費とか安全保障とか警察とかも、賛同者のみが支払って、
受益者も賛同者のみ、支払ってない奴は保障ゼロでさ。
多分、お前、早晩路頭に迷うと思うけど。
693:名無しさん＠３周年
21/11/14 08:32:45.26 d3udhIha.net
>>641 >>600
戦後の日本国では、憲法第一条全文で、
象徴天皇でいられる条件、適格要件を「国民の総意に基づく時」と定めて
いるものであるから、戦後から現在までの象徴天皇制における天皇の地位、
身分は、明らかに憲法第一条に違反した違憲違法なものであり、無効の地位。
日本語のわかる者、健常な日本人であれば、「憲法第一条全文を読めば容易
に理解でき、認められる内容であるもの」だから、天皇、上皇他、すべての
皇族らによる地位・身分の放棄、辞退による制度終了、不当違憲な差別制度
の終焉と廃止がふさわしい。
現在の象徴天皇は憲法が定めている「適格要件」に反した違憲違法なもの。
これ以上、全国民ならびに日本国に時間的、経済的、政治的、労力的負担、
「差別がもたらす国民への不快、精神的苦痛」等、一切の迷惑をかけぬよう、
天皇、皇族ら自らによる「潔い地位・身分の放棄と辞退」、そして一国民、
一般国民として平穏に暮らしていく勇気がぜひに必要だ。古代からの制度、
封建時代の下等かつ非人権的、非人道的な制度、現代では明らかに不合致で、
そぐわぬ非文化的、差別的な制度と「その執拗な継続措置」などは、21世紀
世界の先進国家ではあまりに醜悪で下等、下劣なものなのだから。
#戦後の天皇は憲法第一条違反 #天皇皇族制の完全廃止
#国民の総意に基づいていない時は象徴天皇の地位・身分は違憲ゆえ不適格
#日本国は国民主権の国 #健全な民主主義法治国家には天皇皇族制度は不適
#天皇皇族の権威利用で犯罪を繰り返し、不正にカネを稼ぐ悪党たち #暴力団
#外務官僚 #警察官僚 #宮内官僚 #厚労官僚 #MeToo #司法官僚 #日本会議
#創価学会 #新興宗教団体に乗っ取られた皇族 #外務省「鳳会」 #小和田家
#大日本帝国 #731部隊 #人体実験 #国民蔑視 #SEXエイズ汚染隠し #水俣病
#新型コロナ #SARS-COV-2 #統計偽装 #大本営発表 #MINAMATA #小室圭
694:名無しさん＠３周年
21/11/14 10:15:39.12 WxhxzHeX.net
旧仮名くん、「無効の推定」が学説として存在する事すら証明・説明できてませんでしたね。
>>665
＞で何が｢理論｣なの(笑)。
以下、>>645から。
＞「説明を求められた時に無関係な事を言う」のは、説明という行為をしているのか？
＞「無関係な事を言ったのに、それを説明だったと主張するのは嘘」だと君は考えないのか？
否定するなら理論の定義を明確にしてね。
＞最う疾うに何度も出してゐるから(笑)。
＞説明が何でゐるんだい、公知の事實なのに(笑)。
＞最う七八度同じ縡を發言しても猶亦同じ縡を訊いてくる莫迦に亦同じ縡を言つても、
＞最う何度も出してゐるさ(笑)。
＞他のスレでもね(笑)。
おいおい、君のコピペした各学説が「どんな瑕疵を認めているか？」と他のスレでも出しているなら、
コピペなりURLを貼れば済む話だろw
ところがソレをしないと言う事は、以下の質問に答えていないのと同じだぜ？
【旧仮名くんが逃げている質問】
祭祀大権の発見の話でなく、「天皇機関説でも統治権が天皇に属するという学説やそう主張する学者を出せ」というのが質問。
それに対する答え、つまり学説や学者を君は答えてない。
それとも祭祀大権があるから統治権も天皇に属しているという、君オリジナルの話なんですか？
＞何處がだ(笑)。
＞其の説明を一度も出來てゐないだらうよ(笑)。
条文に書いてある内容を満たしているのは否定できないでしょw
否定できないから必死になって「説明できてない！」と文句を言っているだけだし。
695:名無しさん＠３周年
21/11/14 10:18:19.67 9I3Pn2RA.net
>>668
国防を明記するのにも賛成するよね？
戦争はいけないが
国防は現在の世界情勢では不可欠なんだが？
696:名無しさん＠３周年
21/11/14 10:20:47.67 WxhxzHeX.net
>>667
横レスですが。
旧仮名くんが有効説と呼ぶモノは「すべて瑕疵を認めている」と言ってしまったので答えられないのですよ。
つまり、「旧仮名くんは瑕疵があると思っているし、瑕疵があると主張する人間の説」もある。
だから「学説は瑕疵を認めた上で展開されていると思った」けど、実態は違う訳でw
これも結局、旧仮名くんが勢いに任せて言って失敗したパターンなのですよ…
697:名無しさん＠３周年
21/11/14 11:00:18.46 GOH5+cc0.net
>>669
え？あれ毎日なの？暇な奴等だねぇw
698:名無しさん＠３周年
21/11/14 11:23:05.16 6WQac0Yz.net
>>674
天皇だけ独立採算で。郵政民営化もできたしな。
699:名無しさん＠３周年
21/11/14 11:26:28.31 4avIlyR5.net
つまり海外展開するわけだな
レンタル王室だ
700:名無しさん＠３周年
21/11/14 11:36:14.45 WxhxzHeX.net
>>650
そうだ、一個だけ指摘ね。
＞だから有效論?でかうも意見が分裂せる縡の莫迦々々を提示したのさ(笑)。
旧仮名くんは「有効論」というガバガバ過ぎる概念で理解しているから、学説と主張の区別が見出せてないよ。
例えばだけど八月革命説や無限界説は改憲がどのような法理論によって行われたか？であって、
瑕疵には一切触れていない。
ここら辺はちゃんと大学で憲法学を学ぶ、或いは大学で使うテキストを読めば分かる。
その他の「承詔必謹説」やらは法学の範疇でないモノや混じっており、恐らくだけどオリジナルのモノすらあるだろう。
そろそろ種明かしをするけど、最初から瑕疵には全く触れていない学説…
というか学説は基本的に「法理論」しか語らないので瑕疵の話は出てこない。
それに対して「全ての学説は瑕疵を認めている」というのは単なる思い違いに過ぎない。
だから各学説がどのような瑕疵を認めているか？を旧仮名くんは絶対に言えないのであるw
>>666
＞有效論?は各人で云つてゐる縡が皆區々なのでさつぱり意味が判らぬ(笑)。
それどころか君は一つの学説の中身すら理解できないだろうに。
それにね、対立する複数の意見を理解できないのは君が馬鹿な証拠で誇るように言う事じゃない。
＞
701:名無しさん＠３周年
21/11/14 11:37:20.57 9I3Pn2RA.net
国際的な金融資本や金融機関や
金融勢力に対して
天皇や皇室が対抗できるのか？
所謂復元右翼や保守の人達が
ネットでは大いに主張しているよね？
それはそれで結構な事なんだが
現在の世界情勢や国際情勢に対応できるのであろうか？
702:名無しさん＠３周年
21/11/14 12:03:26.69 e019VNJA.net
>>667
> ・法と国体(たぶん旧かな氏オリジナル)
昭和四年の大審院判決でも｢國體｣とは｢～｣と定義されてゐた。
｢國體の變革｣とは｢○○●の廢止｣と大院昭和六年(れ)第三○五號、同年七月九日刑一部判法聞第三三三一號にて明確に定義されてゐる(笑)。
此れも提示濟(笑)。
703:名無しさん＠３周年
21/11/14 12:06:19.67 e019VNJA.net
>>676
> 旧仮名くん、「無効の推定」が学説として存在する事すら証明・説明できてませんでしたね。
其は學説云々以前に法を語る上での常識(笑)。
其を否定して終ふと法が法たるの規範制を失ふ(笑)。
此處迄幼稚で阿呆だとはね(笑)。
｢「無効の推定」が学説として存在する事すら証明・説明｣が必要つて何れ丈法を知らぬの歟(笑)。
704:名無しさん＠３周年
21/11/14 12:07:13.30 e019VNJA.net
>>676
> 条文に書いてある内容を満たしているのは否定できないでしょw
> 否定できないから必死になって「説明できてない！」と文句を言っているだけだし。
何は何一つ具體的に立證出來てゐない(笑)。
705:名無しさん＠３周年
21/11/14 12:24:52.87 e019VNJA.net
>>678
後發的有效論は成立には瑕疵があり固より無效だが、時代の繼續と共に運用し續けた縡に因り、有效と判斷しても宜いだらうと云ふ考の下の學説……と云ふより詭辯。
其の根據として｢治癒｣｢(法定)追認｣｢時效｣｢既成事實｣｢定着｣と樣々だが、現政府が採つてゐるのは｢定着説｣であり、政府も占領憲法の成立の瑕疵は認めてゐる立場。
始原的有效論は固より成立に瑕疵があり、通常の妥當性(合法性)の觀點では有效の説明が不可能だから、妥當性、合法性とは全く別のロジツクを以て有效と云はしめてゐる丈で、
此れも學説と云ふよりは詭辯に等しく、法理論としては完全に噴飯物(笑)。
706:名無しさん＠３周年
21/11/14 12:30:17.19 e019VNJA.net
>>682
> 例えばだけど八月革命説や無限界説は改憲がどのような法理論によって行われたか？であって、
> 瑕疵には一切触れていない。
> ここら辺はちゃんと大学で憲法学を学ぶ、或いは大学で使うテキストを読めば分かる。
>>687を参照(笑)。
其に大學の憲法學程學問として好い加減なものを知らぬ(笑)。
> というか学説は基本的に「法理論」しか語らないので瑕疵の話は出てこない。
抑理論にすらなつてゐないのだけど(笑)。
> それどころか君は一つの学説の中身すら理解できないだろうに。
> それにね、対立する複数の意見を理解できないのは君が馬鹿な証拠で誇るように言う事じゃない。
其は曩に聢と提示したが、相變らず亦説明してゐないで逃げるの歟(笑)。
やれ／＼(笑)。
707:名無しさん＠３周年
21/11/14 12:33:53.78 e019VNJA.net
更に｢新規立法｣なんぞは噴飯物である(笑)。
708:名無しさん＠３周年
21/11/14 14:52:02.13 Z5g+gtii.net
>>570 >>675
戦後の天皇制、天皇皇族制については、
法律的にはすべて>675の記載のとおりなのだから、
上皇、天皇他、すべての皇族は、潔い身分、地位の辞退と放棄、
それによる一般国民化、一般市民となることが好ましい。
帝国ではないのだから上から目線、特権主義は許されぬ。
現行憲法では全国民の総意に基づいていない時には「天皇の適格」がない。
そんな簡単なこと、国家の憲法の定めすら戦後76年間以上も正しく理解せず、
適正公正に措置してこなかったのだから、これは国家としてあまりに愚か。
すべては>>675のとおり。
#天皇皇族制度の完全廃止を実施せよ
#差別制度 #国民蔑視 #反国民主権 #小室圭 #秋篠宮眞子 #小室佳代
#天皇家乗っ取り #国家支配 #贅沢三昧 #創価学会 #小和田雅子
709:名無しさん＠３周年
21/11/14 15:38:36.05 IRdozC1X.net
>>685
＞其は學説云々以前に法を語る上での常識(笑)。
「天皇機関説でも統治権は天皇に属する」と言ってその学説もそう主張する学者も出せない旧仮名くんに常識無し。
>>686
＞何は何一つ具體的に立證出來てゐない(笑)。
はい、どうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.digital.archives.go.jp)
>>687
＞後發的有效論は成立には瑕疵があり固より無效だが、
だから八月革命説や無限界説では瑕疵には触れていないんだってばw
だから後発的有効論の話はしかできてないんでしょw
＞始原的有效論は固より成立に瑕疵があり、
だから八月革命説と無限界説はどう説明するんだ？w
>>688
＞>>687を参照(笑)。
参照したが答えになってないなw
＞抑理論にすらなつてゐないのだけど(笑)。
で、君は何処で憲法学を学んだの？w
旧仮名くんの国語力は長文が読めない程度だし、専門教育受けてなけりゃ間違った結論にしか辿り着けないぞ。
君は知性に対するコンプレックスがあるようだが、可哀想な限りだな。
＞其は曩に聢と提示したが、相變らず亦説明してゐないで逃げるの歟(笑)。
そりゃ八月革命説も無限界説も瑕疵には触れてないし、瑕疵があると旧仮名くんも証明も説明もできないからな。
710:名無しさん＠３周年
21/11/14 15:41:01.00 IRdozC1X.net
旧仮名くん、大学で学んだとも言わないし国語力の話になると口を噤むしで本当に知能が低いのだろうな。
国法学だのと言えば誤魔化せると思ったのだろうけど、高等教育というのは相手が示したロジックを検証する事にも使えるので、
そういう小手先の誤魔化しなんぞ通じないのだがなぁ…
711:名無しさん＠３周年
21/11/14 16:00:13.04 uKzuOPU8.net
>>600 >>675
天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.sc)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:13番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:40番)
国民の総意に基づいていない戦後の象徴天皇は、
憲法第一条後段に反した適格要件違反ゆえ違憲であり、不当無効の地位。
天皇皇族自らによる潔い身分、地位の放棄、辞退、それによる
封建主義的な差別制度の廃止が現行憲法下の日本国には相応しい。
#天皇皇族制は国民主権に反したものであり国民蔑視の差別制度。
#天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16 #小和田家 #創価学会
#国民主権 #MeToo #小室圭 #小室佳代 #カネ #秋篠宮眞子
712:名無しさん＠３周年
21/11/14 21:22:15.13 Zyr9A41r.net
>>637
自己の心の平穏を保つための祈りは別に非難する気はない
それは私費で行われているのだから
徳仁が自己の心の平穏を保つために私費で祈るなら特に何も言う気はない
・国費でやっている
・自己以外の目的でやっているのに費用対効果がゼロである
以上2点から、天皇の祈りは究極の無駄であると断じれる
>>643
>同格の憲法典は存在せず
『不文法』がありました
・・・というわけで、君はその不文法がなかったことの証明が必要になります
・不文法は「國體の一部を文字化させ”なかった”」國家統治法・・・となります
当然、不文法を否定すると、国体の否定と等価になりますが・・・
君のように国体を標榜すると、このジレンマに帝国憲法は陥るわけです
>>646
>誰も相手にしてないモノ
負け・逃げ・虚勢・・・三段論法の最後ですね
論を封じることが出来ないと、相手にしてないとか言って逃げまくる
まさに、「天動説を唱えていたころのバチカン」ですね
・・・科学(体系化)を差し置いて神を標榜するところはろくなものがないという典型です
>>647
>詳細な説明や根拠を求めると黙っちゃう
根拠に於いて他人の学説を必ずなぞれって言われれば、それは無理でしょう
君の論じ方だと、当時無学説だった相対性理論において「アインシュタイン黙れ！」と言って居るのと等価なのですから・・・
つまり、 ID:9MRAueSU 自身にその思考能力がないことの証左となります
他人の論を笠に着ないとしゃべることもままならないのでしょう・・・こういう人が日本人の大半だからでしょうかね、日本が衰退の一途をたどっているのは・・・
713:名無しさん＠３周年
21/11/14 21:28:45.17 e019VNJA.net
>>691
> はい、どうぞ。
> URLﾘﾝｸ(www.digital.archives.go.jp)
何の立證にもなつてゐないぞ(笑)。
> だから八月革命説や無限界説では瑕疵には触れていないんだってばw
> だから後発的有効論の話はしかできてないんでしょw
誰も一言も｢觸れてゐる｣とは言つてゐないが(笑)。
其に無限界説は占領憲法の效力論に於ける無限界説と戰前の學説としての無限界説とは固より其の主張の趣を異にし、
效力論に於ける無限界説とは占領憲法の成立に瑕疵ある縡を前提にせる立論。
> だから八月革命説と無限界説はどう説明するんだ？w
>>687参照。
效力論に於ける無限界説の立論は一寸特種。
> で、君は何処で憲法学を学んだの？w
帝國憲法の縡を論ずるのに現代憲法學の論理は全く通用しない(笑)。
> そりゃ八月革命説も無限界説も瑕疵には触れてないし、瑕疵があると旧仮名くんも証明も説明もできないからな。
如上を参照(笑)。
714:名無しさん＠３周年
21/11/14 21:31:56.17 e019VNJA.net
>>694
> ・・・というわけで、君はその不文法がなかったことの証明が必要になります
意味不明(笑)。
何うして私が｢不文法がなかったことの証明が必要｣なの歟(笑)。
> ・不文法は「國體の一部を文字化させ”なかった”」國家統治法・・・となります
此れも意味不明(笑)。
715:名無しさん＠３周年
21/11/14 21:42:02.73 Zyr9A41r.net
>>658
>「何故、僕たち国民の意思を、専制君主として無視して下さらなかったのですか！」
・立憲君主ごっこではなく真に立憲君主だったなら、最後まで貫き通せよ
という意味ですね
裕仁は最後まで黙りとおすべきだったんです
「皇軍率いて～」なんて戦争前に激昂しちゃうから、それを知ってる鈴木が
・「あ～天皇は最後の決断をすることはためらわないんだな」
と考えちゃって責任丸投げしちゃったんですから
制度上も本人も、帝国の天皇が最高意思決定機関であることを認知していた
だからこそ、御前会議で口を開いたわけで
・・・だったら、もっと早くに裕仁がそれをやれば失う命は遥かにすくなかったですよね
・「皇軍率いて～」と同様に「戦争辞めやがれこの無能政治家共が！！」って言えば簡単に済む話だったのですから
>お前、大好きな中国にでも移住して、選挙権返上したらどう？
論に負けた犬の遠吠えですね
コミーレッテル貼らないと気を落ち着けられないのでしょうし、箔がつかないのでしょう
論は箔をつければよいというものではないという根本的なことに気付いていないのですから哀れこの上ないですね
・・・とはいえ、5chはそういうのの集まりですから、君が居ること自体は非難しませんよ
>「数日以内にもう一発原爆が落ちる」だなんて予知、神様と未来人以外にできたかねえ？
・「ニ号研究」
上記を根拠に、戦時中において裕仁が原爆(という兵器)の存在を知らないわけがないと断言できます
広島のあと数日以内に(長崎を含めた某所に)原発が落ちる云々ではなく、「広島に投下される(≒敵が先に開発し、さらに制空権を取ってしまう)はるか前に」戦争を終わらせる決断ができたということです
神通力云々なんてどうでもいいですよ、存在しませんから・・・
・・・オカルト否定者にオカルトを押し付けようとする連中は、自らオカルト思考に走っていることを認知できないのでしょう
相手がまだ明かしていないが存在する根拠ってのは、オカルト連中の知らないところに無数にあるものなんですよ・・・
716:名無しさん＠３周年
21/11/14 21:51:14.84 Zyr9A41r.net
>>659
>「僕ちゃんの個人的な憲法解釈の『陛下は辞めたいと言ったら違憲』を、
> 陛下も皆も実は共有してるはずなんだもん！」という
>エスパーどころか誇大妄想の類いだろーに。
・だからこそ、俺もお前も口出しできない「立候補制」にすればよいという話ですね
天皇の内心なんてだれにもわかりませんよ、「天皇が能動的な行為について他人の干渉の無い場を用意しない限り」は
ビデオ然りリーク然り、いずれも他人の干渉のもとに行動してますから、本心かどうかなんてわかりませんよ、誰にも
>憲法を数十年単位で変えてないってのは、国民の追認と言えるわけでな
変える手段が多段階的に乏しいものを変えてないことが追認ですか？
君の論だと、
・9条変更論も『「変更しないのを現在の国民が追認
717:している」のだから、変更論者黙れや！』と言って居る のと等価にしか聞こえません それはおかしな話ですよね ・・・二律背反に気付かないのでしょうかね・・・
718:名無しさん＠３周年
21/11/14 22:02:49.56 Zyr9A41r.net
>>684
>昭和四年の大審院判決
帝国憲法は1945年に終了しているから、大審院判決に意味はない
旧体制にお合致したものとされていても、それが新体制にも継続できるわけではない
>>685
>無効の推定
「無罪の推定」と混同してませんか？
>>687
>政府も占領憲法の成立の瑕疵は認めてゐる立場
文書の掲示を要求します
・日本国政府のもの
・大日本帝国政府のもの
いずれでも構いません
但し、質問主意及び答弁の各書は該当文書に含まないんものとします(国際社会に発信していないため)
>>689
大日本帝国は戦亡してしまってますから、是非もなし・・・
民族的に受け入れ難いという心情は理解しますけどね、俺も同じですから
しかし、現実を捻じ曲げて受け入れても何の得にもなりません
降伏文書は、日本地域において最高位の法格になっていたのですから・・・しかも、時の統治権の総攬者がそれを受け入れている
紛れもない事実なんですよ
719:名無しさん＠３周年
21/11/14 22:09:38.99 Zyr9A41r.net
>>696
>何うして私が｢不文法がなかったことの証明が必要｣なの歟(笑)。
帝国憲法の成立過程が、不文法の改正規定に対して瑕疵だから
・不文法は改正規定がありませんから、帝国憲法の成立は不可能です
つまり
・不文法を帝国憲法に置き換える根拠がどこにもない(不文法を無効にする方法がない)
というわけです
・・・君が日本国憲法の成立過程を瑕疵だとするなら、ですがね
>此れも意味不明(笑)。
帝国憲法が国体を根拠に据えているわけですから、同じく国体を根拠にしている不文法を押し退ける意味がありません
明文化する意味がないどころか、「文字を超える根本規範(＝不文法)」そのものを文字で脚色している時点で可笑しいとなっていなければならないのですよ、あなたの>>650理論だとね
720:名無しさん＠３周年
21/11/14 22:10:41.90 Zyr9A41r.net
訂正
>>696
>何うして私が｢不文法がなかったことの証明が必要｣なの歟(笑)。
帝国憲法の成立過程が、不文法の改正規定に対して瑕疵だから
・不文法は改正規定がありませんから、帝国憲法の成立は不可能です
つまり
・不文法を帝国憲法に置き換える根拠がどこにもない(不文法を無効にする方法がない)
というわけです
・・・君が日本国憲法の成立過程を瑕疵だとするなら、ですがね
>此れも意味不明(笑)。
帝国憲法が国体を根拠に据えているわけですから、同じく国体を根拠にしている不文法を押し退ける意味がありません
明文化する意味がないどころか、「文字を超える根本規範(＝不文法)」そのものを文字で脚色している時点で可笑しいとなっていなければならないのですよ、あなたの>>643理論だとね
721:名無しさん＠３周年
21/11/14 22:15:46.87 Zyr9A41r.net
>>677
・抑止力としての『核保有』を「抑止力保有の方法」の一つとして改正憲法に明記(枚挙)すべきだと考えます
ただし、明記しても実際に保持するかどうかは政府に任せます
722:名無しさん＠３周年
21/11/14 22:28:08.91 tfSTyZ9y.net
>>697
うっわぁ……慌てて取り繕ってるからどんどんひどい内容になってくな、お前。
「最後まで貫け」？ んじゃ少なくとも原爆投下以前に立憲君主を貫いてた（＝無理矢理降伏させなかった）ことを責める余地はなくなるなあ？
お前にとって、国民は、君主は導かなかった責任を問える＝君主やら総書記やらが導かなきゃ間違えて当たり前の存在なの？
それとも、民主主義の名の元に国政を背負える＝それを導かなかった存在に責任を問う必要のない存在なの？
何がコミーレッテルなのヤラ。
↑を一切考えないで「王様何で僕たちが間違えるの止めてくれなかったんだよお！」とほざいてるお前に、
身近な独裁国家を紹介してやっただけだろ。
で？ 原爆の存在を知ってたら、制空権取られたら即ブッパしてくると予知できたはずだって？
「ハッ！ 制空権を取られたからには、必ず相手は大量破壊兵器を、前線じゃなく、後方の都市にぶっぱなしてくるぞ！
しかもそれは数日以内だ！ 今やってるソ連経由の和平交渉の結果が出てくる前に決まってるぞ！
こうしちゃいられない！ 降伏後の日本がどうなるとかもまだ全然交渉中だけど、今すぐ全面降伏だぁ！」
…って考えられたはずだって？ いよいよオカルトだなぁ、オイ
723:名無しさん＠３周年
21/11/14 22:42:00.57 tfSTyZ9y.net
>>698
オイオイオイ、お前自身が忘れてるようだから、もう一回言ってやるぞ？
お前の「僕ちゃんの個人的な憲法解釈の『陛下は辞めたいと言ったら違憲』を陛下も皆も実は共有してるはずなんだもん！」って
エスパー妄想に則らない限り、陛下たちは現行体制で普通に辞めたいときに「やめたい」って言えるんだよ
だから、お前のクソ公選制を導入する価値なんて、どこにもないの。
お前のクソ憲法解釈＋エスパー妄想に則らない限り、陛下たちは現行体制でいつでも内心を発表できるんだから。
あと、二律背反？ 誰がそんなことやってんだ？
お前らと違って、改憲論者の大半は、現行憲法が日本国民の追認を受けてるものと認識してるぞ？
「『現状のままでいい』は『廃止でも良い』ってことだからぁ～」なんてマヌケな現実逃避をしないで、きちんと改憲の必要性を論じてたから、
今や改憲を訴える政党が与党第一党になるようにもなったんだ。
有権者のくせに「失敗したらそのとき一番偉いことになってた奴のせいにしちゃえ！」のお前と、一緒にするな。
724:名無しさん＠３周年
21/11/14 22:45:23.17 WxhxzHeX.net
>>695
＞何の立證にもなつてゐないぞ(笑)。
ではこちらで。時系列で帝国憲法73条のプロセスを満たしているのが分かるよねw
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
＞誰も一言も｢觸れてゐる｣とは言つてゐないが(笑)。
つまり学説の中で触れてないという私の主張が正しい訳ですねw
＞效力論に於ける無限界説とは占領憲法の成立に瑕疵ある縡を前提にせる立論。
なんで学説で触れられていないのに分かるの？w
八月革命説と無限界説では、どのような瑕疵があるという前提なの？w
学説内で触れられてない事を妄想するなよw
＞效力論に於ける無限界説の立論は一寸特種。
特殊でも何でもないだろ。何処に瑕疵があるのか説明してみろよ。学説内で触れてないから出せないだろうけどなw
＞帝國憲法の縡を論ずるのに現代憲法學の論理は全く通用しない(笑)。
そうじゃなくて旧仮名くんが何処で学んだかを聞いているのだが？
＞如上を参照(笑)。
君が「瑕疵がある事が前提」と言っているだけで根拠出せてないぞw
だって「天皇機関説でも統治権は天皇に属する」と言ってその学説もそう主張する学者も出せない旧仮名くんを信じる根拠はないよなw
725:名無しさん＠３周年
21/11/14 22:56:21.80 WxhxzHeX.net
>>697
＞・「ニ号研究」
上記を根拠に、戦時中において裕仁が原爆(という兵器)の存在を知らないわけがないと断言できます
横レスだが、「知っている」から「予測できる」にすり替わっているぞ。
君も私も交通事故は知っているが、いつ起きるか？までは予測できないだろ。
「知っているから予測できる」というのはオカルトを通り越して頭の悪い主張だぞ。
>>699
＞大日本帝国は戦亡してしまってますから、是非もなし・・・
横レスだが、君の理論だとEU加盟国もIMFに救済された韓国も消滅している事になるぞw
＞降伏文書は、日本地域において最高位の法格になっていたのですから・・・
なったという根拠が一向に出てこないのだが。
旧仮名くんと本当に同レベルだな、君は。
726:名無しさん＠３周年
21/11/14 23:00:01.84 IbgY7FMJ.net
>>694
> >詳細な説明や根拠を求めると黙っちゃう
> 根拠に於いて他人の学説を必ずなぞれって言われれば、それは無理でしょう
> 君の論じ方だと、当時無学説だった相対性理論において「アインシュタイン黙れ！」と言って居るのと等価なのですから・・・
> つまり、 ID:9MRAueSU 自身にその思考能力がないことの証左となります
> 他人の論を笠に着ないとしゃべることもままならないのでしょう・・・こういう人が日本人の大半だからでしょうかね、日本が衰退の一途をたどっているのは・・・
横レスで申し訳ないんだけど、要するに自説に根拠はないってということでよいのかな?
727:名無しさん＠３周年
21/11/14 23:27:34.52 IbgY7FMJ.net
>>701
> >>696
> 帝国憲法の成立過程が、不文法の改正規定に対して瑕疵だから
> ・不文法は改正規定がありませんから、帝国憲法の成立は不可能です
> つまり
> ・不文法を帝国憲法に置き換える根拠がどこにもない(不文法を無効にする方法がない)
> というわけです
> ・・・君が日本国憲法の成立過程を瑕疵だとするなら、ですがね
旧かな氏の援護ではないけど、さすがに苦しいのでは？
不文法(慣習法)を成文化する根拠というか意味は、明治憲法でもあるのでは
728:名無しさん＠３周年
21/11/15 00:42:19.50 U8mnmbYf.net
>>703
>原爆投下以前に立憲君主を貫いてた（＝無理矢理降伏させなかった）ことを責める余地はなくなるなあ？
ちゃんと書きましたよ、裕仁が立憲君主ごっこを貫けていなかったという証拠を
・『朕自ラ近衛師団ヲ率ヰテ此レガ鎮定ニ当タラン』
立憲君主ごっこを貫けているなら、仮に激昂してこの発言をしたとしてもあとで取り消しが必要ですよ
しかし、その事実はない
・裕仁は、帝国が制度としての立憲君主ではないことを重々承知していた
(立憲君主では考えられない「近衛師団(＝軍)を率いる権限」が裕仁にあることを知っていた)
以上ですね
酷い内容どころか、理路は整っていますよ
君が無知なだけです
>>706
>君も私も交通事故は知っているが、いつ起きるか？までは予測できないだろ。
交通事故は相手に殺意(に相当するもの)がありません
殺りく兵器使用と混同するのはオカルトの極みなのでしょうか・・・
まぁ、徳仁の心のうちが確信的にわかっちゃうような空想理路の人だと、科学の裏付けのある理路からはどうしても離れていきますよね・・・
>横レスだが、君の理論だとEU加盟国もIMFに救済された韓国も消滅している事になるぞw
IMFに救済された韓国に対してのその条項に事実上の戦亡を示唆する条項はありません
・・・齟齬の無いように書き直しておきましたよ
>なったという根拠が
歴史(事実)が示していますよ
GHQの事前判定がないまま帝国が能動的に決定しGHQの判定を仰がなかった行為は一つもない
日本国も同様
占領期における最高意思決定機関はGHQなのですから当然ですね
しかも、
・日本国の最高裁が「日本法の最高位法が日本国憲法でありながら、占領当時はそれを凌駕する法が実在した(から日本国憲法違反に見えても不問です)」と明言しちゃってますからねぇ
729:名無しさん＠３周年
21/11/15 00:49:45.58 U8mnmbYf.net
>>708
>不文法(慣習法)を成文化する根拠というか意味は、明治憲法でもあるのでは
常識的にはそうですよ
ただし、旧かなは同時に>>643で「国体は文字を超える根本規範であり、帝国憲法より上位である」と定義しています
したがって、
・不文法＝不文律は文字を超える根本規範そのものであり、これを帝国憲法に置き換えることは下位の法が上位の法(不文律)にとってかわることを意味しているので瓦解するのです
したがって、旧かな論が帝国憲法を憲法格として認めることを>>643と同時に行うなら
・旧かな論では下位だとされる日本国憲法が上位だとされる帝国憲法を差し置くことは、帝国憲法成立過程において慣例化されている
と解されるわけです
このギミック、お判りでしょうか
端的には
・>>643を徹底的に叩きのめしている
わけです・・・彼の根本理論を、ね
730:名無しさん＠３周年
21/11/15 01:05:31.34 hmpbv0C+.net
>>709
理路？ そんなもんどこに通ってんだ？
そもそも、大日本帝国において陛下が統帥権者だったってのは、お前以外、小学生でも知ってるっての。
陛下が形の上で専制君主だったかどうかと、
お前が当初「国民の決定を蔑ろにして無条件降伏を指導しろ」即ち専制君主として振舞わなかった責任を問おうとし、
その意味を認識させられたら、今度は「立憲君主を貫け」と二つの矛盾したクソボケ理論を述べてるのは、1mｍも関係ないだろうが。
で、お前、結局自分が
「ハッ！ 制空権を取られたからには、必ず相手は大量破壊兵器を、前線じゃなく、後方の都市にぶっぱなしてくるぞ！
しかもそれは数日以内だ！ 今やってるソ連経由の和平交渉の結果が出てくる前に決まってるぞ！
こうしちゃいられない！ 降伏後の日本がどうなるとかもまだ全然交渉中だけど、今すぐ全面降伏だぁ！」
なんてオカルト予知能力を前提に「陛下に責あり」ってしてたの、理解できたのか？ 返答も何もないってことは理解できたってことだよなあ？
731:名無しさん＠３周年
21/11/15 01:41:50.17 hmpbv0C+.net
>>709
あと、お前、何かを批判するときは、自分が「何」を批判してるか、よぉ～く考えろって教えてやったろ。
「朕自ラ近衛師団ヲ率ヰテ此レガ鎮定ニ当タラン」って、二・二六事件において、
クーデターを起こしかけてる若手将校たちの鎮圧に及び腰だった陸軍にブチ切れて
だったら自分でやるぞ、とキレたときのお言葉だぞ。
首都で暴れまわってるテロリストの鎮圧を促したことを、
やれ「言っちゃった」だの、やれ「ごっこが」だのと批判するって、
どれだけ革命志向に脳味噌ヤラれてんだ、お前。
「何故、立憲君主ごっこなんてやめて、専制君主として僕たち国民の馬鹿な決定を蔑ろにして下らさなかったのですか！」の次は、
「何故、あの時は専制君主として振舞って、帝都でテロリストたちが暴れまわるのを放置して下さらなかったのですか！」か。
お前の中に理路なんざないよ。あるのは「とにかく天皇に責任あり！そのためなら理論なんてどうでもいい！」の精神だけだ。