21/11/09 18:37:47.48 z+J3OyVy.net
>>552
色々グチャグチャだな、お前。
単に「僕ちゃん天皇を切り離したいの！
できれば少額で！」って思考しかないのが透けて見えてるぞ。
まず皇居は、明治元年に陛下に提供されてる。
明治政府が後に行った、国有財産の議会との切り離しとは別だ。
次に、住居の利益供与と、国民が望んで行った戦争の責任を取らされるか否かとは、話が全く別だ。
大家が犯罪やったら店子は自動的に共犯か？
お前の論こそ無理ありすぎだな。
第三に、陛下に責があるか否か、その責を実質的な決定権者だった国民が追求すべきかは別として、
そもそも日本は（つーか余程の非文明国以外は）政治的にやらかしたからってそいつの個人財産をかっぱぐことはないんだよ。
最後に、維持管理が国持ちなんだったら、そもそも陛下の生活費を切り離す意味がないし
「分離！」もクソも、お前に国政を裁可する権限はないんだよって。
お前の根源的間違いは、お前個人がどれだけ納得していまいが、
議会で決まったことには従わなきゃならないってのが民主主義国のルールだってのを失念してることだ。
お前がどれだけ「だってだって僕は、僕の嫌いな天皇に税金払いたくないもん！」と思ってようが
議会で決まった以上は仕方ない。諦めろ。皆大なり小なりどこかの分野で呑んでる話だ。
大体な、お前多分、払ってる税金＜受けてる行政サービス＋セーフティネットの部類だろ。
だから、ある意味で、お前は陛下たちに対して一銭も払ってないとも言える。
そう考えて自分を納得させとけ。