21/11/07 08:36:07.96 ME5ghNiu.net
>>427
スズキが裕仁の決断を流用した、これを契機とみるなら立憲君主制ではなかったことが認められるということに
そもそもにおいて、天皇に発言権が無いことを組んである御前会議の場で天皇に発言権を与えること自体が異常であり、発言権を与えた時点で御前会議という機構はその機能が崩壊していたと見做すべきであろう
したがって、発表したのがスズキであっても、その実は裕仁の決断であることに相違はない
なお、国家の記録なんてのは嘘だらけであるのは常識です(クロスチェックがないから)
三河の地震が正しく記録されていないことからも如実です
したがって、官報による証明は、それを以て真であると結論付けることはできません・・・混乱のさなかである戦中ならなおさらです
>>428
>「有事」とは法律が機能していない状態のこと。
その考えのもとに立つなら、帝国憲法が機能していないと解するのはたやすいでしょう
ただ、後述のように、その考え方自体は間違いですが・・・
>結果、助かる筈の人も助からなかった。こんな時に法律を持ち出しても効果は無い
刑法の場合、37条1項などに因って減免されていきます
つまり、君の謂う”こんな時”でもちゃんと法に照らされているわけです
「カルネアデスの板」を検索してみてください
>>429
天照の存在根拠を観測数字で示していただきたい・・・もちろん、観測方法も、その使用機材も明記してくださいね
>>430
>天皇陛下も憲法の中に位置づけされている。
その結果、当該人の基本的人権は著しく阻害されていますけどね・・・
当該人の基本的人権を蹂躙することを是とする日本国民・・・それはそれで恐ろしい限りです・・・