21/11/07 00:29:38.70 fKKFLWPn.net
>>393
以下の書き込みは完全に無視かよw
祭祀大権の発見の話でなく、「天皇機関説でも統治権が天皇に属するという学説やそう主張する学者を出せ」というのが質問。
それに対する答え、つまり学説や学者を君は答えてない。
それとも祭祀大権があるから統治権も天皇に属しているという、君オリジナルの話なんですか？
>>393
＞根據が何も無し(笑)。
学説が複数あると妥当性がないという主張に根拠がなく、そもそも帝国憲法がガバガバだから学説が複数あるという話なのだが。
＞唯の政爭だと何度も言つた筈(笑)。
その政争が憲法違反を引き起こしても帝国憲法は何ら対処できない、君の理論だと法になっていない代物だと言ったはずだがw
＞其の具體的な過程及び其の妥當性を示す法理の根據を未だに何等示せてゐない(笑)。
法理の根拠の定義とその条件を明らかにしてみなさい。その上で各学説のそれと照らし合わせれば良い。
>>394
＞樞密院は固より｢行政｣ではない(笑)。
つまり帝国憲法では行政に対する違憲審査制が存在しないのだなw
＞意味不明(笑)。
太陽太陰暦は便利だから戻せと主張しただろw
>>395
＞御前が如何に差別意識に滿溢れてゐるかゞ能く判るな(笑)。
実際にお前さんの知能は低いだろ。