21/11/06 21:27:34.11 HlzNNl1n.net
>>400
>其は占領憲法下の現状こそがさう
そそ、日本民族は憲法違反状態を無視できる構図を旧憲法でも現行憲法でも維持している
尊属殺が違憲判決後でも法として有効だった(違憲判決後でも尊属殺の(正当な)逮捕状が請求されたら地裁は拒否できなかった)のがその証
>司法權が違憲審査制を有してゐないのは英國も同樣
英国のことはどうでもいいのでは？
あの国は王家に宗教が深くねじ込まれてるわけではないので、日本と状況が異なりますし・・・
>帝國憲法第十三條の媾和大權の權能に據ると云ふのは寧ろ公知の事實たる常識
13条の「諸般ノ条約ヲ締結ス」の行使
公知云々は君らの虚偽強弁に過ぎない
・事実、降伏文書に講和の条項は存在しないし、和を講された事実もない(戦時占領されたのだから)
>事實があつた縡と效力の有無とは全く別問題である
効力がなければ事実はないですよ
効力がなくても事実があるというのであれば、帝国県p;王を無視するという事実もあるとなってしまうので、改正瑕疵自体が無視出来てしまうではないですか
二律背反甚だしいですよ、旧かな君
・・・そういえば、君は日本法での食糧調達を実施して日本国憲法を有効と認めているのか、契約齟齬をひた隠しにして虚偽契約を知って食糧を搾取している(帝国法の)詐欺犯のどちらですか？
そろそろ立場を明示してくださいよ、いずれなのか