21/10/31 14:41:44.41 H22r0hLN.net
>>175
>其が御前が占領憲法の憲法典としての法的妥當性を證明出來ぬ限り
日本国憲法制定時において、帝国憲法は存在していません
妥当性云々の前に、君は降伏文書より帝国憲法が上位だったことを証明しなければなりません
しかし
・帝国憲法が降伏文書の制限の下に置かれる
を受諾した以上、この時点で帝国憲法が降伏文書より上位に位置することはあり得ません
したがって、君の論理は破綻です
>不可能であると言つた筈(笑)、
強弁を振るったところで、論理破綻していれば何の効果もありません
・帝国位はGHQの制限下に於かれることを受諾した
この時点で、日本地域のあらゆる施政権(統治権)はGHQが所持していますよ
これは即ち、大日本帝国の崩壊です
>後法優位の原則とは後法の｢消滅｣を意味しない(笑)。
”後法の｢消滅｣を”の部分が”先法の｢消滅｣を”の誤植であるという前提で進めます
後方優位は先法の消滅が原則です
但し、後法において先法の一部を継承している場合は、継承した部分においては後法でも消滅を免れて有効です
改正法はこの論理をふんだんに駆使しています
・・・こんなの法学の常識です
帝国憲法の場合、日本国憲法に継承された条文は一切ないため、後発法優位の原則に従って消滅です
こんな事例は、フランスなどでも�