21/10/30 20:54:42.14 mQaLatiq.net
>>109
うまいこと言うなおまえｗ
世界初の四権分立って画期的アイディアだろ？
113:名無しさん＠３周年
21/10/30 21:07:15.13 aGFIv8Sx.net
日本大学の学生のお金2億円以上を
裏金にして
逮捕された藪本は
大阪4区で立候補(自民党)している
中山泰秀の後援会長
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
朝日新聞 2021/10/23 5:00
理事長の田中氏は、9月12日に検察側に診断書を提出し、入院。最近こんな不穏な言葉を口にしているという。
「俺が逮捕されるようなことがあれば、今まで政治家に渡した裏金のことも全部ぶちまけてやる」(田中理事長)
籔本に安倍総理をつないだのは中山泰秀
堂島三丁目のサロンや北新地で
よくいっしょに豪遊していたよ
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
114:名無しさん＠３周年
21/10/30 21:33:53.27 jG1j+1dG.net
>>101
凄いな。
要約すると「僕ちゃんの妄想＋僕ちゃんの憲法解釈じゃ
裁判がこういう展開になるからこうなるから、関係あるの！」か。
済まんが、お前、そもそも事実を誤認してるぞ。
お前の期待と違って、陛下たちへの名誉毀損は、総理大臣が代わって提起することで守られることになってる。
民事裁判権が及ばないのは彼らが象徴だからと判示されてる。
そもそも陛下たちは個人の財産を持たないから民事訴訟しても意味ないしね。
…悪いけどさ、お爺ちゃん、今は何でもその場で調べられる時代なんだから
「いかにもそれっぽい嘘ついて騙す戦法」は通じないどころか逆効果だよ。
まぁ、お前はそれもできてないけど。
祈り云々が争点になるのはそこで相手が名誉毀損をしたときだけとか、
司法の場での抗弁は何をどうやっても国政行為にゃならんこととか、
小学生でも分かるわな。
115:名無しさん＠３周年
21/10/30 21:45:54.52 J6Yv6fw9.net
>>101
> それが関係あるんですよね、「神道の祈り」を国費でやっているから
政敎分離の原理とは何の關繋も無し(笑)。
> ・現在の民法は日本法(日本国憲法を根拠に改正されている法)であり、日本国憲法が有効でなければ全く機能しません
意味不明(笑)。
法律の改正の一部根據法として運用が爲されてゐるからと云つて、必ず其が憲法典であらねばならぬ理由は固より無いし、飽く迄も法律の上位法(媾和條約の效力の範疇)ならば何も法的には問題は無いのである(笑)。
獨逸だつて未だに基本法で憲法典運用が爲されてゐて憲法典ではないのだから、法律の改正の一部根據法として運用が爲されてゐる縡を以て憲法典であるとは云へぬし、況や效力論に至つては更に亦別次元の話である(笑)。
> ・帝国法の民法では、相手が帝国法を無効と判断している場合において、その契約を齟齬なく締結することが出来ません
｢對手｣とは誰の縡を意味せるのやら不明(笑)。
無效の特質に｢法律事實と法律行爲｣と云ふの知つてゐるかい(笑)。
｢法律行爲｣と云ふのは事案の如何にては他の法律行爲に轉換する縡がある(笑)。
だから無效とは法の效力の如何の話なのであつて、議會での不成立を意味しないとはさう云ふ縡である(笑)。
116:名無しさん＠３周年
21/10/30 22:18:09.62 J6Yv6fw9.net
>>102
> ・日本法が有効であると考えている日本国民は、条約の範疇においてのみ有効だとは一切考えていません
> したがって、君の立場において条約の範疇で有効としている点において、対日本国民のあらゆる契約で重大な齟齬が発生します
凡そ占領憲法と法律との上下關繋に於ては何の問題も無し(笑)。
亦帝國憲法は基本的に法律の留保を前提とし、帝國憲法第七十六條―
何等ノ名称ヲ用ヰタルニ拘ラス此ノ憲法ニ矛盾セサル現行ノ法令ハ総テ遵由ノ効力ヲ有ス
― の規定に據り、現行の法律であつても｢憲法ニ矛盾セサル｣範圍に於ては｢総テ遵由ノ効力ヲ有ス｣るのである(笑)。
其の縡と占領憲法が憲法典としては無效と云ふ問題、論點とを御前は辨別出來てをらぬし、混同してゐる(笑)。
117:名無しさん＠３周年
21/10/30 22:59:37.32 29miwQBZ.net
>>106
存在証明をどうぞ
・・・あればノーベル賞確実だけどね
>>108
天皇を傀儡にしている勢力があるから無理
君が本気でそう思うなら、まずは『日本会議国会議員懇談会』メンバーの多くがいる政党に第一党を取らせないことだね
>>109
停止でいいんじゃないかな
少なくとも、天皇に俺らの持つような基本的人権は無いって明確になってるのだから
建前上はあるある連呼してても、辞職不可能の時点で実態は如実だ
>>110
司法権の強化が先でしょう
法に対する違憲判決は即時当該法取り消しの権限強化が必要
>>112
>お前の期待と違って、陛下たちへの名誉毀損は、総理大臣が代わって提起することで守られることになってる。
誰が肩代わりしても同じ
結局は政教分離観点で証拠提出できず、天皇側の負け(証拠自体が憲法違反を物語ってしまうから)
天皇側は何があっても訴訟を起こさないのが基本
・「国民と争うのが国民の象徴」にはなりたくはないでしょうからね
>そもそも陛下たちは個人の財産を持たない
天皇が資産を持ってることを知らない・・・のでしょうか・・・
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
徳仁の財産は少ないとされていますが、少なくともゼロだとはしていませんね
また、国有財産は動産を対象にしていませんから、それによって天皇は研究室等で研究を行うるわけです・・・
昭和天皇の蛭、平成天皇の櫨・・・いずれも財産があったからの学術権威ですね
・・・ちょっと無知が過ぎますね・・・大丈夫でしょうか・・・
118:名無しさん＠３周年
21/10/30 23:02:40.65 29miwQBZ.net
>>114
>亦帝國憲法は基本的に法律の留保を前提とし
帝国議会を正しく経なかった改正は全て無効でしょう、あなたの立場なら
日本国憲法改正においてその理論をぶち上げたのは貴方です
なお、現行法の一部は帝国憲法に明らかに抵触していますが、それも留保ですか？
・支離滅裂がすぎます・・・流石は詐欺で食糧を得て生きながらえる人非人です・・・
119:名無しさん＠３周年
21/10/30 23:43:59.45 J6Yv6fw9.net
>>116
> 帝国議会を正しく経なかった改正は全て無効でしょう、あなたの立場なら
だから憲法典としては無效だと何度も言つてゐるだらうに。
言つてゐる意味が判らぬの歟(笑)。
120:名無しさん＠３周年
21/10/30 23:53:52.69 1jz75MYI.net
>>97
> >>26
> 俺もあれを信じる気はないが、その反論は非常に弱い
> ・なぜなら、『国家は国家に関するとある記録を勝手に消去・改竄する権限を持っている』から
> 売られた資料がないことを以て売られた事実がないとするのは片腕状態
> 旧かな君が日本国憲法が憲法であることを認めている証拠として「日本法民法による食糧調達の契約」・・・などの確固たる証拠が望ましい
> >>31が示した書籍の内容を否定するのが最も効果的だろう
数十万人もの若い女性が外国に移動したのですから、史料が残らないのは不自然では？というのは、通常の反論だと思っています。
例えば売られた先での日本人売春婦の様子を示した文書とか、日本国内で配布された勧誘文書とか、帰ってこない娘を心配
する親の日記だとか、後世の人が起こった出来事の一端でも知り得る史料があるのが普通と思いませんか?
121:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:00:38.56 juWUimIU.net
横槍、失敬→m(_ _)m
>>115
＞存在証明
キミは存在しないのかい？だったら反証になるけどねｗ
＞天皇を傀儡にしている勢力
「傀儡」とは絶対権力者を指す言葉だが。
＞辞職不可能
ソチラでは未だ平成33年なワケねｗ
＞誰が肩代わりしても同じ
自分の独特な憲法解釈に因るイチャモンはアウトプットすると大恥になるよｗ
＞国有財産は動産を対象にしていません
菊ナンバーのリムジンは「動産」に非ず…ってか？ｗ
122:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:04:58.25 s8HPUvOT.net
>>116
> なお、現行法の一部は帝国憲法に明らかに抵触していますが、それも留保ですか？
だから疾く無效確認せよと言つてゐるのさ(笑)。
123:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:10:17.31 H22r0hLN.net
>>117
帝国憲法の法律の留保の前提は、改正違反の法を有効にするようには規定されていない
改正自体が無効であるとなるので、日本法はすべて無効である
・条約範疇で有効という裁定が帝国議会で為されない限り、日本国憲法は法としても無効だと君は主張しなければ矛盾するのです
しかし、君の主張は「日本国憲法への改正は法の改正に非ず(改正瑕疵)」でした
しかも、日本国憲法への改正当時、条約範疇では有効という考え方は誰一人持っていなかった
(条約範疇で有効と言う詭弁は、日本法が無効なのに日本で弁護士を騙っている南出喜久治の発案で、あいつは戦後生まれである)
南出記事くじがその考え方を何某から継承していたのなら、国体護持塾でもそう書いているはずである
したがって・・・
・条約範疇で有効という詭弁は、明らかに後付けである
ことになるので、少なくとも南出喜久治がファビョる前はどうやっても日本法は無効にしていなければならないのである・・・君の理論だとね
>何等ノ名称ヲ用ヰタルニ拘ラス此ノ憲法ニ矛盾セサル現行ノ法令ハ総テ遵由ノ効力ヲ有ス
・日本国の衆議院・参議院は帝国憲法に規定が無いため帝国議会機能を有していません(日本国の衆参議院を帝国議会と定義するのは明かな矛盾である)
したがって、日本国に衆議院で改正された法は、帝国法では全て無効です
さて、詐欺師である君は、そろそろ餓死を選択する必要に迫られますね
ニュースになるのを期待しています・・・あなたが遵法精神にあふれているなら、日本国憲法無効論を抱えて餓死するのが道理でしょう
清水澄のように・・・
もちろん、そうなる前に改心し「日本国憲法は有効です15年以上も皆さんを騙してゴメンナサイ」って言えばそれで終わりですけどね
124:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:30:06.22 s8HPUvOT.net
>>121
> 帝国憲法の法律の留保の前提は、改正違反の法を有効にするようには規定されていない
> 改正自体が無効であるとなるので、日本法はすべて無効である
其は無效の概念ではないと何度も言つた筈(笑)。
125:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:34:01.28 H22r0hLN.net
>>118
史料を残さない選択が国家には可能です、と説きました
都合の悪い書類があっさりシュレッダーにかけられた実話が安倍政権下で取りざたされたでしょう
たしかに通常の反論ではありますが、それでは暖簾に腕押しです
赤木氏の妻が訴訟を起こす前に黒塗りにできるくらい、国の史料は価値が無いものなんです
捏造でも何でもできますから・・・
・・・少なくとも自民党政権下ではクロスチェックが何一つ行われていないのですから・・・
・・・・・・っと、本日は選挙当日ですね・・・投票先の是非の記述は控えることにしましょう・・・・・・
例えば、ですが・・・
>帰ってこない娘を心配する親の日記
URLﾘﾝｸ(www.mps-j.or.jp)
この「毎年8万人」に埋もれてしまったらもうわかりません
届け出レベルでこれです・・・実際はもっと多いのでしょう
>>119
人類、累計で1080億人だそうです
(URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com))
で、その誰一人として神の実在を科学的に証明した者がいません
神が実在する/したなら、神を発見する確率が1080億分の1程度の確率でも論文が出ないってことはあり得ないでしょう
そして、神の実在が科学的に証明されたなら、間違いなくノーベル賞が渡されるでしょう
裏返して・・・
・1080億もの人(数)的機会がありながら誰も発見できないものを存在するとする方が矛盾です
となります
貴方は神が存在すると言い切れるのでしょうから、科学的に論文を出すべきですよ
1080億もの累計人間が誰もなしえなかった偉業です
神の存在を信じる者のためにも、証明すべきでしょう
・また、その証明によって実在する神が特定されるでしょうから、それを理由にデーモニックな宗教(＝実在しなかった神を崇めた宗教)を地球上から駆逐させるべきでしょう
・・・期待していますよ
126:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:34:16.64 s8HPUvOT.net
>>121
> ・条約範疇で有効という裁定が帝国議会で為されない限り、
其の根元たるポツダム宣言の受諾は帝國憲法第十三條の媾和大權の權能に據る。
被占領期の國際法的效力は此處かた逸脱する縡は先づ有得ぬ(笑)。
何度も同じ縡を言つてゐるが(笑)、
帝國議會は何の關繋も無し(笑)。
127:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:34:34.18 WNl178bT.net
>>119
> ＞国有財産は動産を対象にしていません
> 菊ナンバーのリムジンは「動産」に非ず…ってか？ｗ
横レス失礼ですが、国有財産とは何かとは、国有財産法に規定があります。
国有財産法
（国有財産の範囲）
第二条 この法律において国有財産とは、国の負担において国有となつた財産又は法令の規定により、若しくは寄附により国有となつた財産であつて次に掲げるものをいう。
一 不動産
二 船舶、浮標、浮桟橋及び浮ドック並びに航空機
三 前二号に掲げる不動産及び動産の従物
四 地上権、地役権、鉱業権その他これらに準ずる権利
五 特許権、著作権、商標権、実用新案権その他これらに準ずる権利
六 株式、新株予約権、社債（特別の法律により法人の発行する債券に表示されるべき権利を含み、短期社債等を除く。）、地方債、信託の受益権及びこれらに準ずるもの並びに出資による権利（国が資金又は積立金の運用及びこれに準ずる目的のために臨時に所有するものを除く。）
じゃあ車は国有の財産じゃないならなんやねん、ということになりますが、それは「物品」ということになります
物品管理法
（定義）
第二条 この法律において「物品」とは、国が所有する動産のうち次に掲げるもの以外のもの及び国が供用のために保管する動産をいう。
一 現金
二 法令の規定により日本銀行に寄託すべき有価証券
三 国有財産法（昭和二十三年法律第七十三号）第二条第一項第二号又は第三号に掲げる国有財産
まあただの定義の問題ですが、ご参考まで
128:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:36:18.97 s8HPUvOT.net
>>123
> で、その誰一人として神の実在を科学的に証明した者がいません
｢神｣とは抑何なのかを定義しない限り、其の主張は何の意味も無い(笑)。
129:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:37:35.99 H22r0hLN.net
>>120
>だから疾く無效確認せよ
それを成す機関はどこにあるのですか？
チェックメイトですね・・・帝国司法は判事を含めて今や影も形もありませんから
帝国司法に因る無効確認ができないのでした
130:ら、帝国憲法の憲法格の喪失を確認するに至りますね っていうか、それはそもそも国家として不成立ですから、帝国は戦亡状態ですね
131:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:41:54.35 s8HPUvOT.net
>>127
總理自身の宣言、閣議決定、衆參兩院若しくは孰か、裁判所の中の孰れかゞ宣言すれな宜い。
現状の法體系の態樣の確認でしかないのだから。
132:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:45:10.86 H22r0hLN.net
>>119
追記：
仮に神の存在が証明された場合、デーモニックとして真っ先につぶされる宗教の一つが神道でしょう
・お産をしたら、股の間から頭を出した途端に突然燃え出した赤子に膣を焼かれて死んだ女の神
が存在するとは思えませんから・・・
133:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:54:06.89 H22r0hLN.net
>>124
>其の根元たるポツダム宣言の受諾は帝國憲法第十三條の媾和大權の權能に據る
・13条はその他条約も範疇です
・1945年に締結された条約は、好意的に見て停戦合意、嫌意的に見て戦亡合意であり、いずれの場合でも講和ではありません
>被占領期の國際法的效力
君の考えは、第二次世界大戦ののちにできたユス・コーゲンスを根拠にしています
第二次世界大戦では時際法観点で通用しません
当時は「勝てば官軍」であり、国際法的にも何でもありです(締結したその内容がすべてです)
降伏文書は帝国の機能の制限を明示して要求し、帝国はそれを受諾して居ます
つまり、帝国国家としての機能は失われたのです・・・帝国より上位におかれたGHQが日本地域の国家機能を持ったのですから
言い逃れは見苦しいですよ、食糧調達詐欺師の旧かな君
134:名無しさん＠３周年
21/10/31 00:55:29.33 WNl178bT.net
>>123
> >>118
> 史料を残さない選択が国家には可能です、と説きました
> 都合の悪い書類があっさりシュレッダーにかけられた実話が安倍政権下で取りざたされたでしょう
> たしかに通常の反論ではありますが、それでは暖簾に腕押しです
> 赤木氏の妻が訴訟を起こす前に黒塗りにできるくらい、国の史料は価値が無いものなんです
> 捏造でも何でもできますから・・・
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
史料とは、国が残すものに限りません。
また、国が都合の悪い史料をことごとく抹消できるなら、国に都合の悪い出来事を後世に語り継ぐことは不可能です
から、「天皇の名において数十万の若い女性をだまして売春婦にした」有形の資料をすべて抹消したというなら、何に
基づいてそのような�
135:抹ｿが事実だと考えることができるのでしょうね?
136:名無しさん＠３周年
21/10/31 01:04:01.85 H22r0hLN.net
>>126
これについてはその通り
だが、実在する/したとしたものは、その個々において定義していなければ存在証明に至らない
単にそれを科学的に証明せよと論じているまで
・定義が科学的な存在を定義していないのであれば、実在は不可能
・定義が科学的な存在を定義しているのであれば、科学的証明が可能
で、神に祈ったところで何もならないってのは、科学的にも証明できます
(素人が立方体ダイスを「1の出目3つともでろ」と祈りつつ3個振って、常に3つとも1の目にできることが215/216の確率でありえないのは普遍的である)
裏返せば、
・神が実在したら、この世ではギャンブルは一切成立しなくなる(祈るだけで結果が変わるから)
わけです
以上、神の不存在の立証でした
徳仁の祈りほど無駄なものhがありません・・・その金を国民の「子」に分配して国を少しでも強くすべきです
137:名無しさん＠３周年
21/10/31 01:04:34.96 s8HPUvOT.net
>>130
> ・13条はその他条約も範疇です
文章が意味不明(笑)。
> ・1945年に締結された条約は、好意的に見て停戦合意、嫌意的に見て戦亡合意であり、いずれの場合でも講和ではありません
｢停戰(truce)｣は交戰中の一態樣でしかなく、｢休戰(ceasefire)｣とは意味が違ひ、ポツダム宣言の受諾は明かに｢休戰｣である。
而して｢休戰協定(modus vivendi)｣は所謂降伏文書。
> 当時は「勝てば官軍」であり、国際法的にも何でもありです(締結したその内容がすべてです)
當時の國際法學者はそんな定義をしてゐない(笑)。
> 降伏文書は帝国の機能の制限を明示して要求し、帝国はそれを受諾して居ます
休戦協定にそんな效力は無い(笑)。
138:名無しさん＠３周年
21/10/31 01:05:37.76 s8HPUvOT.net
>>132
神とは何なんなの歟、實在とは何なの歟(笑)。
139:名無しさん＠３周年
21/10/31 01:12:57.51 H22r0hLN.net
>>131
>史料とは、国が残すものに限りません
国が残さなかったものについて、特定の事象と必ずしもリンクするものとは限りません
8万人/年の捜索願で例示したはずです
今でも帰ってこない娘さんは何人もいますが、その理由は一切不明ですよ
勝手に特定の事件にリンクするのはおかしな話です
・北朝鮮拉致被害でも、必ずしもリストアップされた全員が北朝鮮に拉致されたとは限らないでしょう・・・これに言及するのは心苦しいですけどね・・・
また、デモの参加数が主催と警察の発表で大きく異なる事例が何度もあるように、彼が誇張した可能性が否定できません
その誇張度合いを取り除いた場合、あなたはその事実を誇張表現したからという理由のみで全てを否定できますか？というのもあります
アレが荒唐無稽だと俺も思いますが、否定に走るなら事実無根を証明する必要があるでしょうね
俺なら・・・荒唐無稽として無視しちゃいますけど
旧かなのような事実上の犯罪者には容赦しませんが・・・
140:名無しさん＠３周年
21/10/31 01:17:13.11 H22r0hLN.net
>>133
>休戰協定
・休戦協定では平時には戻りませんよ
時際法観点でも上記は常識です・・・
ちなみに、名目が休戦でも実質が停戦合意だったことは、ポツダム宣言の末尾に記されていますね
再戦規定がありますから・・・
・それ以前に、帝国の機能を肩代わりすると言う法根拠がポツダム宣言に記されてしまっているので、それを受諾した帝国は国家機能を乗っ取られた形です・・・
根本的に帝国憲法13条を読みたがえている帝国憲法信奉者・・・あはれこの上ないですね
141:名無しさん＠３周年
21/10/31 01:24:56.73 K9K/RF9r.net
>>124
＞被占領期の國際法的效力は此處かた逸脱する縡は先づ有得ぬ(笑)。
「まずあり得ぬ」の根拠が間違っているのだから何度言っても無意味。
142:名無しさん＠３周年
21/10/31 01:50:02.03 WNl178bT.net
>>135
>国が残さなかったものについて、特定の事象と必ずしもリンクするものとは限りません
>8万人/年の捜索願で例示したはずです
過去のある時期、若い女性に限り、数十万人の外国留学者(と思われていた人)が帰って
来ないという出来事について、史料がなければどのように後世の人はその出来事を知る
のでしょうか？
例に挙げていただいた8万人の失踪者は、統計で残っているからこそ例示できたのでは
なお、
>誇張度合いを取り除いた場合、あなたはその事実を誇張表現したからという理由のみで全てを否定できますか
とありますが、やはり、天皇が仮に「1人」の人身売買に関与したという場合も、史料は
あるんですか？という話にはなるでしょう。
また、荒唐無稽でも、やはり根拠は聞いてみたいところです。
143:名無しさん＠３周年
21/10/31 03:26:44.57 +dAYQLFK.net
>>112
だから、お前のトンチキ妄想裁判のどこがおかしいかは↓に書いてあげたでしょ。
祈り云々が争点になるのはそこで相手が名誉毀損をしたときだけとか、
司法の場での抗弁は何をどうやっても国政行為にゃならんこととか、
何の「事実」について争うか、その足りない頭でよぉ～く考えてみろ。
例えば、お前が今熱心に擁護してる「天皇は日本人少女を海外に売ったんだ！」って誹謗中傷の場合、
争点になるのは国の関与やその中での天皇の命令の有無とかであり、お前の言う神道に基づく祈り云々は一切争点にならない。
お前ら廃止派が好んで流す「陛下は乱交パーティを…」とかのクソ下品な三流ポルノの場合も、
争点になるのはそういった行為をしたか否かであり、神道に基づく祈り云々は一切争点にならない。
さらに言えば、裁判所でどんな証拠を提出しようが、国の体制に直接関連はしない＝国政関与にはならない。
そして、バカげた俺様解釈をするんだったら、週刊誌より前に憲法読め、アホ。
第八十八条 すべて皇室財産は、国に属する。すべて皇室の費用は、予算に計上して国会の議決を経なければならない。
便宜上、陛下が所管してる財産があろうが、法的には当人の持ち物にならん。
よって名誉棄損で訴訟しても意味がないから、民事裁判権は及ぶべくもないっつってんの。
あとな、陛下たちは確かに国民相手に訴訟をなさるような方々じゃあない。
反論してこないのがわかってる相手に「やった」という根拠もなく「やったかもしれないじゃあ～ん♪」とヘラヘラ語るって最低の屑だなお前。
144:名無しさん＠３周年
21/10/31 06:35:47.56 90Tqy3BI.net
>>115
日本の「神」の存在証明は過去スレに開示してあるよ。不勉強だな。
145:名無しさん＠３周年
21/10/31 06:37:53.19 H22r0hLN.net
>>138
史料に結びつけることが困難であると同時に、別の史料に結びつけるのは容易である
その際に、作為・無作為の齟齬は当然のように発生しますよ
だから、因果を崩すしかないんですよ、強く否定するならね
>史料がなければどのように後世の人はその出来事を知るのでしょうか？
・・・知る必要があるのでしょうか・・・
正しく書くなら、知ることが生活において必須でしょうか・・・
>例に挙げていただいた8万人の失踪者は、統計で残っているからこそ例示できたのでは
この数字が正しいとは断じていませんよ
ただ、改竄するメリットに乏しいから信頼があるとしているだけです
・・・議席なんかは正しくないですね、5割未満の得票数で6割を超える議席に化けた(←選挙当日なので、過去の選挙であることを明示)のですから・・・
制度という部分(ブラックボックス)で民意の改竄があったわけです
>やはり、天皇が仮に「1人」の人身売買に関与したという場合も、史料はあるんですか？という
史料がないことを以て無関与を証明できるわけではありません
ただ、俺がやった『神の不存在証明』のように、1080億もの機会とかでの裏付けがあるなら別ですが
・・・天皇の私生活や活動に興味を持っている日本人なんてごく少数でしょうから、史料が作成される機会なんてのは事例が存在しても稀有でしょうね
>また、荒唐無稽でも、やはり根拠は聞いてみたいところです。
これは同意
ただ、あれを50万ではなく5万と記されていたらどうするのかなと疑問に思ったまでなので
リアリティのある数字・・・例えば、障碍者は100人当たり延べ5.4人・・・20人弱のうち1人だが、渋谷で無作為20人を何回集めても障碍者は誰もヒットしないでしょう
当然ですが、渋谷の人が「20人に1人の障碍者がいる」なんて思いもしません
数字の印象は、実態とはかけ離れるものです
(障碍者に関する数字の出典：内閣府)
146:名無しさん＠３周年
21/10/31 06:44:28.22 90Tqy3BI.net
>>129
はい、間違い。
日本の「神」の存在はキリスト教のような「全知全能の造物主」を否定している。
147:名無しさん＠３周年
21/10/31 06:46:27.58 H22r0hLN.net
ないですね
・もしそれが事実なら、誰かが尋常ではない速度で論文に仕立て上げて、膨大な利益をかすめ取るでしょうから
「幽霊の正体見たり枯れ尾花」ってやつでしょうね
・観測と体系化がそれぞれ不十分が」故の錯誤を認知できない時代における、素晴らしき勘違い
神(奇跡)の定義は現在これで確定でしょう
枯れ尾花を幽霊だと信じ切ってしまう>>140には気の毒でなりません
・不断から幻覚があるのでしょう
148:名無しさん＠３周年
21/10/31 06:49:24.58 H22r0hLN.net
>>142
神の存在を科学的に証明してからどうぞ
存在しないものを根拠にした妄言は誰でもできますので・・・
149:名無しさん＠３周年
21/10/31 09:20:00.42 90Tqy3BI.net
>>144
過去スレの「通り」さんとの議論で、証明を開示している。不勉強の極みだね。
150:名無しさん＠３周年
21/10/31 09:39:26.87 s8HPUvOT.net
>>136
> ・休戦協定では平時には戻りませんよ
> 時際法観点でも上記は常識です・・・
誰が平時に戻ると言つたのかね(笑)。
人の話を全く理會が出來ぬのかな(笑)。
(再掲)
｢停戰(truce)｣は交戰中の一態樣でしかなく、｢休戰(ceasefire)｣とは意味が違ひ、ポツダム宣言の受諾は明かに｢休戰｣である。
而して｢休戰協定(modus vivendi)｣は所謂降伏文書。
停戰（truce）とは一時的に戰鬪を停止する縡。
又は廣範圍の戰域の場合、部分的に戰鬪を停止する縡。
休戰（ceasefire）とは一時的な停戰後、協定などに據り數箇月から年單位の停戰状態を維持する縡。
部分的な戰鬪停止地域を全戰鬪地域に擴大させる縡。
○
｢陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約 （明治四五、一、一三 條約第四號）
第五章 休戰
第三六條 休戰ハ、交戰當事?ノ合意ヲ以テ作戰動作ヲ停止ス。
若其ノ期閒ノ定ナキトキハ、『交戰當事?ハ、何時ニテモ再ヒ動作ヲ開始スルコトヲ得。』
但シ、休戰ノ條件ニ遵依シ、所定ノ時期ニ於テ其ノ旨敵ニ通?スヘキモノトス。｣
抑休戰協定は("modus vivendi"｢暫定協定｣)たる爲に、此れは休戰協定締結後であつても戰爭状態たる縡を意味し、
『休戰ノ條件ニ遵依シ、所定ノ時期ニ於テ』は交戰も認められてゐる。
其の後の媾和(平和)條約締結で以て戰爭状態は正式に終了する。
其は何等・・・
桑港講和條約第一條【戰爭状態の終了、日本國の主權承認】
（a） 日本國と各連合國間との戰爭状態は、第二十三條の定めるところによりこの條約が日本國と當該連合國との間に效力を生ずる日に終了する。
……とは矛盾しない。
151:名無しさん＠３周年
21/10/31 09:47:52.66 s8HPUvOT.net
>>136
> ・それ以前に、帝国の機能を肩代わりすると言う法根拠がポツダム宣言に記されてしまっているので、それを受諾した帝国は国家機能を乗っ取られた形です・・・
御前は自分の論據を全く提示しないので、何を何のやうに理會せるのかゞ全く意味不明である(笑)。
152:名無しさん＠３周年
21/10/31 09:49:00.01 s8HPUvOT.net
>>136
> ・休戦協定では平時には戻りませんよ
> 時際法観点でも上記は常識です・・・
因みに占領憲法は聢と時際法處理をしないといけないのさ(笑)。
153:名無しさん＠３周年
21/10/31 10:08:36.39 s8HPUvOT.net
>>137
> 「まずあり得ぬ」の根拠が間違っているのだから何度言っても無意味。
何う閒違つてゐるの歟の提示が無いので全く議論にもならぬが(笑)。
154:名無しさん＠３周年
21/10/31 10:31:28.29 H22r0hLN.net
>>146
講和は平時に戻ること
講和条約の範疇ということは、平時に戻る条約の範疇ということ
だから、君の謂うところの講和条約は存在しない
で、降伏文書の範疇と言いなおすならそれでもかまわない
だが、
・降伏文書は「帝国機能を寄越せ」(制限(して肩代わり)する)と書いてある
したがって、帝国憲法の憲法格は降伏文書受諾時に消滅です
降伏文書受諾は、国際法的には戦亡受諾です
もっとも、GHQは民族的な戦亡までは望んでいませんでしたから、降伏文書が事実上の憲法になっても帝国法の一部をそのまま使いました
しかし、憲法の改正過程は帝国法通りに行わず、独自に規定しました
帝国憲法の改正は、降伏文書の規定による改正でした
>朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる
は、帝国法に対する多少の手順違いをGHQが予め認めているものであり、その認可は帝国法ではなく降伏文書が根拠でした
したがって、
・日本国憲法への改正の実態は、新規立法でした
(全文改正であることもそれを裏付けます)
なお、日本国憲法施行後は、GHQによる帝国法の一切を使用しなくなりました
むしろ、
・帝国法の存在を事実上禁止しました(必要な法は降伏文書権限で日本法にスライドしました)
最たる例が、貴族院の禁止(廃止)・天皇の統治権総攬の禁止、などです
帝国法から日本法へのスライドは、帝国法の留保を根拠とせず、日本国憲法98条1項の対偶解釈を降伏文書が認可し根拠としている
したがって、帝国法根拠の法は現在１つも存在していない(公布y苦文書根拠で廃止された)
以上です
国際法観点と民族観点をちゃんと分離すると、こうなります
155:名無しさん＠３周年
21/10/31 10:39:55.91 4p+6Tq7l.net
>>95 >>38
戦後の日本国では、憲法第一条全文で、
象徴天皇でいられる条件、適格要件を「国民の総意に基づく時」と定めて
いるものであるから、戦後から現在までの象徴天皇制における天皇の地位、
身分は、明らかに憲法第一条に違反した違憲違法なものであり、無効の地位。
日本語のわかる者、健常な日本人であれば、「憲法第一条全文を読めば容易
に理解でき、認められる内容であるもの」だから、天皇、上皇他、すべての
皇族らによる地位・身分の放棄、辞退による制度終了、不当違憲な差別制度
の終焉と廃止がふさわしい。
現在の象徴天皇は憲法が定めている「適格要件」に反した違憲違法なもの。
これ以上、全国民ならびに日本国に時間的、経済的、政治的、労力的負担、
「差別がもたらす国民への不快、精神的苦痛」等、一切の迷惑をかけぬよう、
天皇、皇族ら自らによる「潔い地位・身分の放棄と辞退」、そして一国民、
一般国民として平穏に暮らしていく勇気がぜひに必要だ。古代からの制度、
封建時代の下等かつ非人権的、非人道的な制度、現代では明らかに不合致で、
そぐわぬ非文化的、差別的な制度と「その執拗な継続措置」などは、21世紀
世界の先進国家ではあまりに醜悪で下等、下劣なものなのだから。
#戦後の天皇は憲法第一条違反 #天皇皇族制の完全廃止
#国民の総意に基づいていない時は象徴天皇の地位・身分は違憲ゆえ不適格
#日本国は国民主権の国 #健全な民主主義法治国家には天皇皇族制度は不適
#天皇皇族の権威利用で犯罪を繰り返し、不正にカネを稼ぐ悪党たち #暴力団
#外務官僚 #警察官僚 #宮内官僚 #厚労官僚 #MeToo #司法官僚 #日本会議
#創価学会 #新興宗教団体に乗っ取られた皇族 #外務省「鳳会」 #小和田家
#大日本帝国 #731部隊 #人体実験 #国民蔑視 #SEXエイズ汚染隠し #水俣病
#新型コロナ #SARS-COV-2 #統計偽装 #大本営発表 #MINAMATA
156:名無しさん＠３周年
21/10/31 10:45:39.31 H22r0hLN.net
>>148
時際法処理すると、降伏文書が日本地域における当時の最上位法であったことがわかります
帝国憲法が他法源により制限されることは、帝国民が受諾しています
帝国法はその執行にあたって逐一を降伏文書に照らす必要がありました
(制限されていないか確認する必要があったため)
なお、陸戦条約とのコンフリクトは
・当事者間の締結法が優先されるのは常識
ですし
・先後発法観点でも降伏文書が後発法ですから優位
です
先にも指摘した通り、君の考え方は強行規範に基づくものが多い
しかし、
・強行規範は第二次世界対戦の終結後
ですから、この考え方は持ち込めません
もう少し勉強しましょう
日本国憲法施行後も、事実上の憲法が降伏文書であったのは、国際法観点では常識です
最高裁が判じていないのは、最高裁から見える最上位が日本木憲法で止まっているからです
ですから、当時の最高裁は時として妙な判示をしています
(『日本国憲法以外に根拠があり、最高裁はその部分については(降伏文書が根拠であり最高裁は判じる権限がなく)与り知らないからシーラナイ！』という判示)
日本国が民族的に断絶しなかったのは、GHによる骨折りだったというわけです
裕仁を詭弁を用いて戦犯として殺害しなかったのも、これが裏であったからですね
157:名無しさん＠３周年
21/10/31 11:04:19.21 NwdVckSX.net
天皇制を廃止する場合
千年以上も異常な遺伝子を持つ朝鮮人を掛け合わせ続け
笑っちゃうくらい異常な生き物の生息場所となっている皇室なので
何か有効利用すべきと思うんだよね
上海雑技団に、お手振り芸を披露する面白い朝鮮猿ということで飼ってもらってはどうだろう
158:名無しさん＠３周年
21/10/31 11:18:25.94 s8HPUvOT.net
>>150
×講和条約の範疇ということは、
○媾和條約の效力の範疇
> ・降伏文書は「帝国機能を寄越せ」(制限(して肩代わり)する)と書いてある
具體的條項を何うぞ(笑)。
> したがって、帝国憲法の憲法格は降伏文書受諾時に消滅です
> 降伏文書受諾は、国際法的には戦亡受諾です
｢戰爭｣とは固より西洋の｢決鬪の法理｣に本づくものであつて違法でも犯罪でもなく、當然の國家の開戰權及び交戰權として國際的にも認められ、固より戰勝國は戰敗國の領土權を有してゐないので、
國際法上其の理窟は固より成立たぬし、戰時國際法も其の立場には立つてゐない(笑)。
其の理窟は戰勝國が戰敗國を完全に軍事侵略して、戰敗國の國體や國家體制や政治權力が根柢から破壞、消滅せしめられた時にしか起らぬ(笑)。
固よりポツダム宣言受諾及び休戰協定を締結した時點で日本政府は普通に存在せるし、國家意志としての主權も聢と存在しえてゐる。
固より｢国際法的｣と認めてゐるのだから、｢国際法的｣な立場から上位の憲法典を改廢させたり、超越する縡は固より法理論的にも自家撞着である(笑)。
159:名無しさん＠３周年
21/10/31 11:32:13.33 s8HPUvOT.net
>>150
御前は其の理窟は全く法理論として成立してゐない(笑)。
> しかし、憲法の改正過程は帝国法通りに行わず、独自に規定しました
> 帝国憲法の改正は、降伏文書の規定による改正でした
だから占領憲法は媾和條約の效力の範疇に於ては有效と言つてゐるだらうに(笑)。
> ・日本国憲法への改正の実態は、新規立法でした
改正と新規立法とは全く意味が違ふ(笑)。
全文改正とは即ち廢止であるが、新たな立法をする爲には當然帝國憲法の廢止決議が必要であるが、其の決議が爲された歴史的事實は何處にも存在しないし、帝國議會の速記録の何處にもそんな者は存在しない(笑)。
其が新規立法であつたとしても同じである(笑)。
議會の決議も何も無しに、憲法典が自然消滅したり失效したりすると云ふ縡は有得ぬ(笑)。
160:名無しさん＠３周年
21/10/31 11:32:38.98 s8HPUvOT.net
>>155
御前の其の理窟は全く法理論として成立してゐない(笑)。
> しかし、憲法の改正過程は帝国法通りに行わず、独自に規定しました
> 帝国憲法の改正は、降伏文書の規定による改正でした
だから占領憲法は媾和條約の效力の範疇に於ては有效と言つてゐるだらうに(笑)。
> ・日本国憲法への改正の実態は、新規立法でした
改正と新規立法とは全く意味が違ふ(笑)。
全文改正とは即ち廢止であるが、新たな立法をする爲には當然帝國憲法の廢止決議が必要であるが、其の決議が爲された歴史的事實は何處にも存在しないし、帝國議會の速記録の何處にもそんな者は存在しない(笑)。
其が新規立法であつたとしても同じである(笑)。
議會の決議も何も無しに、憲法典が自然消滅したり失效したりすると云ふ縡は有得ぬ(笑)。
161:名無しさん＠３周年
21/10/31 11:50:40.21 K9K/RF9r.net
>>149
＞何う?違つてゐるの歟の提示が無いので全く議論にもならぬが(笑)。
過去に君が挙げたもの全てだよ。
君が具体的に提示すれば問題点を再び指摘するが、君のような馬鹿の為に過去ログを漁るのも面倒だし、
君は実際に間違いを指摘されても言い逃れできなければスルーし始めるのでね。
162:名無しさん＠３周年
21/10/31 12:06:19.18 s8HPUvOT.net
>>157
擧げる縡も出來ぬ程に記憶が不明瞭なのに、一體何を根據に云つてゐるのやら(笑)。
163:名無しさん＠３周年
21/10/31 12:08:07.84 WNl178bT.net
>>141
>>144
よくわからないのですが、
「天皇の名において数十万人の女性をだまして外国に売った」ことは、史料がなくても
否定できないとするのに対して、「神の存在」は、まず証明しないと議論できないん
ですか?
後者の基準を前者に当てはめるのであれば、まず天皇の名において勧誘された事実
を証明してから、それに対する国や天皇の命令の有無などを検証するが筋と思います
が、どうでしょう?
164:名無しさん＠３周年
21/10/31 12:12:33.59 WNl178bT.net
>>156
> >>155
> > ・日本国憲法への改正の実態は、新規立法でした
>
> 改正と新規立法とは全く意味が違ふ(笑)。
> 全文改正とは即ち廢止であるが、新たな立法をする爲には當然帝國憲法の廢止決議が必要であるが、其の決議が爲された歴史的事實は何處にも存在しないし、帝國議會の速記録の何處にもそんな者は存在しない(笑)。
> 其が新規立法であつたとしても同じである(笑)。
> 議會の決議も何も無しに、憲法典が自然消滅したり失效したりすると云ふ縡は有得ぬ(笑)。
このあたりがよくわからないですね。
日本国憲法の制定過程については
全部改正といっても、
URLﾘﾝｸ(houseikyoku.sangiin.go.jp)
のように、別に廃止の議決をすること自体は必須ではないのでは?
165:名無しさん＠３周年
21/10/31 12:13:57.51 H22r0hLN.net
>>154
>具體的條項を何うぞ
・天皇及日本国政府ノ国家統治ノ権限ハ本降伏条項ヲ実施スル為適当ト認ムル措置ヲ執ル聯合国最高司令官ノ制限ノ下ニ置カルルモノトス
・There must be eliminated for all time the authority and influence of those who have deceived and misled the people of Japan into embarking on world conquest, for we insist that a new order of peace, security and justice will be impossible until irresponsible militarism is driven from the world.
・The Japanese Government shall remove all obstacles to the revival and strengthening of democratic tendencies among the Japanese people.
>固より戰勝國は戰敗國の領土權を有してゐないので
個別の条約で何とでもなります
>國際法上其の理窟は固より成立たぬし、戰時國際法も其の立場には立つてゐない
この立場に立つなら、敗戦国の憲法を遵守しなければならないという理屈も成り立ちません
なお、国家維持の原則は領土の維持だけでは成り立ちませんので、三権が制限された時点で国家として不成立です
>固より｢国際法的｣と認めてゐるのだから、｢国際法的｣な立場から上位の憲法典を改廢させたり、超越する縡は固より法理論的にも自家撞着である
時際法観点では、国際法が国内法より上位である・下位であるという確固たるものはありません
したがって、降伏文書と言う名の『法』が帝国憲法という名の『法』より上位かどうかだけが焦点で、この2つの場合においては上位である側が憲法格です
帝国憲法という名の法は降伏文書によって制限され、のちに消滅しました
帝国民は受諾し、日本国民は賛成しました
これが事実です
>>155
>全文改正とは即ち廢止であるが、新たな立法をする爲には當然帝國憲法の廢止決議が必要である
降伏文書が上位にあり、降伏文書権限で廃止となりました(降伏文書という憲法格が下位の法を廃止したに過ぎない)
したがって、下位である帝国憲法下の廃止決議は全く必要ありません
もちろん、降伏文書下では日本国憲法の立憲決議も不必要です
・・・単に『セレモニー』ですね、帝国議会での改正議論及び議決は
166:名無しさん＠３周年
21/10/31 12:14:16.85 WNl178bT.net
>>160
失礼、途中で書き込んでしまいました
日本国憲法の制定過程自体について、そもそもどのような性格のものなのか
議論ががあるところですが、全部改正といっても、
URLﾘﾝｸ(houseikyoku.sangiin.go.jp)
のように、別に廃止の議決をすること自体は必須ではないのでは?
167:名無しさん＠３周年
21/10/31 12:18:06.01 H22r0hLN.net
>>159
その事実がなかったとする裏付けにおいて
・「天皇の名において数十万人の女性をだまして外国に売った」ことについては、反論の機会数が乏しい
・神が存在することを証明する機会数においては、累積人口観点から十分すぎるほど豊富である
の違いがあります
史料がないということの事実の積み重ね数自体の顕著な差があるので、神云々とあれを史料の無いという点だけを以て同律に扱うことはできません
168:名無しさん＠３周年
21/10/31 12:20:40.15 WNl178bT.net
>>163
極論で申し訳ないですが、あなたが殺人者でないということは証明できますか?
反論の機会数も乏しかった、むしろ皆無でしょうし、証拠もありませんが、
その理屈でいえば否定できないことになりませんかね?
169:名無しさん＠３周年
21/10/31 12:28:54.78 s8HPUvOT.net
>>160
改正と云ふのは憲法典の各條文に於ける一部の部分變更。
廢止と云ふのは全文削除と云ふ縡であるから、全文削除をする爲の決議が必要になるのは云ふ迄も無い。
議會の決議も何も無しに自然に全文削除される筈は無いのだから。
失效するにしても議會の決議は必要。
廢止、全文削除の後には新たな新規立法が當然必要になるのだから、全文削除の決議が無いと憲法典が二重に存在するこ縡になる。
而して假に全文削除させた後の新規立法行爲の法的根據は一體何なのかゞ問題となる。
全文削除の後は立法行爲を行ふ立法機關の存在の法根據が喪失して終ふのだから。
170:名無しさん＠３周年
21/10/31 12:46:49.08 WNl178bT.net
>>165
うーん、それは特に問題にならなのでは?
「朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。」
とあるのですから、帝国議会での議論を経て改正されたことになりませんかね。
仮に、全部を改正するにつき行うべき議決を欠いていたとして、日本国憲法の成立自体が
無効という、このあたりの理屈がよくわかりません。
もはや明治憲法は、手続きに瑕疵があったとしても「改正」されたのでは?
171:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:00:18.57 s8HPUvOT.net
>>166
將來若此ノ憲法ノ或ル條章ヲ改定スルノ必要ナル時宜ヲ見ルニ至ラハ
朕及朕カ繼統ノ子孫ハ發議ノ權ヲ執リ之ヲ議會ニ付シ議會ハ此ノ憲法ニ定メタル要件ニ依リ
之ヲ議決スルノ外朕カ子孫及臣民ハ敢テ之カ紛更ヲ試ミルコトヲ得サルヘシ
將來此ノ憲法ノ條項ヲ改正スルノ必要アルトキハ敕命ヲ以テ議案ヲ帝國議會ノ議ニ付スヘシ
此ノ場合ニ於テ兩議院ハ各々其ノ總員三分ノ二以上出席スルニ非サレハ議事ヲ開クコトヲ得ス出席議員三分ノ二以上ノ多數ヲ得ルニ非サレハ改正ノ議決ヲ爲スコトヲ得ス
｢勅命を以て｣の前に先づ樞密院にて
樞密院官制
第一絛
樞密院は天皇親臨して重要の國務を諮詢する所とす。
第六條
二、帝國憲法の條項に關する草案及び疑義。
實際には昭和二十一年三月五日、閣議により｢GHQ修正法案｣の採擇を決定し、之が政府の確定法案(三月五日案)となる。
以後、｢帝國憲法改正草案要綱｣を作成し、マツカーサーの承認をうる。
同日、 帝國憲法改正案としての 『憲法懇談會案』發表。
昭和二十一年四月十七日、政府が草案(ひらがな口語體の内閣憲法改正草案)を樞密院に諮詢する。
昭和二十一年五月二十七日、政府は『内閣憲法改正草案』に若干の修正を加へ、再び樞密院の諮詢に付される。
昭和二十一年五月二十九日、樞密院は『内閣憲法改正草案』の審議を再開。
帝國憲法
第七十三條
將來此ノ憲法ノ條項ヲ改正スルノ必要アルトキハ敕命ヲ以テ議案ヲ帝國議會ノ議ニ付スヘシ
第七十五條
憲法及皇室典範ハ攝政ヲ置クノ閒之ヲ變更スルコトヲ得ス
樞密院は
天皇の諮問機關であつて、政府の諮問機關ではない。
｢昭和二十一年四月十七日、政府が草案(ひらがな口語體の内閣憲法改正草案)を樞密院に諮詢｣せる時點で、第七十三條の改正大權の干犯となる。
172:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:06:55.33 s8HPUvOT.net
>>166
> 帝国議会での議論を経て改正されたことになりませんかね。
帝國憲法の改正法は帝國憲法自體が欽定憲法と云ふ特質から議會での審議は固より認められてをらず、飽く迄も議會に付された草案に對する贊否を決議で表明する權限しか與へられてゐなかつた。
議會で審議し、猶且つ法案を修整したとすれば、其は改正大權の干犯に繋がる。
173:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:08:27.47 H22r0hLN.net
>>164
>極論で申し訳ないですが、あなたが殺人者でないということは証明できますか
貴方がそれを知り得る権限をお持ちなら、それを活用することでおのずと知れるでしょう
貴方がその権限を持ち合わせていないならば、俺が個別に回答する義務がありませんので差し控えます
俺自身が回答することはないでしょう
つまり、あなた以外の機会数はゼロということです
では、この機会数ゼロを以て俺は殺人をした/しないを貴方・他人が推定できるでしょうか・・・
出来ませんよね
極論をついでに
・旧かな君が食糧を詐欺行為で得ておいないということは証明できますか
これについては、日�
174:{法が無効＝日本法の民法が無効である立場であるということを相手が知った場合、相手が日本法環境での契約を必ず拒否する事から機会は100%で発生します したがって、現在旧かなが日本法無効の立場で居ながら食糧を得て日本領内で生活していることは100%犯罪であると言えるでしょう ただし、旧かなが掲示板で日本法無効と称していることが戯言である可能性を否定できないため、100%犯罪であると断言しても告発するには至りません 旧かなに於ける日本国憲法無効論が戯言かどうかの内心は、俺にはわかりません(天皇の内心がわかると言って居たエスパー君ならわかるのかもしれませんね)
175:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:19:30.80 H22r0hLN.net
>>165
>廢止と云ふのは全文削除と云ふ縡であるから、全文削除をする爲の決議が必要になるのは云ふ迄も無い。
上位法がその必要を説いていなければ、決議の有無は問題になりません
それ以前に
・同格法後発法優位の原則は先発法の廃止決議を必要としていませんから、何も問題ありません
GHQは帝国憲法と日本国憲法を当時において同格で取り扱いましたから、後発法優位で帝国憲法という名の法は消滅します
・当然ですが、日本国憲法施行後も、GHQにとって日本国憲法は憲法格ではありません
SA講和によって降伏文書の効力の終了確認を終えた時、事実上の憲法格が日本国憲法になった、それだけの話です
>失效するにしても議會の決議は必要
不要です
(帝国という)国家機能が”ない”(GHQにとってかわられた)のですから、当然です
>全文削除の決議が無いと憲法典が二重に存在するこ縡に
後発法優位の原則は、時際法観点でも有効です
二重に存在するはずがありません
先発法は、決議云々を経ることなく自動的に消滅です
>而して假に全文削除させた後の新規立法行爲の法的根據は一體何なのかゞ問題となる
帝国憲法立法時も同じ問題を抱えます
(当時は不文法という形で憲法格が存在しているのですから、その不文法の廃止決議がない状態で帝国憲法を立法したとなれば同じ問題が付きまといます)
したがって、詭弁でしかありません
176:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:24:06.97 Zq3rKknN.net
>>142
日本の神は全知全能の創造主ではないなら、だれが日本を作ったか。
日本の神も日本を作ったという点で、西洋と同じ全知全能の創造主だろう。
天皇の始祖は天照大御神というから、天皇も全知全能の創造主か？
177:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:25:12.83 H22r0hLN.net
>>166
GHQ(降伏文書という憲法格)が最低をしていますから、何の問題にもなりません
当時において、GHQは『日本地域はGHQが作ったこの法を憲法として使え・異論は認めない』が可能な状態でした
GHQは諸事情でその作成過程の大部分を日本人に押し付けていただけの話です
日本人のみに因る採決の前に、GHQが事実上の最終的裁可を出しています
したがって
・議会における議決は、単なるセレモニー
です
(セレモニーではありますが、民族での決議という実態は残り、これが後に重要になっていきます)
>>167
>議會で審議し、猶且つ法案を修整したとすれば、其は改正大權の干犯に繋がる
上位法である降伏文書は、それを問題としていませんでした
つまり、干犯の事実がありません
178:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:30:38.07 H22r0hLN.net
>>171
どこの宗教でもそうですが、国をつくったのは人
神や創造主ではない
・日本の”神”が東経135度北緯35度付近という地点をなぜ起点に選んだのかが一切語られていない
・キリスト教・イスラム教・ユダヤ教の”神”がエルサレム付近という地点をなぜ起点に選んだのかが一切語られていない
地球は丸いのだから、なぜ特定の地点だったのか、宗教関係者に訊いてみるのもおつだと思いますよ
誰しもがファビョって答えられないでしょうけどね、神という観点では
・どいつもこいつも「人が起点だった」と認めるに至るでしょう
179:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:39:55.20 s8HPUvOT.net
>>161
> ・天皇及日本国政府ノ国家統治ノ権限ハ本降伏条項ヲ実施スル為適当ト認ムル措置ヲ執ル聯合国最高司令官ノ制限ノ下ニ置カルルモノトス
即ち其は御前が｢国際法的｣と認める通り(笑)、飽く迄も國際法的立場での日本に對する要求(義務)でしかなく、此の條項が其の儘の效力として政治や帝國憲法や國内法に對して野放圖に適用される訣ではなく(笑)、
帝國憲法の上位たる縡も意味しない(笑)。
其はGHQが固より日本の領土權を有してゐないからであり、飽く迄も｢国際法的｣(笑)でしか無いからである。
其の要求(義務)を履行する爲に、帝國憲法の機能を一部停止させるのは飽く迄も日本側の政治的措置に因るものであつて、GHQや休戰協定にそんな國際法的強制力は無い(笑)。
> 個別の条約で何とでもなります
何の答にもなつてゐない(笑)。
> この立場に立つなら、敗戦国の憲法を遵守しなければならないという理屈も成り立ちません
何うして(笑)。
固より戰勝國は戰敗國より有利な條件で媾和を結び、領土の割讓や賠償金を得るのが其迄の國際法上の常識であつて、戰勝國が戰敗國の法令を改廢させたり強制させたるすると云ふのは寧ろ異常な事態なのだが(笑)。
> 時際法観点では、国際法が国内法より上位である・下位であるという確固たるものはありません
帝國憲法も占領憲法でも條約優位説を採つてゐない。
其を採つて仕舞ふと國家主權が成立たなくなるからだ。
180:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:52:28.18 s8HPUvOT.net
>>170
> ・同格法後発法優位の原則は先発法の廃止決議を必要としていませんから、何も問題ありません
其が御前が占領憲法の憲法典としての法的妥當性を證明出來ぬ限り不可能であると言つた筈(笑)、
> GHQは帝国憲法と日本国憲法を当時において同格で取り扱いましたから、後発法優位で帝国憲法という名の法は消滅します
後法優位の原則とは後法の｢消滅｣を意味しない(笑)。
> ・当然ですが、日本国憲法施行後も、GHQにとって日本国憲法は憲法格ではありません
> SA講和によって降伏文書の効力の終了確認を終えた時、事実上の憲法格が日本国憲法になった、それだけの話です
其は法理論としては全く成立たぬ(笑)。
> 不要です
> (帝国という)国家機能が”ない”(GHQにとってかわられた)のですから、当然です
不要だとする説明になつてゐない(笑)。
> 先発法は、決議云々を経ることなく自動的に消滅です
其を｢消滅｣とは謂はずに普通｢失效｣と謂ふのだが(笑)、其の失效が爲されるには｢解除條件｣が必要となるが、御前の主張には其が無い(笑)。
> 帝国憲法立法時も同じ問題を抱えます
帝國憲法發布時には同格の憲法典が存在せず、占領憲法成立時とは混同は出來ぬ(笑)。
181:名無しさん＠３周年
21/10/31 13:54:19.63 K9K/RF9r.net
>>150
＞したがって、帝国憲法の憲法格は降伏文書受諾時に消滅です
＞降伏文書受諾は、国際法的には戦亡受諾です
前にも指摘しましたが、戦亡とは「ナチスドイツのように国内統治機構が戦争で滅ぶ事」です。
なので日本は戦亡していません。
降伏の条件として、目的を果たす為に制限下に置かれるだけです。
仮に帝国憲法が侵害されたという主張もありますが、それは国内の意思決定の問題であって国際法の観点ではありません。
182:名無しさん＠３周年
21/10/31 14:06:49.98 +dAYQLFK.net
>>141
だから得票率＝議席数にならないのは、間接民主制（正確には選挙区制）の仕様であって、改竄じゃないってば。
改竄ってのは、例えば「このまま（存置）でいい」って返答した人たちを
勝手に「存置でも廃止でもどっちでもいい」って返答したことにしたり…とかを言うの。
「史料がないなら無関与を証明できない」なんて言ったら濡れ衣着せ放題だわな。
ましてや相手が反論してこない相手だからと言いたい放題だなんて、屑ここに極まれり。
そんなお前が「僕ちゃんの言うとおりにしないと天皇の人権を蔑ろにしたことになるんだぞぉ～」とか
ブラックジョークにもなりゃしないな。
あとさ、数万でも一緒だろ。
行方不明者８万人ってのが周知（少なくともググれば即でる程度に知られた情報）つてことは、
数万いなくなりゃ大問題（人口比からすりゃ今の何倍ものインパクト）ってことだし、
数万件認知されてるってのは、それだけ行方不明者の家族が届け出てる（当然、自分たちでも探してるし、周囲にも話してる）ってこった。
現に、いわゆる従軍慰安婦なんてのは、朝鮮人の女衒が買い付けてたってのがバレてるだろ。
「一切痕跡を残さず大規模な悪事を働く」なんざ無理なんだよ。
あとな、身体障害者の統計がどうのこうのって言ってるが、
お前、それを目にしたってことは「障害者の大半は単なる高齢者（要は年食って体動かなくなってきただけ）」ってのも見てるんだよな？
例えば身体障害者の約75%は65才以上。
65未満の障害者で、さらに繁華街を歩くとあっちゃ、1%ぐらいだろうよ。
100人に一人と考えりゃイメージとの乖離もそうあるまい。
お前は「イメージと乖離する」って結論を出したいがために、
高齢者とかの割合を意図的に伏せたとあっちゃ、いよいよこれもお前のお得意のイカサマだな。
183:名無しさん＠３周年
21/10/31 14:28:09.69 H22r0hLN.net
>>174
>此の條項が其の儘の效力として政治や帝國憲法や國内法に對して野放圖に適用される訣ではなく
・・・という詭弁ではなく、実態はそれが通用しちゃってたというわけです
それが帝国法違反ったのなら、国家として毅然と違反を指摘し、降伏文書を排除すればよかっただけの話です
・日本国憲法への改正セレモニーの時に誰一人として帝国法違反を唱える者はいませんでしたし、帝国司法に無効確認の訴訟を起こす者もいませんでした
したがって、帝国民は全員が降伏文書受諾によって帝国憲法の憲法格喪失を黙認したという事実が残ります
あとは言うまでもありません
帝国憲法に照らしたところで、降伏文書に照らして問題なければ問題なし
それだけの話です
帝国憲法は形骸化したというわけですね
形骸化したものに違反したところで、何の問題にもなりません
>即ち其は御前が｢国際法的｣と認める通り(笑)、飽く迄も國際法的立場での日本に對する要求(義務)で
当時において、国内法が国際法の上位にあらねばならないとする法理なんてありませんよ
・帝国憲法という名のついた「法A」は、降伏文書と名のついた「法B」の下位に位置した
・最上位であった法Bは、法Aを排し、日本国憲法という名をつけた「法C」を法Bの下位に属させた
それだけです
憲法という名を冠しただけで憲法格があるとする君の論は支離滅裂ですよ
184:名無しさん＠３周年
21/10/31 14:41:44.41 H22r0hLN.net
>>175
>其が御前が占領憲法の憲法典としての法的妥當性を證明出來ぬ限り
日本国憲法制定時において、帝国憲法は存在していません
妥当性云々の前に、君は降伏文書より帝国憲法が上位だったことを証明しなければなりません
しかし
・帝国憲法が降伏文書の制限の下に置かれる
を受諾した以上、この時点で帝国憲法が降伏文書より上位に位置することはあり得ません
したがって、君の論理は破綻です
>不可能であると言つた筈(笑)、
強弁を振るったところで、論理破綻していれば何の効果もありません
・帝国位はGHQの制限下に於かれることを受諾した
この時点で、日本地域のあらゆる施政権(統治権)はGHQが所持していますよ
これは即ち、大日本帝国の崩壊です
>後法優位の原則とは後法の｢消滅｣を意味しない(笑)。
”後法の｢消滅｣を”の部分が”先法の｢消滅｣を”の誤植であるという前提で進めます
後方優位は先法の消滅が原則です
但し、後法において先法の一部を継承している場合は、継承した部分においては後法でも消滅を免れて有効です
改正法はこの論理をふんだんに駆使しています
・・・こんなの法学の常識です
帝国憲法の場合、日本国憲法に継承された条文は一切ないため、後発法優位の原則に従って消滅です
こんな事例は、フランスなどでも�
185:＆ﾕ的に存在していますよ >其は法理論としては全く成立たぬ 日本の司法は降伏文書に関与できませんから・・・ 法理が成り立たないのではなく、日本の司法が当時の法体系において機能不足だったというだけの話です 最高裁が判示していますよ >其を｢消滅｣とは謂はずに普通｢失效｣と謂ふのだが 選語についてはどうでもいいのでは？ 実際、帝国憲法は法として参照されることのない駄文になったのですから、法としては消滅です・・・過去にあった至上最悪の臣民虐殺法として教育現場での反面教師としての価値は残しましたが・・・
186:名無しさん＠３周年
21/10/31 15:27:24.06 WNl178bT.net
>>169
いろいろ書いていただいて恐縮ですが、結局のところ証明はできないですよね?
その「証明できていない」事に基づいて、あなたを殺人者呼ばわりすることは
許されますかね?
187:名無しさん＠３周年
21/10/31 15:31:13.75 WNl178bT.net
>>172
> 日本人のみに因る採決の前に、GHQが事実上の最終的裁可を出しています
これは、いつ、どのような「裁可」ですか?
188:名無しさん＠３周年
21/10/31 15:33:50.37 H22r0hLN.net
>>180
本人が証拠を持つなら可能でしょう
したがって、他人が可能かどうかなんて俺にはわかりません
しかし、少なくとも、神が存在すると科学的に証明することは不可能でしょうから、神が存在するとしている彼らを罵倒することはありでしょう
189:名無しさん＠３周年
21/10/31 15:37:53.58 WNl178bT.net
>>182
ふむ。
ところで、史料なしでも、若い女性が留学名目でだまされて数十万人売春婦として売り渡された
という出来事が存在することは否定できない、と今でもお考えですか?
190:名無しさん＠３周年
21/10/31 15:44:43.92 H22r0hLN.net
>>181
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
資料7～8、および本文時系列参照
191:名無しさん＠３周年
21/10/31 15:54:30.69 H22r0hLN.net
>>183
荒唐無稽だと思うが、あくまで主観ですね
客観的な証明は俺にはできません・・・あるとも、ないとも
君が客観的にもないと結論するなら、客観的に無いという証拠を相手に突きつければよいだけの話ですから、主観でしか語らない俺の賛同は必要ないはずです
そういった賛同を君が得ようとするということは、君は客観的には否定できず、ある可能性が完全にはゼロに至っていないとあなたが認めているに等しいということです
天皇の内心がわかると豪語していた原理主義者らについても同じです
天皇の内心がわかるなら、それを客観的証拠として突き付けてくればよい
しかし、誰一人としてそれに成功した者はいない
したがって、天皇の内心が客観的に露呈する方法を提示したまでだったのですが・・・
・・・どうやらそれは原理主義者にとって都合の悪い方法だったようで、コピペでの嵐の上にコミー嫌いの俺に対してコミー呼ばわりという実に不愉快な方法で罵ってきました
まぁ、天皇の内心がわかるというエスパーを理論にぶち上げた時点で、原理主義側の論理破綻は確定でしたが・・・
192:名無しさん＠３周年
21/10/31 15:59:48.48 WNl178bT.net
>>184
確認ですが、その後の資料9、10もセレモニーなのですか?
193:名無しさん＠３周年
21/10/31 16:07:17.13 H22r0hLN.net
>>186
そうですね
降伏文書観点ではセレモニーでしかありません
民沿的には立憲行為でしょうけど・・・
日本国としては民族的な部分を推した方が国民受けが良いからそうしているのでしょう
194:名無しさん＠３周年
21/10/31 16:10:47.41 WNl178bT.net
>>185
この件についてはだいたい議論が尽くされたと思います(少なくとも私はそう思います)
ありがとうございました。
195:名無しさん＠３周年
21/10/31 16:22:10.20 H22r0hLN.net
>>188
客観的事実の提示が出来なかった時点で、あれがなかったと結論付けることは不可能でしょう
きみが「ない」と豪語したので、客観的事実をお持ちかと期待したのですが・・・
・・・逆に、疑惑が残る結果となりましたね・・・あなたが余計なことをしたばかりに・・・
196:名無しさん＠３周年
21/10/31 17:10:45.32 WNl178bT.net
>>189
> >>188
> 客観的事実の提示が出来なかった時点で、あれがなかったと結論付けることは不可能でしょう
> きみが「ない」と豪語したので、客観的事実をお持ちかと期待したのですが・・・
> ・・・逆に、疑惑が残る結果となりましたね・・・あなたが余計なことをしたばかりに・・・
ふむ、お望みならば続けましょう。
無かったと結論付けることは可能です。ご自身で認めるとおり、史料はないのですから。
逆に史料がないけどあったと結論付けるなら、あなたを証拠に基づかず殺人者呼ばわりすることが可能になります。
前者と後者、どちらの立場に立ちますか?
197:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:02:21.14 90Tqy3BI.net
>>151
「国民の総意」は国会で承認・可決されている。もの知らず。
198:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:03:13.29 emrjb90B.net
>>151 >>93
天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.sc)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:13番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:40番)
国民の総意に基づいていない戦後の象徴天皇は、
憲法第一条後段に反した適格要件違反ゆえ違憲であり、不当無効の地位。
天皇皇族自らによる潔い身分、地位の放棄、辞退、それによる
封建主義的な差別制度の廃止が現行憲法下の日本国には相応しい。
#天皇皇族制は国民主権に反したものであり、国民蔑視の差別制度。
#天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16
#国民主権 #MeToo #小室圭
199:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:03:46.02 90Tqy3BI.net
>>153
お前さんが手本を示して、朝鮮猿をやりな。似合っているだろう。
200:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:09:04.94 90Tqy3BI.net
>>171
国を創造主が創る、という思い込みが強い人ですね。その他の可能性は無いですか？
201:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:12:48.04 90Tqy3BI.net
>>182
日本の「神」は実在するから、お前さんの立論は間違い。過去スレを読んでこいよ。
202:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:12:47.94 Rrfu4Z02.net
>>191
令和天皇はいつ承認・可決されたの？
203:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:15:04.28 90Tqy3BI.net
>>192
「国民の総意」は国会で承認・可決されている。もっと勉強しろ。痴呆か。
204:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:17:38.36 90Tqy3BI.net
>>196
令和天皇様の前に、昭和天皇様の時から可決・承認されている。各代ごとに承認が
行なわれると考えるお前さんは馬〇。
205:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:42:15.65 112qylSJ.net
戦亡くんと旧仮名くん、どっちも似たようなもんで結論ありきで話をしているな…
>>179
＞この時点で、日本地域のあらゆる施政権(統治権)はGHQが所持していますよ
これは誤り。
施政権（統治権）は引き続き日本が有している。
そうでないのは沖縄県等に限られている。
ポツダム宣言通りに日本の主権は認められている状況であって戦亡ではない。
206:名無しさん＠３周年
21/10/31 18:53:57.65 uPfvIr89.net
>>151 >>192
「吾（われ）深罪（ふかつみ）に行われ、秋鬱（しゅううつ）浅からず、
速やかに此功力（このくりき）をもって、彼の科（とが）を救わんと思ふ、
莫大（ばくだい）の行業（ぎょうごう）を、併（しかしながら）三悪道
（さんあくどう）になげこみ、その力をもって、日本国の大魔縁（だいま
えん）となり、皇（おう）をとって民となし、民を皇となさん」
崇徳院、崇徳上皇 崇徳天皇遺訓
天皇皇族制は差別制度ゆえ、完全廃止が相当。
差別行為、差別制度は「健全な文化ではない」。
#日本国 #国民主権国家 #MeToo #敗戦 #帝国滅亡
#天皇皇族制度は国民蔑視の差別制度ゆえ、日本国には不適。
#天皇皇族への過剰崇拝の演出で不当に公職、公金を得る悪党たち。
#天皇皇族は身分・地位を潔く辞退、放棄し、一般国民となるべし。
#天皇皇族は一国民、一般国民として生活していく勇気を持つべし。
#皇（おう）をとって民と成し、民を皇（おう）と成さん。
#崇徳院・崇徳上皇 崇徳天皇遺訓
207:名無しさん＠３周年
21/10/31 19:20:04.00 Zq3rKknN.net
>>194
物事の結果には必ず原因がある。だから、国が存在したという結果には、必ず原因が
ある。過去にさかのぼって行って、最初の原因となるのが神だ、という証明の仕方がある。
208:名無しさん＠３周年
21/10/31 19:21:59.07 Rrfu4Z02.net
今の国民の総意でもなんでもないんだから即刻廃止すべき。
天皇皇族制は差別制度だしそれを認めるなら穢多非人の差別も認めなければならない。
209:名無しさん＠３周年
21/10/31 19:46:10.80 +D+ejIwJ.net
>>13 >>200
「皇（おう）をとって民と成し、民を皇（おう）と成さん。」
崇徳院、崇徳上皇、崇徳天皇への高い評価、尊崇の念こそ現代は必要。
健全な民主主義法治国家であることが日本国の真の在り方。
天皇皇族を利用して不正に公金を掠め取る悪党、輩には厳罰を。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:196番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:198番)
天皇制の廃止 その25
210:名無しさん＠３周年
21/10/31 20:47:34.65 H22r0hLN.net
>>190
その前に、君はあれの当事者じゃないだろう
したがって
>逆に史料がないけどあったと結論付けるなら、あなたを証拠に基づかず殺人者呼ばわりすることが可能になります。
・端的に書くなら、俺が後者の立場を取ったとき、君はあれを批判するのと同時に、あれを俺に対してやろうとしているわけだ
批判の対象にしている、あれをね・・・
・・・冷静になれ、とだけ
>>195
非科学的な証明に興味はありません
科学的な証明を求めますよ
・それが天皇の祈りの価値(効果)の有無に直結しますから
>>198
75年程度も前の承認ですけどね
しかも、GHQに誘導された承認・・・
つまり、徳仁は祖父裕仁の戦争責任を背負って贖罪を強制させられている、という解釈もまた承認されているわけですね
・・・今一度、本人の能動的意思を含めて問い直した方がよさそうですよ
>>199
>施政権（統治権）は引き続き日本が有している
外見上は・・・
実態はＧＨＱが掌握していて、日本側に代行を命令している形式
したがって、外見上(＝民族上)では引き続いているが、法的には断絶
>そうでないのは沖縄県等に限られている
沖縄も東京も同じ
その施政の形式を地域によって変えられただけの話
根拠法は、どちらも降伏文書であり、これが当時の最上位法
>ポツダム宣言通りに日本の主権は認められている状況
認めたのは・・・＝その決定権者は、施政者である『ＧＨＱ』であり、法的戦亡且つ民族的継承という形式ですね
211:名無しさん＠３周年
21/10/31 20:54:18.33 H22r0hLN.net
>>201
>物事の結果には必ず原因がある。
>過去にさかのぼって行って、最初の原因となるのが神だ、という証明の仕方がある。
・ビッグバンは？これも神の仕業？
これで一蹴です
日本誕生の前に地球誕生があり、その前に太陽系誕生・銀河誕生・ビッグバン・・・と遡れますからね
つまり、日本誕生を神の所業と解するなら、ビッグバンも神の所業でなければ辻褄が合いません
したがって、科学的根拠なしの戯言と断定されます
・膣を赤子に焼かれてあっさり死ぬような素体が、ビッグバンの超高エネルギーに耐えれるわけがありません
科学的根拠の提示は以上です
・・・”最初の原因が神”というのは科学的根拠を持っていませんから『偽』です
212:名無しさん＠３周年
21/10/31 21:57:36.90 juWUimIU.net
>>123
遅レス、失敬_(..)_
西洋式の考え方での証明なら聖典の中に有るとして話は「日本の考え方での神の概念」なんでしょ？
だったら「生きとし生ける全て」なんだから証明は、より簡単だよね。
213:名無しさん＠３周年
21/10/31 22:16:02.78 iOka//V/.net
上古の人々は、神に直かに触れているという確かな感じを、誰でも心に抱いていたであろう。恐らく、この各人各様の感じは、非常に強い、圧倒的なものだったに相違なく、誰の心も、それぞれ己れの直観に捕えられ、これから逃れ去る事など思いも寄らなかったとすれば、その直観の内容を、ひたすら内部から明らめようとする努力で、誰の心も一ぱいだったであろう。この努力こそ、神の名を得ようとする行為そのものに他ならなかった。そして、この行為が立会ったもの、又、立会う事によって身に付けたものは、神の名とは、取りも直さず、神という物の内部に入り込み、神の意を引出して見せ、神を見る肉眼とは、同時に神を知る心眼である事を保証する、生きた言葉の働きの不思議であった。 ー小林秀雄ー
214:名無しさん＠３周年
21/10/31 22:21:19.99 juWUimIU.net
>>129
戦時中の「神国日本」という鼓舞文言を受け取り違えてますな。
キミの考え方は「神の末裔たる天皇陛下の御為に」なんだろうが回天や桜花のペダルを踏んだ彼等や
零戦のハンドルを握った彼等は全く違う考えで死出の旅に出たのだよ。
神の存在証明は、とっくのとうに(ノーベル氏の誕生前から)為されてるからノーベル賞は無いね。
デーモニックとやらの捕り潰しは、その頃から行われて、現代の我々が知る処ではあるまい。
215:名無しさん＠３周年
21/11/01 00:00:34.34 vNGKIgZI.net
>>203 >>200
崇徳院、崇徳上皇、崇徳天皇は、現代社会において、
現在の日本国において、もっと尊崇、評価されなければいけない御仁。
900年以上も前のわが国で、身を以て国民主権の重要性、
人権国家であることの正しさを悟り、自らの冤罪被害の中、命を賭して
日本国の民主化、民主主義法治国家となることを祈念、公宣した人物で
あり、傑出した才人、貴人でもあったのだから。
現在の1億2600万全日本国民は、今一度、
崇徳院、崇徳天皇の遺訓、生涯から多くを学び、
自身、国家等々、数多の事象についてを見つめ直して見るべきだ。
#皇（おう）をとって民と成し、民を皇と成さん
#崇徳院 #崇徳上皇 #崇徳天皇 #保元の乱 #冤罪 #配流 #讃岐 #香川県
#瀬を早み、岩に背かるる滝川の、割れても末に、逢わんとぞ思う #阿波内侍
#敗戦 #大日本帝国消滅 #日本国 #国民主権 #MeToo #天皇皇族制の廃止
216:名無しさん＠３周年
21/11/01 00:01:07.80 VEFAKhdU.net
さてはて。相手をエスパー呼ばわりするID:H22r0hLN君ですが、その「エスパー」の正体は…
2019年在位30年記念式典 天皇陛下（現上皇陛下）のお言葉
「天皇としてのこれまでの務めを、人々の助けを得て行うことができたことは幸せなことでした」に対して、
→ ID:H22r0hLN君「あれを本心だと確定してしまうあたりに原理主義の人権無視姿勢がうかがえる」
（ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:615番)）
…と、【ID:H22r0hLN君にとって都合の悪い発言を、そのまま本心だと受け取ったら「エスパー」「人権無視」】
【ID:H22r0hLN君にとっての「エスパーならざる行為」とは、他人の発言を何の根拠もなく「本心かどうか疑わしい」とすること】です。
217:名無しさん＠３周年
21/11/01 00:06:04.07 VEFAKhdU.net
加えて、ID:H22r0hLN君は共産主義者嫌いを自称してますが…
「比較論で言うなら、天皇制ファシズムよりはコミーのほうがまだマシ」
「5割未満の得票が6割強になる議席において、議席と国民との乖離が改憲につながる異常事態と考えないことがファシズムの一翼だねぇ。
発言の自由をも封殺しようとしているあたりは、コミーよりも凶悪な原理主義的要素を垣間見るのだが 嗤」
「（中国の言論弾圧への指摘に対し）コミーは確かに中華の共産党も言い得るけど、コミーって中華の共産だけを指し示すものではないよね
ID:K60Ao5Qi が勝手に「コミー＝中華の共産」という構図をでっちあげただけ。意識が強いんだろうね、反共産に対する怨嗟が。
昂じて、コミーはすべて中華の共産であるというイデオロギーを前面に押し出して、反対意見に対して中華共産のレッテル貼りにいそしんだわけだ」
…と、まぁ、このように
【議席数≠得票率の日本は、一党独裁・政府批判＝死・議席数どころか一党独裁の中国よりも、言論弾圧的・ファシズム的とするのがID:H22r0hLN君】
【共産主義の失敗例として中国を挙げられると「共産主義は中国だけじゃないもん！」「共産主義への怨嗟だ！」というのがID:H22r0hLN君】
というわけです。
さて、そんな彼を共産主義嫌いと果たして見れるかどうか…。
218:名無しさん＠３周年
21/11/01 00:13:28.09 VEFAKhdU.net
なお、ID:H22r0hLN君は「自分の個人的な見解をあたかも判例・学説によるオフィシャルな見解であるかのように語る」という詐術を良く用いますが、
「天皇が己の出処進退に言及したら憲法4条違反」「国家が祭祀を行ったら、その時点で政教分離違反」等々は、
一切学説・判例にない（むしろ後者は判例に置いて明確に否定されている）、ただのID:H22r0hLN君の個人的見解です。
騙されないよう注意しましょう。
ID:H22r0hLN君が口にする法的見解は、一度ググり直した方が良いぐらいです。
219:名無しさん＠３周年
21/11/01 00:24:07.14 qykeTB6Y.net
>>206
>だったら「生きとし生ける全て」なんだから
生物＝神、ということですか？
だとしたら、伊邪那美は生物だったことになり、火をまとう子に膣を焼かれたことが証明出来ないことがあだとなります
また、天照が伊邪那岐の左目だったことも生物の理を害しており、これが証明されなければならなくなります
・・・生きとし生けるすべてが～という定義は、逆に神の存在が完全否定される理由にされますよ
過去の神の定義と異なってしまうのですから・・・
>>208
不十分な観測と体系化は、とある法則においてだれがどのように設計したかの模索を開始しようとする弊害を生む
その、「誰・どのように」の部分において当時者を特定できない時、どのようにの部分におけるそれを奇跡(恩寵)と呼び、設計者と思われるものを神と称するようになる
裏返せば
・十分な観測と体系化の下では、「誰・どのように」の部分が不特定になることがない
それを見事にしらしめたのが、ホワイトノイズ(自然乱数・正規乱数)の発見です
・・・過去に示されてきたあらゆる「神の存在」は「ホワイトノイズ」にて代替説明可能になってしまうわけです
(厳密には・・・理想ホワイトノイズ(自己相関関数がδ関数になるもの)が存在できないことを以て、あらゆる事象が疑似ホワイトノイズのとある特徴点であると解することが出来るということ≒万物は、科学的な特徴点を必ず持ち、その特徴点は必ずしも作為によって決まるわけではないことが確認される)
ちなみに、ホワイトノイズは観測者以外のあらゆるものからの影響を受けている事が科学的に証明されています
(前言の通り、理想ホワイトノイズは存在し得ません→ホワイトノイズの特徴点は、他のあらゆるものからの影響の累計である)
したがって、万物や生物すべてを神とした場合、
・「観測者以外の無数のモノを累計して神」となり、観測者が無数に存在することを以て神が無限大数に存在して論理破綻する
となるわけです・・・暴言を言うなら、
・神が無限数に存在しているはずなのに、特定の神だけ崇めるってのが滑稽だ(≒崇めるなら無限数の神を崇めてそのまま無限に崇め続けて死ね、途中で辞めるのは信仰心が足らんから神を信じるに全く足りていない)
と断じて終了です
神？んなもん存在しませんよ
220:名無しさん＠３周年
21/11/01 03:01:07.42 54fPy08c.net
>>204
> >>190
> その前に、君はあれの当事者じゃないだろう
> したがって
> >逆に史料がないけどあったと結論付けるなら、あなたを証拠に基づかず殺人者呼ばわりすることが可能になります。
> ・端的に書くなら、俺が後者の立場を取ったとき、君はあれを批判するのと同時に、あれを俺に対してやろうとしているわけだ
> 批判の対象にしている、あれをね・・・
> ・・・冷静になれ、とだけ
私はもちろん前者の立場をとります。また、そのような考え方が一般的でしょう。
ところであなたは前者と後者、どちらを立場を取りますか?
221:名無しさん＠３周年
21/11/01 03:06:53.56 54fPy08c.net
>>213
それすらも神の掌の上かもしれない、というのはどうやって否定するんですかね？
222:名無しさん＠３周年
21/11/01 05:46:57.87 e01GT/cw.net
>>200・203・209
天皇の立場であった方が、自分の子孫の天皇を否定するはずが無い、と認識しろよ。
それとも、対馬海峡の北の半島では、先祖が自分の子孫を否定するのか？
223:名無しさん＠３周年
21/11/01 05:49:55.49 e01GT/cw.net
>>202
そういう主張なら、国会に廃止提案書をだすことだ。アハ、可決されるかなあ。
224:名無しさん＠３周年
21/11/01 05:53:08.35 e01GT/cw.net
>>204
議論をしたいのなら、一レスに対して一レスで返すことだ。
お前さんの総花レスでは議論の対象にならず、無視されるだけ。
225:名無しさん＠３周年
21/11/01 06:40:16.56 hLz2BnRq.net
>>196
「令和天皇」ってのはご崩御になられてからの諡だから、
ご存命中は「令和天皇」とは言わない
ご存命中は「天皇陛下」、ご退位になられた陛下は「上皇陛下」と言うのが正解
226:るり
21/11/01 08:32:20.77 34VleZ+e.net
天皇は日本人を守るわけではないのでは？
キリスト教？
URLﾘﾝｸ(note.com)
227:名無しさん＠３周年
21/11/01 11:08:26.88 bmZrk9rv.net
>>220
＞復古神道や古神道は、話にならない
古神道は太古の時代からあった様に錯覚していた人達が多かった
228:名無しさん＠３周年
21/11/01 12:01:41.98 rIwtOQOI.net
>>213
無神論者は政治を語らない方がいいよ
権力握れば宗教そのものを弾圧するんだから
229:名無しさん＠３周年
21/11/01 16:32:50.37 LuHoOyZT.net
>>205
「第一原因としての神」の立場に立つなら、ビッグバンが生じた原因はなにか、
宇宙の誕生・存在という結果に対する原因はなにか、を考えると、その原因は神による
ということになる。因果律という原因と結果の関係の科学的な法則を認めませんか
230:名無しさん＠３周年
21/11/01 18:53:34.15 xbkG7Opk.net
小室の親戚なんだから、天皇なんて廃止で良い。
231:名無しさん＠３周年
21/11/01 18:59:44.54 6Wnb4/3Y.net
天皇陛下万歳、でも民主主義を守ろう
ネトウヨ4なせや
232:名無しさん＠３周年
21/11/01 19:04:34.33 6Wnb4/3Y.net
ネトウヨによるとジャップ猿の君主はイギリスを真似すると良いらしい
象徴天皇制(笑)
象徴天皇って何のためにいんの？大爆笑
はよやれや糞似非愛国ネトウヨ
233:名無しさん＠３周年
21/11/01 19:06:27.06 6Wnb4/3Y.net
ネトウヨは天皇なんか信用しとらん笑
民主主義さいこー！(笑)
234:名無しさん＠３周年
21/11/01 19:07:40.25 6Wnb4/3Y.net
天皇が政治しろとかネトウヨも言わん笑
ネトウヨなんてそこらじゅうにウヨウヨおるのにな笑
ネトウヨは民主主義しか信用せんよ
235:名無しさん＠３周年
21/11/01 19:08:09.44 7XsKli9Y.net
>>224
臣籍降下後の皇族は皇室から離して考えられる。だって一般庶民も嫁いだ、婿入りした家の籍に入るから。
「親戚」なんて形ばかりのモノ。
236:名無しさん＠３周年
21/11/01 19:10:36.78 6Wnb4/3Y.net
ヤマトゴキブリヒトモドキは永遠に白人様の真似する奴隷民族よ笑
天皇より民主主義とるならはよ皇室廃止しろや
237:名無しさん＠３周年
21/11/01 19:13:49.71 6Wnb4/3Y.net
ネトウヨにとっては天皇の上に白人様が来るらしいからな笑
原爆大空襲後も洗脳された惨めなジャップ(笑)
まさに奴隷民族やな笑
ずっとイギリスとアメリカ崇めて真似してろやアホジャップが
238:名無しさん＠３周年
21/11/01 20:00:11.15 e01GT/cw.net
>>230・231
お前さんの認識が間違い。天皇陛下とエリザベス女王が会われたら、女王のほうが
「臣下の礼」をされるぞ。もの知らずだな。
239:名無しさん＠３周年
21/11/01 20:02:59.47 6Wnb4/3Y.net
>>232
アホジャップを騙す行為に決まっとるやろ
ジャップがそんな下らんもんで好いてくれるんなら安いもんだわ
240:名無しさん＠３周年
21/11/01 20:05:09.28 6Wnb4/3Y.net
バカウヨを殺すしかないわな原爆大空襲で笑
241:名無しさん＠３周年
21/11/01 20:29:39.49 uwykv4rQ.net
>>178
> ・・・という詭弁ではなく、実態はそれが通用しちゃってたというわけです
> それが帝国法違反ったのなら、国家として毅然と違反を指摘し、降伏文書を排除すればよかっただけの話です
何で休戦協定を廢除するんだよ(笑)。
普通にポツダム宣言に從つてをれば宜い丈の話だらうよ(笑)。
242:名無しさん＠３周年
21/11/01 21:02:37.40 7XsKli9Y.net
>>213
＞火をまとう子に膣を焼かれたことが証明出来ない
公然の秘密を知らず真に受けて「証明しろ！」って？w
＞天照が伊邪那岐の左目だったことも生物の理を害しており、これが証明されなければ
キミの目は生きてないのかい？wどんな理を害しているのかな？w
＞神が無限大数に存在して論理破綻
するのは西洋式の考え方でのみ。飽くまで此処で論議されてるのは日本の考え方に因る定義。
「八百万」を文字通りの「ハッピャクマン」だとお思いか？w
243:名無しさん＠３周年
21/11/01 22:48:27.82 uwykv4rQ.net
>>199
> 戦亡くんと旧仮名くん、どっちも似たようなもんで結論ありきで話をしているな…
此れは飽く迄も歴史的事實と法理とに本づいた話なので、議論を以て結論を導き出すやうな類の話ではない。
違法であり無效たる縡は動かしうる縡の出來ぬ純然たる事實なのであつて、其を以て有效だとする縡は法理論としては先づ有得ず、其は最う感情論としか云ひやうがない。
244:名無しさん＠３周年
21/11/02 00:01:44.05 D/aRuNKH.net
>>209 >>192
戦後の日本国では、憲法第一条全文で、
象徴天皇でいられる条件、適格要件を「国民の総意に基づく時」と定めて
いるものであるから、戦後から現在までの象徴天皇制における天皇の地位、
身分は、明らかに憲法第一条に違反した違憲違法なものであり、無効の地位。
日本語のわかる者、健常な日本人であれば、「憲法第一条全文を読めば容易
に理解でき、認められる内容であるもの」だから、天皇、上皇他、すべての
皇族らによる地位・身分の放棄、辞退による制度終了、不当違憲な差別制度
の終焉と廃止がふさわしい。
現在の象徴天皇は憲法が定めている「適格要件」に反した違憲違法なもの。
これ以上、全国民ならびに日本国に時間的、経済的、政治的、労力的負担、
「差別がもたらす国民への不快、精神的苦痛」等、一切の迷惑をかけぬよう、
天皇、皇族ら自らによる「潔い地位・身分の放棄と辞退」、そして一国民、
一般国民として平穏に暮らしていく勇気がぜひに必要だ。古代からの制度、
封建時代の下等かつ非人権的、非人道的な制度、現代では明らかに不合致で、
そぐわぬ非文化的、差別的な制度と「その執拗な継続措置」などは、21世紀
世界の先進国家ではあまりに醜悪で下等、下劣なものなのだから。
#戦後の天皇は憲法第一条違反 #天皇皇族制の完全廃止
#国民の総意に基づいていない時は象徴天皇の地位・身分は違憲ゆえ不適格
#日本国は国民主権の国 #健全な民主主義法治国家には天皇皇族制度は不適
#天皇皇族の権威利用で犯罪を繰り返し、不正にカネを稼ぐ悪党たち #暴力団
#外務官僚 #警察官僚 #宮内官僚 #厚労官僚 #MeToo #司法官僚 #日本会議
#創価学会 #新興宗教団体に乗っ取られた皇族 #外務省「鳳会」 #小和田家
#大日本帝国 #731部隊 #人体実験 #国民蔑視 #SEXエイズ汚染隠し #水俣病
#新型コロナ #SARS-COV-2 #統計偽装 #大本営発表 #MINAMATA