21/09/05 20:49:57.81 5fnJ+Fbz.net
>>9
> 条約の内容に基づいて国内法を立法したケースの話をしているのだが。
自分で勝手に話の趣旨を變更するな(笑)。
法律の話なんぞ端からしてゐないが(笑)。
法律の話ならば抑｢解除｣とは何だつたの歟(笑)。
> 受け入れたかどうかの話をしている。受け入れてないのだな？
> それに最低限は維持されたのであれば、日本国憲法は国体に反するモノじゃなくなるけどねw
重要なのは結果である(笑)。
> 学説を出せと聞いたら「戦時国際法に書いてある」と答えたので繰り返し求めたら「第一條(a)に書いてある」と答えた。
> 一連の流れで戦時国際法としか答えていないのだから、そうなるのは当然。
> で、学説は無いんだね？
最う何年も前から示してゐる通り(笑)。
> 「> 旧仮名くんに聞いているんだけど」って書いてあるよね？w
> 君がどこで学んだかを聞いているのだけど、読解力が無くて理解できないんだね。
だから他人の縡を何うして人に訊くんだい(笑)。