21/06/09 21:33:55.60 FIqtm1RJ.net
>>760
>647から説明濟(笑)。
647からのキミの論はすでに撃沈済み、キミは最後に「ちぐはぐ」と吐き捨てただけ
> 『「憲法に矛盾するもの」に関する規定』とは具體的に何を云ひたいの歟さつぱり意味不明(笑)。
帝国憲法第七十六条のことだと何度も言っているのにまだ理解できぬのか、キミは
>違憲が存在する時點で無效だが(笑)。
違憲なものを「無効」とする法的根拠が、帝国憲法には存在しないのである
>此れを肯定出來る論據が何一つ無い(笑)。
「違憲」が「無効」の論拠にならぬという話をしている
現時点で、「占領憲法無効論」の論拠は崩れているのである