21/06/09 21:33:20.80 FIqtm1RJ.net
>>759
>手掛けてた品物が彼の手無しには完成しないと言って手放さなかったって。
日本で習得した技術が役に立ったのか、「器用・不器用」の問題なのか、何も明確で無い
>うん。あの布切れに穴開けただけの装束なw
日本の西方技術と比べて難易度がどう異なるのか、具体的に何の説明もない
ちなみに、右記は中国の刺繍である URLﾘﾝｸ(www.arachina.com)
>薄～～～～～～～～～～く作るにはねwナニ？wビードロや風鈴みたいにフラスコやシャーレ作ってたの？w
ガラス管を必要な角度で曲げるには、それなりの器用さが要求されるのだが？
参考までに、
実験用ガラス器具の製作過程 → URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
イギリスの工芸品 → URLﾘﾝｸ(maison-du-marche.com)
そしてキミは、世界史の授業で「文化史」というものは習わなかったのかな？
>即ち語られた５年前の揺れは戦後最大の域を越えない。
「揺れの大きさ」だけでなく、被害の甚大さのことを言っている
あれほどの大津波がその日のうちに何度も報じられた巨大地震の震度を知らないなど、実に非日本人的
>即ち、そちらの世界では言葉が違えば全てが違うのか？w
「同じモノを指す異なる言葉」の話と、「そんな誤った言葉は存在しない」という話は別の話
そのような詭弁が通用するとでも思ったのかね