21/06/08 06:33:09.98 iu55K44r.net
>>651
法の妥當性の根幹たる效力論を差置いて何を莫迦な縡を云つてゐるのだらう歟(笑)。
> 帝国憲法の条文からは、改憲手続きに違憲があるからといって「無効」の根拠にならぬと言っている
意味不明(笑)。
> それは「最高法規」の説明であって「憲法」の説明にあらず
> よって、「帝国“憲法”が最高法規だとは限らぬ」を否定できるものではない
｢憲法｣と｢憲法典｣とを態と混同させて議論せるの歟(笑)。
> 前にも言ったが、何がどうだから比較しても意味が無いのか、説明がまったくない
法律學の説は上記で濟(笑)。
> 言い張っているのではなく、条文から必然的に導かれる結論
御前の云つてゐる縡は條文の話ではない(笑)。