21/06/05 20:11:11.92 Dw4vRUHE.net
>>470
>警戒レベルに「高～低」という「違いがある」ことは理解できた様で何よりだが(小学生レベル（笑））
警戒レベルに差があろうとも、
「最悪を想定するのが危機管理の基本」「被害想定で確証を求めるられるとすれば、それはむしろ“起こり得ないという確証”」に沿えば、
『日本人も含めたあらゆる国の人間・民族は、“日本に被害を及ぼし得るもの”として警戒しなければならない』
『日本人も含めたあらゆる国の人間・民族は、“日本に被害を及ぼす可能性のある懸念材料”として積極的に考慮するべきである』
･･････ということになるということでよろしいな？
すなわち、「○○の国の者を皇族に迎える場合には“日本に脅威を及ぼし得るもの”として警戒しなければならない」とは、
中国や朝鮮に限った話ではない、ということでよろしいな？
>「>警戒すべき＝皇族に迎え入れるのはやめた方がよい」← 誰が言った？
この件はキミとだけ話しているわけではなく、発達障害だ遺伝子異常だを繰り返している人物も参加している話であり、
もともとは「オランダ人でもフランス人でもいいが、中国人・朝鮮人を迎えるのは駄目」という話である
「皇族に迎え入れるのはやめた方がよい」がなくても同じことであろう
繰り返すが、警戒レベルに差があろうとも、
「最悪を想定するのが危機管理の基本」「被害想定で確証を求めるられるとすれば、それはむしろ“起こり得ないという確証”」に沿えば、
『日本人も含めたあらゆる国の人間・民族は、“日本に被害を及ぼし得るもの”として警戒しなければならない』
『日本人も含めたあらゆる国の人間・民族は、“日本に被害を及ぼす可能性のある懸念材料”として積極的に考慮するべきである』
･･････ということになるのであり、被害を想定しなければならないのは中国人や朝鮮人に限った話ではないということである