21/06/04 22:24:32.86 hR5IIlhv.net
>>373
そしてキミに問おう
キミは、
>それらが全て「同様」になるとする、具体的かつ客観的な根拠に基づいた証明なり説明をご披露願いたい
などと、こちらがいかにも「“すべて”同様になる」と言ったかのように言っている。
「“すべて”同様になるとする証明・説明を根拠を示して行なえ」とこちらに要求するということは、
キミは「“すべて”同様になる」というのがこちらの言い分だ、と言っているのだろう？
だが、レスを見直す限り、こちらが「同様」の前に「すべて」をつけたレスは無い
なぜ、こちらが言ってもいない「すべて」をこちらが証明すべき内容に含め、
「すべて同様」がこちらの言い分であるかのように言うのかね？
「すべて」とはいったい、どこから持ってきたのかね？
説明を求める
もし、こちらの見落としでは無く、
「同様」（あるいはそれに類する言葉）の前に「すべて」をつけたレスが実在しないのであれば、
キミは「ストローマン論法」をやらかしたということになる