21/06/01 21:09:24.75 B1IvEcA3.net
CIAとは米国の機関であり、その米国の機関が作った造語を用いる者が反日・日本人の敵であるのであれば
米国人を皇室のヨメとして迎えるのも当然にＮＧなはずだが、なぜかそれは良しとするダブルスタンダード
「危機管理の基本は“最悪”を想定すること」「求められるのは“起こり得ない”の確証」であるならば
あらゆる国の人間・あらゆる民族を同様に危険な者として扱うべきであるはずなのに、それをせず、
中国や朝鮮以外の国の人間を皇室に迎えることを良しする、一貫性の無さ・ダブルスタンダード
「陰謀論」という言葉をＣＩＡが作ったという論拠すら示せぬ、つまりこれも「陰謀論」の典型的な例
国際金融資本とやらが日本を分割統治しているという証拠もなく、
「状況証拠」とやらが具体的に何なのか、「辻褄が合わない」とは具体的に「何」の辻褄なのか、一切の説明がない
中国、北朝鮮、あるいは小室一族による「皇室ブランドの悪用」とは、具体的に何をどうすることなのか、一切の説明がない
財務省のこれまでの改革等々が国際金融資本とやらの介入によるものだという証拠もなければ、
そう考えるのが妥当だと言えるような「状況証拠」が具体的に何なのかの説明すらもできていない
敢 え て 誰 の こ と だ と は 言 わ ぬ が 、 こ の よ う な 有 様 で あ る