21/04/21 21:47:24.62 KqXbZZU3.net
>>525
>調印するって言うのは調印前の決定ですよね
>従って、時系列が異なりますから却下です
調印前、政府や天皇が自らの意思に基づき、統治権の行使によって決定したのが「ＧＨＱの指導監督に基づいて政治を行なう」である
調印後もそれがしっかりと履行されている、それはすなわち統治権は維持継続されているということであり、時系列的に問題はない
>それ以前に、君が提示しなければならない『日本地域で適用できないとする論理』が皆無
>あの事例がドイツ固有だとするなら、ドイツ以外で牌sd際あり得ないとすることの証明が必要
残念ながら、こちらの立場は
「機能停止だと“思う”のは勝手であり、そう“思いたい”なら勝手に“思え”ばよい」
「ただし、“思う”の域から外に出て“確定済みの史実”とするには客観性のある証拠が必要」」
「客観性のある証拠が無ければ、何を言おうと“オレは個人的にそう思う”の域からは出られない」
･･･であるので、「そうでない証拠」など挙げる必要はないのである
したがって、「オレ様がそう思っているだけではない、事実だ」と主張するキミに