21/04/21 07:47:06.37 n+nA2p+s.net
>>524
>維持していたのかどうかは本人に確かめねばわからぬことである
内心の自由ってやつ？
そんなの戦後の40余年もの間の昭和天皇の一挙手一投足で十分確認できるだろうに
墓場まで持って行った内心を勘案する必要なし
肉の塊とともにすでに焼かれているわな
それよりも、”制度ごと”の足跡の方が重要じゃね？
>維持していようといなかろうと、「昭和天皇は“ギロチンに値する言動”をした」という事実は確実に存在するのである
つまり、現天皇制度＝旧天皇制度 ということ？
それはさすがにねーべ
だって、天皇が諮問するということ自体が無くなっているもの
→枢密院(の不存在)
これは解決だね
>それを「清算済み」と見做すかどうか、今さら責める必要があるのかどうか、ということである
制度ごとに勘案すればよい
俺も「裕仁は断首すべきだが、昭和天皇は立派だ」として制度ごとの評価をしている
今更確認するまでもないが、旧天皇制度は現天皇制度から見て天皇ではない
その意味で、旧天皇制度下にいた裕仁に天皇という語をあてがう気はさらさらない
そして、
日本国の初代天皇は昭和22年5月3日に即位した昭和天皇である
以上だね