21/04/19 23:24:17.87 kZoSPylx.net
>>491
>「事実で無いとする根拠が無い」は「事実だ」ではないんだよ？
>事実だとも事実でないとも言えない、ってことはあんたの言ってることは「ただの解釈」なわけね♪
それだと、君の反論も同様に只の解釈になるわけで
君が俺の論を解釈だと切り捨てるなら、俺も込の駄論を解釈だと切り捨てるまで
で、『事実で無いとする根拠』はまだですかな？
言い換えましょう
「無宣言で憲法機能が停止した」を覆す根拠はまだですか？
(帝国憲法をいちぶたりとて停止しないというGHQの発表はありますか？)
無かったと記憶してますが… 笑