21/02/27 15:35:05.63 bTaGfDUb.net
>>868
>判決文の一部だけを恣意的に切り取った主張が認められると思っているんですか？
日本での判決理由における他判例の引用って、そればかりですよねぇ
不完全な判例主義の欠点だと思いますよ
英米のそれとは違い「判例を重視するも判例法には非ず」というあいまいな立場を最高裁が採り続けているうえ、刑訴法405-2-3・民訴法38-1によって上告要件にまでなってるからねぇ
しかし、便利って言えば便利なのよね 嗤
21/02/27 15:35:05.63 bTaGfDUb.net
>>868
>判決文の一部だけを恣意的に切り取った主張が認められると思っているんですか？
日本での判決理由における他判例の引用って、そればかりですよねぇ
不完全な判例主義の欠点だと思いますよ
英米のそれとは違い「判例を重視するも判例法には非ず」というあいまいな立場を最高裁が採り続けているうえ、刑訴法405-2-3・民訴法38-1によって上告要件にまでなってるからねぇ
しかし、便利って言えば便利なのよね 嗤