21/02/26 23:29:24.86 IJOv4j1y.net
>>771
>キミは大日本帝国時代の価値観（天皇は国民を指導するべし）を根拠に「天皇には責任あり！」と非難しているではないか
「価値観」ではなく「法制度」である
「指導するべし」という【価値観】があったのではなく「国家の意思形成の過程に関与していた」という【事実】があるのである
キミはその区別がまったくついておらぬようだ
あるいは意図的にすり替えているのか
>「大日本帝国の戦争を現代の価値観で『略奪だ、侵略だ、非人道国家だ』と批判するのはあってはならない行為」と
ある程度の力を持つ国にとっては当然のこと、力を付けなければ植民地化の憂き目に遭う時代だったのだから、
力を付けるために他国の領土や資源に手を出したからと言って、それ自体を批判するべきではないだろう
要 は 、 欧 米 列 強 と 同 類 の 国 家 だ っ た と い う こ と で あ る
ただし、力を付けようとするのが当時として普通のことであっても、
当時の国際法に触れる行為がもしあれば、それについては非難されねばならぬ
そして肝心な質問に、いつまで経っても回答がない、もう一度問おう
戦 争 批 判 す る と き に は 「 現 代 の 価 値 観 に 拠 る な 」 、
天 皇 の 責 任 を 考 え る 時 に は 「 現 代 の 価 値 観 に 拠 れ 」 と は
「 恣 意 的 使 い 分 け 」 な の で は な い の か ね ？