21/02/23 23:11:41.38 X6mEX1/z.net
ほんと、ばかだね～
1日前の発言忘れて真逆のことを言っちゃうのだから、 ID:Fph79wlb は
議論の発端になった>>410で示していた
>よって、「異なるのか同じなのかすら分らん」ようなもの
が>>569で
>ただし「実証」という過程をクリアできねば「机上空論」のまま
って自ら空論だったと認めちゃってますしね
>>612
>その論文は「ネガの方がポジより高い」という論文では無いので、「ネガの方がポジより高い」は何の実証も得ていないし、検証も経ていな
その検証を得ていないと結論したそれ自体が机上空論
君の言質だよ、>>569での
いい加減気付こうよねぇ 嗤
>そして何度も言うが、ポジがネガより高い場合でも、低い場合でも、必ず理由が存在する
これも机上空論ですよねぇ
空論になりえないのは唯一「自然摂理に沿う」場合で、そのエントロピーは減少傾向ですよねぇ
バッカじゃね？お前は>>569で自ら崩壊したんだっての