21/02/23 20:32:20.81 6LxOQq3v.net
>>536
＞・「天皇は立憲君主だった」は、「立場上、国家の意思形成に関わるべきではなかった」の論拠にはならぬ
君は理解していないようだが、表面的立憲君主制のドイツ型と君主権が名目上しか与えられていない二種類がある。
さらに言えば民主主義でなくとも後者は成り立つ。
戦前の天皇が後者として振る舞う事を選んでいたのであれば、伊藤博文の憲法義解で解いた立憲君主となる訳だが。
つまり、民主主義でないからドイツ型の立憲君主制であるとは言えないのである。