21/02/19 11:34:55.24 T1MEsbpA.net
前スレ >>988
>天皇もまた、ゴーサインを出すか「ちょっと待て、おまえら」と諫めるか、判断を下す立場にあった。
>意見を言える立場にある者が意見を言うべき時に意見を言わず、大勢が決めたことを黙って見ていたら？
>共産党が与党になって、結果として国民自身が大変な不利益を被ったら？
>だからぼくはきみの言うようなオカルティストさんたちとはぜんぜん違うんだよ
>批判者と被批判者が別人であることが他人事だと思ってるなら間違いだよ、という指摘をしたら
>きみのそれは「俺の持ち出した問いに答えなければ○○に反する奴だとみなす！」というものじゃん。
>きみに「おまえはこういう人間だ」って言われる筋合いもないんだな
国民主権とは、「国民の決定に対し『ちょっと待て、おまえら』と諫めるか判断を下す立場は本来、不要である」とする思想。
本来意見を言う必要がない立場にある者が、本来物事を決めるべき立場にある人々が決めたことを黙って見ていたとして、問うほどの責任なんてあるまいよ。
あったとしても、精々、意見を言う立場から追われる程度さ。君の例えなら、共産党は次の選挙で落選してオシマイだ。
まして失敗が予見できたかどうかも分からないで責任云々というなら、そりゃ全責任でも一部の責任でも同じ。政権担当者に神の加護を求めるオカルティストよ。
有権者でありながら、過去の有権者の失敗を他山の石とせず、オカルティズムで責任の一部をお神輿に押し付けてるならそりゃあ見事に「他人事」。
他人事と言われて憤慨しながら「じゃあ有権者としてどう考えてるの？」と言う問いには答えられず、果ては「オレ様の問いに答えなければぁ！」と歪曲するんじゃ、いよいよ無責任。
そもそも他人を「戦争やれやれ派」だのと言っておきながら、自分が批判されたら「そんな批判をされる筋合いはない！」とキレるだなんて、自己愛が過ぎるよ。