20/06/07 09:11:02.42 efm2Ad3H.net
>>556
>納得完了までは押し付けられた状態であり
納得しているんだったら、「押し付けられた」ではなく「自分の意思で受け入れた」だろう
>納得の有無に関係なく押し付けられていた状態が続いていた。
その状態を「押し付けられた状態」と感じるかどうかを決めるのは当時の日本人であって、おまえではない
>親が言わずとも子供は入手の経緯を自分で評価できる
その経緯を以て「押し付けられた」と感じているかどうかは親が決めることであって、子が決めることではない
>「案を飲まなければ天皇を軍事裁判にかける」「我々は原子力の日光浴をしている」等の恫喝
Wikiにはまんま、そう書いてあるな
同時に、そのWikiには以下のようにも書いてある
>日本国民は、翌7日の新聞各紙で「3月6日案」の内容を知ることとなった。国民にとっては突然の発表であり、
>またその内容が予想外に「急進的」であったことから衝撃を受けたものの、おおむね好評であった
日本国民は、納得して受け入れてるよな
「追認」ではなく、日本国民は最初から納得して受け入れているということだ
その内容は発表当初から日本国民には好評であり、独立を回復してもその憲法の継続を望んだわけだ
さて、「押し付けられた」とは、いったい「誰」の意見なのかな？
そして、「16年」って、いったい何の数字？