20/06/12 22:01:42.74 B3PSEI4K.net
>>997
論点を逸らして誤魔化しているだけである
「大多数の国民が」と言っているだろうに
情けない・・・・・・・・
1038:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:02:53.85 eWHDNeNe.net
フンドシは
「学者の意見に法的拘束力はない」にはもは�
1039:笏ｽ論はできないらしい
1040:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:03:49.79 B3PSEI4K.net
>>999
あれが抽象的に見える時点で、基礎的な日本語読解力、なし
1041:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:03:52.19 c/aVK5kl.net
>>1000
改變とやらを望んでゐるのは御前個人だらう（嗤）。
｢大多数の国民｣の實體なんて何處にあるんだい（嗤）。
1042:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:04:50.40 c/aVK5kl.net
>>1002
日本国憲法はコレでいく― が具體的なのかい（嗤）。
コレつて何だよ（嗤）。
1043:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:06:36.96 B3PSEI4K.net
>>1003
>改變とやらを望んでゐるのは御前個人だらう（嗤）。
望ん「でも」という言葉の意味の理解ができぬのか、キミは
やはり、基礎的な日本語読解力、なし
もしくは
くだらない言葉遊びでノラリクラリと逃げ回っているだけ
キミには議論をする能力など無いのだ
1044:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:08:21.18 B3PSEI4K.net
>>1004
この話の流れや今までの憲法論議を見ておきながら、議論に参加もしておきながら
「コレ」が何を指すのかわからない
日本語能力が壊滅的に低いようだな、キミは
もしくは
論に詰まって無意味な意味論・定義論に逃げる、情けないチキンか
1045:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:08:27.51 c/aVK5kl.net
>>1005
だから實體の無い前提で話をして何か意味があるのかい（嗤）。
畫餠では議論にならぬが（嗤）。
1046:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:09:19.94 c/aVK5kl.net
>>1006
私は超能力者では無いのでね。
コレ丈では全く意味が傳はらぬよ（嗤）。
1047:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:09:47.35 eWHDNeNe.net
「学者の意見に法的拘束力、無し」
「学者の意見は法的根拠にはなり得ない」
どうやらこれで結論してよいようだな
1048:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:10:31.26 c/aVK5kl.net
>>1009
と云ふ御前個人の勝手な意見（嗤）。
1049:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:11:28.86 B3PSEI4K.net
>>1007
「多くの国民が望んでも改変できないのか」
こんな単純な質問の意味がわからない、もう終わってるな、キミは
もしくは、論に詰まってノラリクラリと逃げ回っているだけか
1050:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:12:16.22 c/aVK5kl.net
>>1011
假定の話は全く意味が無い（嗤）。
1051:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:12:40.60 B3PSEI4K.net
>>1008
指示語がわからぬのは、内容理解ができぬ証
1052:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:14:04.95 eWHDNeNe.net
終わってんな、フンドシ
1053:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 8時間 52分 54秒
1054:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています