20/06/12 21:44:16.63 B3PSEI4K.net
>>985
学者がそう言っている＝権威主義に陥った思考停止
1026:名無しさん＠３周年
20/06/12 21:46:55.13 c/aVK5kl.net
>>986
ID:eWHDNeNeの言に從へば、｢裁判所が「非」と言えば「非」になる｣と云ふ縡らしい（嗤）。
詰り是と云へば是となると云ふ縡でもあるから―
昭和四年の大審院判決でも｢國體｣とは｢我帝國は萬世一系ノ天皇君臨シ統治權を總攬シ給フコト｣と定義されてゐた。
― と云ふ縡であるから、大審院で疾うに國體は定義されてゐるので、ID:eWHDNeNeの言に從へば｢そんな質問は無意味｣となる（嗤）。
1027:名無しさん＠３周年
20/06/12 21:49:02.77 c/aVK5kl.net
>>988
だつたら占領憲法に關する事柄は何も云はぬはうが宜い（嗤）。
1028:名無しさん＠３周年
20/06/12 21:54:46.29 B3PSEI4K.net
>>989
>昭和四年の大審院判決でも｢國體｣とは｢我帝國は萬世一系ノ天皇君臨シ統治權を總攬シ給フコト｣と定義されてゐた。
ということは、
「日本人が望むなら、国民投票による君主制廃止は可」は正しくない、と
日本人がどんなに望んでも、変えることはまかりならん、と
はて？
いったい「誰」のための国体なのかね？
1029:名無しさん＠３周年
20/06/12 21:55:49.90 B3PSEI4K.net
>>990
日本国憲法はコレでいく、というのは学者が決めたことではなく国会議員が決めたこと
1030:名無しさん＠３周年
20/06/12 21:57:05.51 c/aVK5kl.net
>>991
裁判所云々云つてゐるのはID:eWHDNeNeなので、其の質問はID:eWHDNeNeに何うぞ（嗤）。
1031:名無しさん＠３周年
20/06/12 21:58:32.05 c/aVK5kl.net
>>992
> 日本国憲法はコレでいく、
具體的に何を云つてゐるの歟意味不明（嗤）。
1032:名無しさん＠３周年
20/06/12 21:58:36.29 B3PSEI4K.net
国体とは
国民の意見は完全に無視
大多数の国民がどんなに改変を望んでも、改変するべからざるもの
およそ「国民のため」とは言い難い代物である
ではいったい「誰」のためのものなのか？
1033:名無しさん＠３周年
20/06/12 21:59:35.42 B3PSEI4K.net
>>993
キミは国体、国体、と叫んでおきながら、それが誰のためのものなのか、明言できぬのか？
1034:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:00:15.46 c/aVK5kl.net
>>995
少くとも御前＝國民では無い。
何處迄も其は御前個人でしか無い（嗤）。
1035:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:00:28.22 B3PSEI4K.net
>>994
>具體的に何を云つてゐるの歟意味不明（嗤）。
キミには基礎的な日本語読解力が無いようだ
1036:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:01:25.56 c/aVK5kl.net
>>998
抽象的だと云ふ縡を云つてゐるのだが（嗤）。
1037:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:01:42.74 B3PSEI4K.net
>>997
論点を逸らして誤魔化しているだけである
「大多数の国民が」と言っているだろうに
情けない・・・・・・・・
1038:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:02:53.85 eWHDNeNe.net
フンドシは
「学者の意見に法的拘束力はない」にはもは�
1039:笏ｽ論はできないらしい
1040:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:03:49.79 B3PSEI4K.net
>>999
あれが抽象的に見える時点で、基礎的な日本語読解力、なし
1041:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:03:52.19 c/aVK5kl.net
>>1000
改變とやらを望んでゐるのは御前個人だらう（嗤）。
｢大多数の国民｣の實體なんて何處にあるんだい（嗤）。
1042:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:04:50.40 c/aVK5kl.net
>>1002
日本国憲法はコレでいく― が具體的なのかい（嗤）。
コレつて何だよ（嗤）。
1043:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:06:36.96 B3PSEI4K.net
>>1003
>改變とやらを望んでゐるのは御前個人だらう（嗤）。
望ん「でも」という言葉の意味の理解ができぬのか、キミは
やはり、基礎的な日本語読解力、なし
もしくは
くだらない言葉遊びでノラリクラリと逃げ回っているだけ
キミには議論をする能力など無いのだ
1044:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:08:21.18 B3PSEI4K.net
>>1004
この話の流れや今までの憲法論議を見ておきながら、議論に参加もしておきながら
「コレ」が何を指すのかわからない
日本語能力が壊滅的に低いようだな、キミは
もしくは
論に詰まって無意味な意味論・定義論に逃げる、情けないチキンか
1045:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:08:27.51 c/aVK5kl.net
>>1005
だから實體の無い前提で話をして何か意味があるのかい（嗤）。
畫餠では議論にならぬが（嗤）。
1046:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:09:19.94 c/aVK5kl.net
>>1006
私は超能力者では無いのでね。
コレ丈では全く意味が傳はらぬよ（嗤）。
1047:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:09:47.35 eWHDNeNe.net
「学者の意見に法的拘束力、無し」
「学者の意見は法的根拠にはなり得ない」
どうやらこれで結論してよいようだな
1048:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:10:31.26 c/aVK5kl.net
>>1009
と云ふ御前個人の勝手な意見（嗤）。
1049:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:11:28.86 B3PSEI4K.net
>>1007
「多くの国民が望んでも改変できないのか」
こんな単純な質問の意味がわからない、もう終わってるな、キミは
もしくは、論に詰まってノラリクラリと逃げ回っているだけか
1050:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:12:16.22 c/aVK5kl.net
>>1011
假定の話は全く意味が無い（嗤）。
1051:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:12:40.60 B3PSEI4K.net
>>1008
指示語がわからぬのは、内容理解ができぬ証
1052:名無しさん＠３周年
20/06/12 22:14:04.95 eWHDNeNe.net
終わってんな、フンドシ
1053:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 8時間 52分 54秒
1054:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています